調査の背景は、履歴を特定および説明する情報と、既存の文献を参照して調査されている問題の性質です。
理想的には、調査の背景には、調査中の問題の根本的な原因が示されている必要があります。問題のコンテキストは、理論、研究、実践、またはその重要性との関連で提供する必要があります。
さらに、背景には、以前の研究が問題をうまく調査した程度を示す必要があります。このようにして、ギャップがあり、現在の調査が集中したい領域について通知することができます。
背景は、序論の冒頭で述べた要点を拡大する必要がありますが、作業の主な焦点ではありません。良い背景は、読者が彼らが調査している研究問題の基本的な理解を持っているかどうかを読者が判断するのに役立つはずです。
この重要な情報は、読者に研究の問題とその重要性を理解するために必要な十分な本質的なコンテキストを提供する必要があります。また、分析の全体的な品質と著者の結果への信頼を促進します。
調査の背景の特徴
仕事や論文の紹介は、研究の背景を提供する必要があります。これには調査領域の説明が含まれます。このようにして、調査したい問題のコンテキストを提供できます。
さらに、背景には詳細な書誌調査が含まれている必要があります。この書誌調査では、対象に関するこれまでの調査で判明した情報が説明されています。
主題に関する最近の進展についても議論し、研究の動機となった文献のギャップを特定する必要があります。
研究が焦点を当てようとしている問題も説明されるべきであり、以前の研究で何らかの方法で研究されたかどうかに言及して、問題の歴史の簡単な要約が与えられるべきです。この情報は、調査の質問と調査の目的に先行しています。
前例の文脈化
調査対象の問題のタイプに応じて、前件のコンテキスト化には、以下の1つ以上が含まれる場合があります。
1-文化的：特定のグループの人々の学習した行動の中にあります。
2-経済的：生産品のシステムおよび重要な商品の管理および/またはビジネス活動
3-性別：通常、男性と女性に関連する心理的、文化的、行動的特徴の中にあります。
4-履歴：何かが発生または作成された時間と、それがその解釈にどのように影響するか。
5-学際的：研究の問題に適用されている他の分野から借りた理論、概念、アイデア、または方法論の説明。
6-哲学的：存在の性質または現象が研究の問題とどのように関連しているかを明らかにすること。
7-物理的/空間的：何かの周りの空間を反映し、それがどのように知覚されるかに影響を与えます。
8-政治的：公共の議題を示す、何かが生成される環境に配慮します。
9-ソーシャル：何かまたはその聴衆の作成を取り巻く人々の環境。周囲の人々がそれをどのように使用および解釈しているかを反映しています。
10-時間的：時間によって関連または制限されているイベントまたは問題を反映します。
背景には、重要または関連する研究の要約も含まれる場合があります。
これは、研究の問題に関するいくつかの重要な研究または重要な研究、または述べられた論文を支持または否定するいくつかの重要な研究がある場合に特に重要です。
背景の一部として引用された調査研究には、非常に具体的または長い説明を含めるべきではありません。これについては、書誌的背景のセクションで詳しく説明する必要があります。
重要性
予備調査を実施することは、一般的なコンテキストに慣れるのに役立ちます。そのため、作業の有用なソースをより簡単に見つけることができます。
調査の紹介に十分な背景を提供することは、読者を研究のトピックに関連付けるための架け橋として機能します。
背景の長さは著者によって異なります。読者は、議論されているトピックとその重要性を理解するためにどれだけの情報が必要だと思いますか？
例
博士課程の研究
バックグラウンド
問題
の種子に関する研究
バックグラウンド
問題
他の天然成分とともに、Tubang Bakod種子がゴキブリを殺すために使用されることは可能ですか？
参考文献
- 研究サンプルの背景。scribd.comから回復
- 研究の背景を述べる最良の方法は何ですか？（2016）。editage.comから復元
- 研究提案の紹介と背景の違いは何ですか？researchgate.netから回復しました
- あなたの研究の紹介。sagepub.comから復元
- Science Fairプロジェクトの背景研究計画。sciencebuddies.orgから復元
- 社会科学研究論文の整理：背景情報。libguides.usc.eduから回復