産業エコロジーは、企業がその環境改善に役割があること規律を意味し 、彼らは一部を形成します。彼らの役割は通常、特定の資源をより有効に活用するか、より効率的になるように彼らが実行する産業プロセスを改善することです。
産業生態学の研究は、環境への影響を明らかにするために、材料とエネルギーの無駄を分析することに多くの焦点を当ててきました。性質も異なる可能性がある結果（経済的、社会的、明らかに環境的）。
バイオエネルギーが生産されたデンマークのカロンボーにある植物。出典：Wikimedia Commons経由。
この規律の開発は、材料の処分に関する規範と制限を確立するためだけでなく、リソースを使用する新しい方法を作成するためにも重要です。
技術の変化は新しいアイデアを開発するために重要であるため、この領域の成長は他の要因にも依存します。彼の研究はまた、企業がそれらを取り巻く生態系と相互作用する際に企業が果たす役割を掘り下げることに焦点を当てています。比較的新しい分野であるため、まだ変化と発展を続けています。
歴史
長い間、それはそれ自身の枝として確立されませんでした。過去30年間に、科学コミュニティや業界自体からの関連性やサポートがあまりない複数のイニシアチブがありました。
産業エコロジーという用語は1960年からすでに使用されていますが、その使用がより頻繁になり始めたのは90年代のことです。その時までに、この規律に関するコンセンサスはまだ達成されておらず、いくつかのケースでは産業代謝と混同されていました。
最初は、産業を取り巻く経済状況に基づいていました。あるいは、企業が生み出す環境への影響を規制できる団体を作ろうとする圧力団体によって広く使用された用語でもありました。
産業生態学の正確な定義が最初に確立されたのは日本でした。それは90年代に起こり、アメリカはアジア人の足跡をたどって組織の創設とこのテーマに興味を示した科学者の支援を受けました。
最も重要な進歩の1つは、Industrial Ecologyジャーナルの作成でありました。したがって、1997年以降、この分野の問題、研究、進歩を定期的に明らかにする出版物がありました。
現在、産業生態学は環境への配慮のための最も重要な分野の一つです。
ゴール
間違いなく、産業生態学の主な目標は、環境の質を改善するか、少なくとも維持することです。産業が生み出すマイナスの影響を減らすことができれば、それはすでに進展と考えられています。この意味で、このアプローチは、リソースを最適化することを可能にする方法を探すことに非常に傾いています。
産業生態学は、生態系を研究する他の科学とは大きく異なる傾向があります。企業はリソースを最適化したいと考えていましたが、他の科学はリスクに焦点を当てており、予防に取り組むよりも問題を解決する傾向のある役割を果たしています。
より明確な目標を設定する際の問題の1つは、産業生態学の行動範囲についてまだ議論があることです。
一部の学者にとって、彼らは科学の記述モデルに焦点を当てるべきですが、他の人はそれがこの研究分野を改善するために働くことができるように規範的な役割を持つべきであると主張します。
産業が生態系に多数の変化をもたらし、それが地球の安定性に悪影響を与えてきたため、それは関連しています。
限界
非常に若い分野である産業生態学は、絶え間なく発展しています。そのため、原則、手順、または行動範囲を規制する要素の多くはまだ定義されていません。
この地域の一部の生態学者は、行動モデルを確立するために社会的側面や経済的側面さえも研究することが重要であると信じています。
例
90年代には、環境にやさしい産業の創出にブームがありました。これは、当時の産業生態学における最も重要な進歩の1つでした。これらの新しいビジネスモデルは、エコインダストリアルパークと呼ばれていました。
目的は、廃棄物から得られた材料の交換のおかげで、さまざまな企業が互いに協力できるワークフローの作成に焦点が当てられました。ある産業にとって役に立たなかったものは、別の産業の原料になるか、単にエネルギーを生成する可能性があります。このようにして、産業からの廃棄物の産出が減少しました。
これらのエコインダストリアルパークの最も有名な用途の1つはデンマークで発生しました。カロンボー市では、エネルギー産業がこの地域の農業を後押ししています。
これらの企業は、農場で肥料として使用する地元の農家に有益であることが示されているエネルギー生成プロセスから残った汚泥を持ち込みます。
国の役割
新しい産業モデルの実装は多くの要因に依存します。多くの場合、政府の支援が重要ですが、すべてが同じ生態学的問題に焦点を当てているわけではありません。
最も強力な国は、自分たちがいる環境を管理するために、産業や法律にもっと投資する傾向があります。この投資はまた、住民にとってより多くの利益につながります。
米国は、産業上の問題を解決するための救済策を模索し、生態系に利益をもたらす産業の発展に賭ける先駆的国の1つです。それにもかかわらず、日本はよりエネルギー効率の良い方法を開発するのにより効果的でした。
また、ヨーロッパでは、オランダやドイツなどの国々が、材料の高度な使用を可能にするモデルの研究開発を先導しています。彼らは多くの消費者製品の回復に賭けています。
参考文献
- Ayres、L.および&Ayres、R.（2002）。産業生態学ハンドブック、A。
- Baas、L.（2005）。よりクリーンな生産と産業生態学。デルフト：エブロン。
- Bergh、J.&Janssen、M.（2004）。産業生態学の経済学。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT。
- Boons、F.、&Howard-Grenville、J.（2009）。産業生態学の社会的埋め込み。イギリス、チェルトナム：エドワードエルガー。
- Green、K.、&Randles、S.（2006）。産業生態学とイノベーションの空間。チェルトナム：エルガー。
- Manahan、S.（1999）。産業生態学。フロリダ：CRC Press。
- Suh、S.（2010）。産業生態学における産業連関経済学のハンドブック。ドルドレヒト：スプリンガー。