痕跡器官はかつて研究した種の祖先のためのいくつかの機能を持っていた構造物の残骸ではないが、それは、今日、臓器はもはや明白な役割を果たしています。したがって、これらを運ぶ生物にとってのこれらの器官の重要性は、わずかであるか、事実上ゼロです。
自然界には、痕跡器官の例が複数あります。最も注目に値するのは、特定の種のヘビの骨格で、まだ骨盤が残っていることです。興味深いことに、同じパターンがクジラで観察されています。
尾骨。ソース：BodyParts3DはDBCLSによって作成されています
痕跡器官も私たちの体にあります。人間には、親知らず、虫垂、尾骨の椎骨など、私たちにとってもはや役に立たない一連の構造があります。
痕跡器官とは何ですか？
1859年は生物科学の発展にとって決定的な年でした。チャールズダーウィンが傑作「種の起源」を発表しました。彼の本の中で、ダーウィンは2つの主要なアイデアを提唱しています。最初に、それは進化の原因となるエージェントとして自然選択のメカニズムを提案し、種は他の先祖種の改変を伴う子孫であると提案します。
言及されたダーウィンの原則を支持する強力で豊富な証拠があります。証拠は化石の記録、生物地理学、分子生物学などに見られます。「修正を加えた子孫」の考えを支持する議論の1つは、痕跡器官の存在です。
したがって、生物における痕跡器官の存在は、進化過程の重要な証拠です。進化の信憑性を疑う場合は、私たちの痕跡器官を観察するだけで十分です（以下の人間の例を参照）。
しかし、痕跡器官はダーウィン以前の時代から知られていました。アリストテレスは、地下生物の眼には発達の遅れと見なし、逆説的な眼の存在に気づきました。
他の博物学者は、エティエンヌジェフロワサンティレールなどの写本で痕跡器官に言及しました。
特徴
すべての痕跡構造の共通の特徴の1つは、機能が明らかに欠如していることです。
過去にはこれらの構造が重要な機能を果たし、進化の過程で機能が失われたと考えられます。痕跡の構造または器官は、進化の過程からの一種の「残り物」です。
なぜ痕跡構造が存在するのですか？
ダーウィンの理論が発表される前は、博物学者は進化の変化について独自の考えを持っていました。最も著名なものの1つは、Jean-Baptiste Lamarckと獲得したキャラクターの継承です。
このフランスの動物学者にとって、「あらゆる器官の頻繁で持続的な使用は、それを少しずつ強化し、その使用の持続時間に比例する力を与えますが、そのような器官の絶え間ない使用は、それを弱めます。」しかし、今日、問題の構造の弱体化を助長しているのは使用の不足ではないことを知っています。
進化の過程は、痕跡構造が存在する理由を説明しています。いくつかの環境的、生物的、または非生物的な変化により、臓器の下に選択的な圧力がなくなり、それが消えたり、残ったりする可能性があります。
臓器の存在そのものが不利益につながる場合、選択はそれを排除する傾向があります。臓器を排除し、まだ臓器を持っている仲間よりも大きな繁殖成功をもたらす突然変異が発生した場合。これが選択のしくみです。
器官の存在がその所有者に不利益をもたらさない場合、それは進化の過程で持続し、痕跡器官になる可能性があります。
例
人間の痕跡構造
人間の痕跡器官の例がいくつかあり、それらの多くはダーウィンによって強調されています。人間の胚には尾があり、発達が進むにつれて短くなり、出生前に失われます。最後の椎骨は融合し、痕跡器官である尾骨を形成します。
付録は別の象徴的な例です。この構造は以前、セルロース消化に関連していると考えられていました-他の哺乳類種の相同器官の証拠のおかげです。
今日、虫垂が痕跡器官であるかどうかが議論されており、一部の著者はそれが免疫系の機能に寄与していると主張しています。
吸血鬼の臼歯
目Chiropteraのメンバーは、どのような観点から見ても信じられないほどの動物です。これらの空飛ぶ哺乳類は、昆虫、果物、花粉、花蜜、他の動物、およびそれらの血液を含む、複数の栄養習慣で放射されています。
血液を食べるコウモリ（3種のみで、そのうち1種は哺乳類の血液を消費し、残りの2種は鳥の血を消費します）には臼歯があります。
機能の観点からは、吸血哺乳動物（血液を消費する動物に使用される用語）には、食物粉砕臼歯は必要ありません。
飛べない鳥の翼
鳥は進化を通じて、上肢を飛行のための高度に特殊化した構造に改造しました。しかし、今日私たちが見るすべての鳥が空中を移動するわけではなく、徒歩で移動する陸生の習慣を持ついくつかの種があります。
具体的な例としては、ダチョウ、エミュー、ヒクイドリ、キウイ、ペンギンなどがあり、これらはすべて翼を保持しており、痕跡構造の明確な例です。
ただし、飛べない鳥の解剖学は飛ぶ鳥の解剖学と同じではありません。キールと呼ばれる骨が胸部にあり、飛行に参加しています。非飛行種では、存在しないか大幅に減少しています。また、羽毛は異なる傾向があり、もう少し豊富です。
クジラとヘビの骨盤の痕跡
クジラもヘビも、四肢を移動に使用した四足動物の子孫です。骨盤の痕跡の存在は、両方の血統の進化の軌跡の「記憶」です。
クジラの進化の過程で、後肢がないことはグループにとって選択的な利点でした。体はより空気力学的になり、水中での最適な動きを可能にしました。
ただし、これらの構造が痕跡であることは、すべての著者によって受け入れられていません。たとえば、West-Eberhard（2003）の場合、クジラの骨盤骨は、いくつかの現代種の泌尿生殖器系に関連する新しい機能を獲得しました。
参考文献
- Audesirk、T.、Audesirk、G.、&Byers、BE（2003）。生物学：地球上の生命。ピアソン教育。
- キャンベル、NA、およびリース、JB（2007）。生物学。Panamerican Medical Ed。
- コンラッド、EC（1983）。クジラとイルカの真の痕跡構造。創造/進化、10、9-11。
- Dao、AH、&Netsky、MG（1984）。人間の尾と偽尾。人間の病理学、15（5）、449-453。
- West-Eberhard、MJ（2003）。発達の可塑性と進化。オックスフォード大学出版局。