Calliclesはプラトンの対話の1つであるGorgiasに描かれている古代のアテネの政治哲学者であり、彼は若い学生によって表されています。共和国の第I巻で言及されたギリシャの哲学者の別の性格であるスラシマハスとともに、カリクルスは正義の美徳を個人的利益の自然なブレーキとして非難した。
どちらも人気のある神話では不道徳主義者または非道徳主義者と見なされています。Calliclesは、従来の正義を無視する男のスキルを称賛します。彼は、真の正義がこの人の勝利であると信じています。それは、制度と道徳規範が神々によってではなく、彼らの利益を満たすために男性によって確立されたことを断言します。
ゴージャス、Calliclesが記述されている本
明らかに、Calliclesはプラトンによって発明されたキャラクターにすぎません。なぜなら、Thrasymachusなどの有名なプラトニックダイアログでギリシャの哲学者が言及した他のキャラクターとは異なり、彼が実際に存在したかどうかは不明です。
Gorgias Calliclesで、彼は最強または上司の自然な権利を擁護し、自然と法律は2つのまったく反対のことであると断言しましたが、そうであってはなりません。
バイオグラフィー
プラトンのゴルギアスの主人公として登場するこのキャラクターは、神話と現実の間を行き来します。その寿命は430年から405年の間です。C.彼はおそらく本当の歴史上の人物である可能性がありますが、プラトンの対話での彼の登場を除いて、これについての証拠はありません。
キャラクターとして、Calliclesは自身の著者から自主性を獲得し、彼の時間を超越しました。彼の手ごわい再生に貢献したのは、まさに彼が破壊しようとしたアイデアだった。現代の政治哲学に対する彼の影響力は高く評価されています。
実生活におけるその存在についての議論がありました。ゴルギアスを除いて、他の歴史的テキストは彼を参照していません。
それが存在した場合、彼の圧倒的な性格、または少なくともいくつかの人生の痕跡を持つ人についての歴史的な記録がなかったのは奇妙に思われます。
彼について知られているすべてがゴルギアスに記載されています。ゴルギアスは彼を偉大な政治的野心を持つアテナイの貴族であり、広範な個人的な関係を楽しんでいると説明しています。
一方、プラトンの対話（トラシマコス）で同等の意味を持つ他の性格は実際に実在の人物でした。彼は外交官および雄弁家として卓越しており、彼の名声はギリシャ中に広まったが、彼の実際の見解についてもわずかしか知られていない。その一方で、プラトンの作品を除いて、何も知られていないCallicles。
本当にCalliclesは誰ですか？
この図はギリシャの哲学神話の一部です。しかし、より現代的な思想家の中には、ギリシャの文学的な発明以上のものであると考える要素があると指摘しています。
いずれにせよ、ゴルギアスは彼をソクラテスの正反対であると繰り返し説明しており、ソクラテスは2人の共通点について尋ねることによって議論を始めました。彼らのスピーチでは、一人一人が異なる生活様式を守っています。
Calliclesの生活を取り巻く謎は疑いの余地を開いています。プラトンとの彼の関係はいくつかの仮説を立てます。ギリシャの哲学者は、書簡に秘密の同情を持っていたと考えられています。彼が拒否したのは、おそらくプラトンの自己の肖像かもしれない。
次に、一部の哲学者が自問自答する倫理的性質についての別の質問があります。プラトンが彼自身が忌み嫌った性格で識別するのは正しいことですか？
カリクルに関する仮説
この仮説とは別に、より歴史的な特徴を持つCalliclesには他に3つの仮説があります。
1-彼は歴史的で本当の性格であり、彼の名前と彼の性格の両方です。問題は、ゴルギアス以外では、それが存在したことへの言及や証拠がないことです。
2- Calliclesの全体の文字はプラトンの発明です。事実は、彼の教義がゴルギアスを超越し、ピンダー、エウリピデス、トゥキュディデスなどの他の有名な思想家がそれらを共有していることです。
3-プラトンがCalliclesについて発明した唯一のものは彼の名前でした。他のすべてのもの（キャラクターそのものと彼の物語）は本物です。それで、彼の神秘的で発明された名前の後ろに誰が隠れていますか？一部の歴史家は、30人の暴君のグループの一部であるCariclesと関連付けています。他の人は彼をアルキビアデスに関連付けます。
2つのキャラクターの間にはCalliclesとの類似点がありますが、著しい違いもあります。したがって、それらは破棄されます。
最後のアプローチは、スコットランドの古典哲学者ウィリアムガスリーによれば、「カリクルの役割に正確に」当てはまるクリティアスです。
クリティア
Critiasは、Calliclesのようなソクラテスの友人であり弟子（本当に悪い友達であり悪い弟子）でした。彼らの関係のもう一つの目安は、クリティアスがソクラテスにゴルギアスでカリクルスが与えたのと同じアドバイスを提供していることです。
両方の登場人物に関する研究は、彼らの共通の特徴である彼らの性格、政治的信念、そして文学作品の分析に焦点を当てています。
貢献
-Caliclesは、自然（物理）と従来の法（nomos）を区別します。彼は雄弁に、最も弱い人を守るために人が作った人工的な法則に反して、自然に強い人は彼らの状態を利用して支配すべきだと主張している。
-弱者を保護するために作成された人工法則に対して最強の自然法則を守ります。法に変わる力についてのこの理論によれば、人は社会のために自分の力を使うのではなく、自分自身の利益のために使います。
-Calliclesによると、法律は人間に匹敵する傾向があるため、自然に対する最大の不正義を表しています。実際には、それは最強に服従しないため、最弱の独裁体制を作り出します。逆もまた同様です。
-彼は優れた強力なものは最高のものと同等であると考えていますが、ほとんどの人々は正義はすべての人に平等に分配することであると信じているソクラテスに同意します。 。
-Calliclesの不道徳な挑戦には、4つの主要なコンポーネントが含まれます。それは、従来の正義の批評、「自然に基づく正義」の説明、美徳の理論、および善の快楽論的概念です。
参考文献
- Callicles and Thrasymachus（スタンフォード哲学百科事典）。plato.stanford.eduから相談
- カリクル。2018年4月20日、rep.routledge.comから取得
- プラトン：共和国。um.esのコンサルティング
- カリクル。britannica.comから相談
- Calliclesとは誰ですか？biographies.netのコンサルティング
- Plato's Gorgias：Callicles and Socrates Debate。sparknotes.comのコンサルティング
- ブラボー、フランシスコ（2013）：プラトンのCalliclesは誰で、何を教えているか。periodos.unb.brのコンサルティング
- カリクル。es.wikipedia.orgのコンサルティング