種間の連帯は、極端な状況にある動物が示す援助と協力の振る舞いです。これらの行動は、とりわけ、防御、食物を探すこと、失われた手足の場所、保護などに向けられます。
この動作は、同じ種のメンバー間または異なる種間で発生する可能性があります。この例は、シマウマとカモシカの間で、同じ場所で自然に一緒に放牧します。ゼブラがエリア内の捕食者を視覚化する場合、ゼブラは即座に大きなベローズを発し、レイヨウに危険を警告します。
出典：pixabay.com
連帯して、動物の特定の利益は、いくつかの機会に、種の必要性の対象となります。
連帯の範囲内で、人間は非常に重要な役割を果たしています。現在、環境思想のさまざまな潮流は、人間のように、感覚の能力を持つことができる動物もいると信じています。
この能力は、これらの生き物が経験を持つ可能性があり、人間に否定的または肯定的な方法で影響を与える可能性があるという事実を指します。この視点は、生物中心主義によって支持されています。
この環境保護主義的な立場は1970年に始まり、すべての生き物は道徳的に尊重されるべきであり、したがって生命の価値を主張することに値します。
種間の連帯とは何ですか？
カブが母親を失うと、グループの別の女性がそれを子牛として採用する可能性が非常に高くなります。この状況では、成熟した女性は、動物、特に哺乳動物のグループで最も深い行動の1つである、運動性タイプの動機の下で連帯して行動します。
おそらく、母親が若者に無力感、すすり泣き、悲しみの兆候を認めたとき、彼女は注意と保護行動で対応します。これは、雌犬が猫を吸う場合のように、異なる種間でも発生する可能性があります。
研究
種間の連帯は、他の動物の痛みを感じることができる動物に基づいている可能性があります。オランダの研究者Frans de Waalは、一部の動物、特に哺乳類は、他の動物の代わりに自分自身を置く能力を持っていると断言します。
霊長類学と行動学の専門家である研究者によると、一部の種は他の動物の感情を理解することができました。これにより、パートナーが経験している状況を改善しようとする特定の行動を想定するようになります。
別の研究者がフランスドワールの立場を支持しています。動物福祉科学の専門家であり、ワシントン州立大学の教授であるJaak Pankseppです。彼は絶望、喜び、愛は種の生存を助けてきた要素的な感情であると主張しています。
このようにして、このエストニアの科学者は動物が感情的な経験をすることができるという考えを支持します。これは、特定の状況では、動物が同じ種であるかどうかに関係なく、他の動物との連帯と共感の行動をとることができることを奨励する可能性があります。
特定された感情は恐怖、危険または悲しみに関連している可能性があります。多くの場合、他者の感情を理解するこの能力は、イルカ、チンパンジー、象などに見られます。
人と動物の連帯
人間の歴史の中で、動物との関係は、多くの場合、連帯に欠けていました。人間は多数の種を狩り、消滅させてきましたが、地球に生息するすべての存在の生命を大切にする真の生態学的良心からそれ以上のものはありません。
しかし、ここ数十年で、人間の感受性を促進し、その行動が動物種に共感的であるという組織の努力が高まっています。
男は他の生物種との連帯行動を支持する行動を取ることができます。このため、以下の環境原則のいくつかと調和していることが理想的です。
- 生態学的なコラボレーション。それは理解し、異なる自然の要素と調和して働くことを含みます。
- 野生生物と生物多様性の保全。すべての種には生きる権利があります。
- 自然環境の持続的な変化。環境を変更する必要がある場合は、その生息地に住む生物への被害を最小限に抑える手順で行う必要があります。
例
共通の吸血鬼
この動物は主に血を食べます。吸血コウモリが2日間採血しなかった場合、コウモリは死ぬ可能性があります。この種のコロニー内では、お互いをサポートしているため、これを行うことは困難です。
吸血鬼は種類の豊富な動物で、コロニーを離れずに食べる人や食べ物を見つけられなかった人を助けます。彼ら、特にその種の雌は、摂取した血液の一部を吐き出し、それを必要とする人々と共有します。
南極のペンギン
その大陸には、長い夜に音を出すペンギンがいます。これらの歌のような発声は、アザラシが孤独を感じるのを防ぎます。
北アメリカのアルマジロ
この動物は、ほとんどの夏の間、森を渡って盲目のヘラジカ、病気のヘラジカ、またはハンディキャップのあるヘラジカに役立ちます。さらに、アルマジロは長いファイアウォークを掘ることができ、森で発生する火災を止めることができます。
チンパンジー
これらの動物は通常、孤児となった同じ種の子孫を自分のものとして採用します。このようにして、彼らは捕食者に消費されるのを防ぎます。
象たち
これらの動物は高度な感受性を持っています。グループメンバーの1人が死亡すると、残りの群れが死体を取り囲み、スカベンジャーが死体を食べるのを防ぎます。
若い象が泥の水たまりに詰まると、他の象が彼を助けます。子牛が川を渡るのに問題がある場合、彼らは体でそれを押すか、トランクでそれをつかむか、または川から出るための若者のためのサポートとして彼らの体を置きます。
イルカ
イルカとクジラ目は協力して、苦しんでいる彼らのグループまたは異なる種のメンバーを救出します。彼らは、彼らが呼吸できるように海の表面にそれらを押すことによってこれを行います。
ミーアキャット
これらの動物は非常に愛情深く、グループの他の若者の世話をすることができます。彼らはグループ全体の監視行動を引き受け、残りは若者を狩ったり世話したりします。このようにして、彼らの社会集団では弱者が保護されています。
マウス
研究に使用されるげっ歯類は彼らの仲間との連帯を示しました。ラットを使ったいくつかの実験では、これらの動物が閉じ込められた仲間を繰り返し解放したことが示されました。
この場合、研究室での共有時間中に達成される共存以外の絆はありません。
参考文献
- ダスティン・R・ルーベンシュタイン（2010）。協力、紛争、および複雑な動物社会の進化。コロンビア大学の生態学、進化学、および環境生物学の部門。ナレッジプロジェクト。nature.comから回復しました。
- キャサリンE.アミオット、ブロックバスティアン（2017）。動物との連帯：動物との社会的同一性の関連する側面の評価。PlosOne。journals.plos.orgから回復。
- アルベルト・バルビエリ（2016）。動物の世界には利他主義が存在しますか？ナチュラル。vanaguardia.comから復元
- NCYT Amazing（2018年）。動物の利他主義。noticiasdelaciencia.comから復元されました。
- 動物倫理（2018）。知覚の関連性：動物の倫理対種差別主義者および環境の倫理。animal-ethics.orgから回復。