- 政治的原因
- ポルフィリオディアス政府
- 民主主義の否定
- 自由と腐敗の欠如
- 新しい反対運動の出現
- マデロに対するクーデター
- 社会的原因
- 搾取
- 大きなクラスギャップ
- 労働法の欠如
- 経済的原因
- 外資に基づく進展
- 巨大なラティファンディスモ
- 参考文献
メキシコ革命の原因は複数ありましたが、そのほとんどすべてがポルフィリオディアスの権威主義政府によって実行された政策に関連しています。これは1877年に権力を握り、大統領職に7期も続くことができました。
いわゆるポルフィリアートの特徴は経済成長でしたが、人口の上流階級にしか到達しませんでした。さらに、この経済の改善は、外国人や寡頭政治家に多くの特権を与えることによってもたらされました。
フランシスコI.マデロ、元メキシコ大統領(最前列、書類はポケットに入れて)、革命的指導者-出典:米国議会図書館-版画と写真のオンラインカタログ米国のパブリックドメイン
メキシコの労働者に最も危害を加えた要因の中で最も小さいのは、土地を持たない小規模農家を残した法律、労働法の欠如、そして彼らが鉱山や工場で受けた搾取でした。これに、報道と政治の自由の欠如を付け加えなければならない。
上記のすべてが、ディアスによって課された体制を終わらせることを目的として、1910年に革命運動を勃発させました。しかし革命は、大統領の打倒とフランシスコI.マデロの選挙で終わったわけではありません。ビクトリアノウエルタによって行われたクーデターにより、革命家たちは再び武装したからです。
政治的原因
ポルフィリオディアスは1877年に大統領に就任してから約30年間政権を続けました。その間、彼は政治的自由が存在しない権威主義的な政府を樹立しました。メキシコ革命の主な政治的原因は次のとおりです。
ポルフィリオディアス政府
ポルフィリオディアスは1877年に国の大統領になりました。彼は議会(1880年-1884年)の間に辞任しましたが、その後1911年まで中断することなくそれを占領しました。平和、秩序そして進歩」。
歴史家はポルフィリアートの政策によって育まれた経済成長を強調していますが、それは国の最も脆弱な住民、そして大多数を犠牲にして起こったと指摘しています。
彼の最初の選挙で彼は非再選の擁護者として彼自身を提示しましたが、彼はすぐに権力に自分を永続させることができるように法改正を行いました。彼の立場を強化するために、彼は軍事スタイルの政府を設立し、すべての機関の管理を留保しました。
ディアスは、あらゆる政治的ライバルに対して、そして彼の政府への脅威を表す可能性のある社会的リーダーに対して激しい抑圧を行使しました。同様に、報道の自由はなく、多くのジャーナリストが報復を受けた。
民主主義の否定
権力にとどまることへの彼の関心を考慮して、ポルフィリオディアスはメキシコで自由で民主的な選挙を避けるために可能な限りのことをしました。ディアスは強力で強力な政府を維持することに興味があったので、民主主義の考えは彼に反しました。
ディアスは政権を維持するために必要なだけ何度も憲法を修正した。
彼は再選挙に反対するデモを行うことから任期を開始し、大統領の任期を挟んでこの再選挙を許可することを提案し、大統領の任期を6年に延長しました。
自由と腐敗の欠如
指摘されたように、ポルフィリアートのメキシコでは、報道や表現の自由はありませんでした。一般的に、人権は尊重されませんでした。
一方で、腐敗が蔓延していた。これにより、多くの歴史家は、それが制度化された腐敗の期間であると主張するようになりました。
まるで会社であるかのように国を管理するつもりであると主張したディアス政府は、友人や家族に特権を与えました。これにより、彼は彼らが金持ちになるのを助けただけでなく、支配者として彼らをサポートする意志も買った。
同様に、ディアスは他の国の借金を支払い、鉄道、銀行、鉱業などのさまざまな事業への投資を賄うために公的資金を使用しました。
新しい反対運動の出現
新しい野党政治組織の出現につながったのは、ポルフィリオディアス自身でした。その鍵となったのは、アメリカのジャーナリストであるジェームズ・クリールマンへのインタビューで、1910年の選挙で他の政党に立候補することを許可すると発表したほか、辞任する意思があることをほのめかした。
これらの発言は、反対派を激励しました。彼らは2つの主要な流れに組織されました:全国反選挙党と民主党です。ポルフィリアン側にも運動があり、国立ポルフィリアン党と科学党が創設されました。
野党の中で最も人気があったのは、フランシスコ・I・マデロ率いる反再選挙派でした。彼は立候補を公にし、選挙運動の間、人々による彼の大きな受け入れは明白でした。
ポルフィリオディアスは彼の言葉を守らなかった。彼は再び選挙に立候補しただけでなく、投票前にマデロに逮捕を命じた。したがって、ディアスは彼の再選を確保した。
マデロはその直後になんとかアメリカへ脱出した。そこから1910年11月20日、いわゆるサンルイスの計画を宣言しました。この手紙を通じて、彼はメキシコ人にポルフィリズムに反対するよう呼びかけました。
上訴に対する反応は非常に好意的でした。蜂起はメキシコ領土全体で起こった。革命が始まりました。
マデロに対するクーデター
革命の最初のフェーズは成功でした。ディアスは打倒され、マデロは1911年に大統領に選出されました。しかし、彼の大統領は1913年2月22日まで続きました。
ヴィクトリアーノウエルタ率いるクーデターにより、副大統領と共に暗殺されたマデロの大統領職が終結した。
革命家たちは、ウエルタによって課せられた独裁体制を終わらせるために再び武器を取りました。
社会的原因
ポルフィリアートは、上流階級と下流階級に完全に分かれた社会を作り上げました。これは、労働者、農民、先住民で構成されており、経済的資源はほとんどありませんでした。さらに、虐待から保護するための法律はありませんでした。
商人や専門家で構成された小さな中産階級は、特権が上流階級にしか及ばないのを見ました。このため、多くの革命的指導者がその少数派中産階級に属していました。メキシコ革命の主な社会的原因は次のとおりです。
搾取
ポルフィリアート期間中のメキシコの経済成長は、労働力を含む資源の搾取のおかげでほとんど可能でした。労働者と農民はいかなる種類の法的保護も受けておらず、ストライキは許されなかった。
既存の搾取の例は、稼働日の期間でした。最も一般的なのは、それが少なくとも12時間続いたことです。
一方、最も謙虚な農民は、1883年の法律がどのようにして土地の一部を失ったかを見てきました。いわゆる境界法と未耕作地の植民地化の法則は、土地所有者が小規模農家を犠牲にして土地を拡張するために使用していました。
この行動は、土地、特に先住民族のメキシコ人の没収を意味していました。それは、空き地とみなされる土地の限界を決定することを担当していた外国の境界会社に道を譲りました。
土地を分配するこの方法は、ほとんどの土地がごく少数の手に渡っていることを意味しました。
土地の偏在がありました。実際、ディアスの政府期間の最後の段階では、土地の70%が外国企業と上流階級に属する一部の起業家によって所有されていたと推定されています。
大きなクラスギャップ
土地の不平等な分配、上流階級への高い利益の付与、および下部社会階級への事実上の利益の付与、他の側面の中でもとりわけ、職務の遂行のために中間層に提示された障害は、大きな違いを生み出しましたメキシコで生活したさまざまなクラスの間に。
3つの非常に異なるクラスがありました。
- 一方で、農場、企業、工場を所有し、幅広い政治的権力を持っている上流階級の貴族がいました。
- 第二に、小規模な商人や専門家で構成された中産階級やささいなブルジョワジーがありました。中産階級は、それらがそれらに対応した権限を認識しなかったため、生成された不満に革命運動への鍵となりました。
- 最後の場所は下層階級であり、労働者と労働者であり、彼らは悲惨な労働条件に住んでいて、実質的にいかなる権利も享受していませんでした。
労働法の欠如
労働者には権利がなかった。非常に安い労働力、または贈り物でさえも、農民や労働者にとって本当に悲惨な労働条件を暗示していました。
連続12時間程度の1日の時間数と過度に低い賃金に加えて、労働者に多くの禁止事項が与えられました(昇給の要求、ストライキや抗議の実施など)。
完全に自由な労働力を得るためのもう一つの手段は、労働者の債務を促進することでした。なぜなら、このようにして彼らは支払いを受ける権利なしに働く義務を感じたからです。
場合によっては、お金の代わりにクレジットで支払われることもあります。中産階級では、多くの職がメキシコ人のために禁止されたため、職の差別もありました。
経済的原因
ポルフィリオディアスは、経済成長を物質の進歩に焦点を当てました。これは外国資本の到着に基づいていました。データは、国が状況を改善したことを確認しますが、これなしでは労働者階級に好ましい影響を与えません。メキシコ革命の主な経済的原因は次のとおりです。
外資に基づく進展
ポルフィリオディアスが政権を握ったときのメキシコ経済は微妙な状況を経験していた。国は多額の借金を抱えており、その準備金は不足していた。
この問題を解決するために、ディアスは外国投資を増やすことを選びました。これを達成するために、それは投資家に権利のない安い労働を含む非常に有利な条件を提供しました。
やがて、国のビジネスと天然資源の多くは、アメリカとヨーロッパの企業の手中にありました。鉱業や鉄道産業などの部門によって生み出された富は外国人に行きました。メキシコの上流階級だけが恩恵を受けましたが、他の社会は彼らの状況が改善するのを見ませんでした。
巨大なラティファンディスモ
大地主の手に渡る土地所有は、独立以前から問題でした。ポルフィリアートの間、状況はさらに悪化しました。
メキシコは当時、主に農業国でした。国に住む1500万人のメキシコ人のうち12人が農村地域に住んでいた。
1910年のデータによると、840%の農家だけが農地の97%を所有していました。残りは411,096人の小規模農家に分配されました。さらに、300万人を超える日雇い労働者がいました。
参考文献
- モラレス、アドリアナ。メキシコ革命。todamateria.comから取得
- ガルシア、サミュエル。メキシコ革命の原因。culturacolectiva.comから取得
- 歴史百科事典。メキシコ革命。encyclopediadehistoria.comから取得
- 百科事典ブリタニカの編集者。メキシコ革命。britannica.comから取得
- History.com編集者。メキシコ革命。history.comから取得
- バルバザット、スザンヌ。メキシコ革命。tripsavvy.comから取得
- ミンスター、クリストファー。メキシコ革命。thoughtco.comから取得