帝国主義：特性、原因、結果および例 - 歴史 - 2025

帝国主義は、他の州や人々の力を利用して、軍当局によってその経済的、社会的及び文化的ヨークを拡張する政治権力のシステムです。この政治的管理のモデルは、他の戦略の中でも、文化的服従、経済的虐待、地理的要因の戦略的占有、無人地域の占領に基づいて維持されています。

帝国主義には2つの側面があります。その目的は、既存の人口を減らし、それを望ましいものに置き換えることです。そして進歩的なものは、文明を拡大し、劣ったと考えられる地域の文化水準と生活の質を向上させたいという欲求を意味します。

この画像は、1914年の世界の帝国主義の状況を示しています。出典：Andrew0921

これは、人種としての優位性が資源に対する支配権を行使する権利であるという前提のもとで、軍事的および政治的両方でその支配を拡大したい国の、力による強制のダイナミックス内で動く不平等な特徴を持つ社会を生み出します。劣った子孫の国の。

資本主義的な視点を持つ帝国主義のより近代的な概念もあります。拡張の彼のアイデアは、国が市場、労働力、および基本的な製品をより低コストで見つけることを含む、商業交換プロセス内で視野を広げようとしているという事実に基づいています。

原点

「ホワイトマンの負担」1899年3月16日。

帝国主義の出現は、メソアメリカなどの古代文明の住民（たとえば、マヤやアステカ）が、決済プロセス中にこの支配システムのさまざまなモデルを採用し、拡大と権力の夢に彼らを適応させた古代にさかのぼります。

このようにして、政治的および軍事的に、恵まれない地域に宗教と文明を押しつけた強力な帝国が生まれました。

ローマやアレクサンダー大王などの事実上無敵の軍隊は、侵略軍に降伏したすべての征服された地域を広大な帝国として統治し統一した人々の例です。

帝国主義と近代

近世ヨーロッパにおける帝国主義のヨーロッパの概念には、他の特徴がありました。それは、彼らの大都市から分離された領域を征服するためのさまざまな国の間の闘争で構成されました。いわゆる海外領土（アメリカとアジアの一部）でした。

これらの帝国主義モデルは、各植民地地域の貿易の支配と得られた利益の独占を意味する商業主義の法則に従って編成されました。

19世紀の半ばに、自由貿易と呼ばれる帝国主義の別の形態が現れました。ヨーロッパ-特にイギリス-は、植民地を造る法的方法を無視して、外交ルートとその経済的資源を通じて拡大しました。

19世紀の終わりに、ヨーロッパ諸国の多くは、領土併合の当初の慣習に戻り、アジア、太平洋、アフリカの他の緯度にまで広がりました。

特徴

1492年のアメリカの発見は商人資本主義を始めた

-最高の政治的および軍事的資源を持つ国の目的は、最も弱い人々の降伏から拡大することです。

-他の未成年者に対して帝国的態度を行使する支配的な国は、その領土の異文化交流を促進することを主な目的の1つとして持っています。つまり、支配的な国は彼らの文化がより進んでいると確信しているので、地元の文化に取って代わります。

-支配的な国家は、その価値と社会的、文化的、政治的および経済的法律を、支配的、合法的または違法に課します。

-「優れた人種」の考え方は、支配的な国家の民族中心的な概念に基づいています。

チャールズダーウィンの理論は、適者生存の概念を支持し、支配された（社会的ダーウィニズム）よりも有利な人々の主権の概念を支持します。

-ヨーロッパの勢力は、より多くの領土を征服するほど世界の勢力は大きくなるという前提の下で拡大しました。

-産業の発展は金融資本と密接に関連しています。

-支配している国は、抑圧された人々に対して経済的独占を行使し、結果からのみ利益を得る。

-グループ間の不平等は断固として発生します。支配された人は二流の人々と見なされます。

-支配する国は、外部から任命された従業員および/または先住民に教え込むことにより、政治的および軍事的力の絶対的な支配を行使します。

-文化の変容と抑圧された人々のアイデンティティの喪失を促進する。

-それは道徳的責任から切り離されており、彼らを彼らの領土に併合することによって最も支持されないものを助け、採用する義務を主張している。

-国の統制が明確かつ長期的に実行されるためには、帝国または支配的な勢力がその国の政治的安定を保証することが必要です。これは帝国主義のもう1つの大きな特徴です。彼らは政府の都合のよいときに政府を配置および削除し、国の法律で確立された法的メカニズムをバイパスすることがよくあります。

–銀行統制も帝国主義の最も重要な特徴の一つです。グローバリゼーションにより、ヨーロッパ、アメリカ、そして最近では東アジアの大手銀行が世界中の銀行を買収し、商業的優位性を拡大し、銀行の単一の方法を課していますが、各国の特殊性に適応しています。 。

原因

歴史的に、帝国主義の原因はイデオロギー、経済、政治の動機に染み込んでいます。

領土の搾取

15世紀と16世紀に帝国主義を生み出した理由の1つは、そこに存在する富を利用するために領土を取得したいという欲求です。このために移住した帝国主義国家は、奴隷として一般的に使用されていた、彼らが服従した人々への敬意をほとんどあるいはまったく示さなかった。

経済的利益を得る

帝国主義のもう1つの原因は、植民地での経済交流市場の創出を通じた経済的利益の探求であり、これには国と民間企業間の相互作用が関与していました。

この意味で、帝国主義勢力は新しい領域を利用して市場を拡大し、新しい投資分野を生み出しています。英国東インド会社はその一例です。

優越性と社会ダーウィニズムのアイデア

イデオロギーの観点から、適者の優越性と生存の概念（チャールズダーウィンの種の起源の理論によって支持された後者）は、イギリスが帝国として統合することにつながった。遅れている人々の文明で。

これらの目的のために、伝道と彼らの宗教によって征服された人々に課された禁止は、多くのコミュニティの無知を考えると非常に役に立ちました。

同様に、ドイツはアーリア人種の前提の下でカーストの優越性を擁護しました。これにより、ヒトラーの支配下で文化的に拡大し、歴史上最大のジェノサイドの1つであるユダヤ人を征服しました。

アメリカ合衆国は、東ヨーロッパと第三世界の国々を「解放」したいと考えていた旧ロシアがそうであったように、「自由世界を保護する」という旗を掲げ、その視野を広げました。これらはそのようなイデオロギーの正当化の例です。

政治的動機

外交優位を強化する意志、権力、安全保障および名声の向上への願望は、自分たちを保護し、世界のリーダーシップを維持する方法として国の拡大の必要性を正当化する政治的要請です。

第二次世界大戦が終わると、最も影響力のある帝国は解散したという事実にもかかわらず、米国などの国々は、その経済力と組織内の重みのために帝国主義モデル（現在は新自由主義という用語に関連付けられています）を支配しています。それは多くの国の金融目的地を管理します。

人口統計上の理由

19世紀の終わりと20世紀の初めに、ヨーロッパ大陸の人口はかなり増加しました。不安定な労働条件と労働の不足により、国々はその領域を拡大して労働市場を拡大させました。

軍事的理由

デビッドフィドルハウス（1981年、ホークスリーが引用）は、拡大の理由の1つは、戦略的な軍事基地としてのこれらの新しい領土の価値であると主張しています。

この点で、In Influence of Sea Power on Historyの著者であるAlfred Mahanは、すべての大国が太平洋とカリブ海に近代的な艦隊、海軍基地を持たなければならないことを指摘しています。

産業革命と資本主義

間違いなく、産業革命は、ヨーロッパの勢力に対する領土の征服を促進するための条件を促進しました。この業界の成長は資本の成長に道を譲った。

資本主義は、領土の拡大に関して決定的な要素でした。市場の拡大と製品の商品化が促進され、安価な労働力が求められました。これらすべてが、金融帝国主義として私たちが知っていることをもたらしました。

「ホワイトマンの負担」

白人の負担はラドヤード・キプリングが書いた詩で、植民地に「文明をもたらす」ことは白人の義務であると述べられています。

この詩は、アフリカ人やアジア人よりもヨーロッパ人の方が優れていることを示しており、西側諸国の帝国主義的な考えを促進しました。

宗教

19世紀の間、ヨーロッパ諸国が宣教師を植民地に送ることは一般的でした。しかし、この福音化の背後には、宗教によって課された禁止事項を通じて人々を支配するという、次の動機がありました。

科学帝国主義またはテクノ植民地主義

それは世界を改善する方法であるはずですが、テクノロジーは遠隔支配のツールになっています。

テクノロジーの抑圧的な使用の結果として生成される状況は、いわゆる第一世界の先進国が第三世界の国々に直接アクセスするための近道を表しています。

このアクセスは、テクノ依存の現象を生み出した製品の商業化によって達成され、それは再び金融支配のモデルとして資本主義を強引に動かしました。

この種の経済帝国主義の影響は、支配的な国々の側面を必然的に浸透させるため、各国と文化を特徴付ける特徴に反映されます。

これにより距離が短縮され、侵略者の物理的な移動を防ぐ洗練されたコミュニケーション手段を通じてイデオロギーの浸透が促進されましたが、これらの製品にますます依存するコミュニティに対する支配が保証されています。

結果

-文化変容は、より弱い地域を征服する過程での帝国主義の最も重要な結果の1つです。それにはアイデンティティの喪失、価値観や信念体系の破壊、そして最終的には文化変容が含まれます。

-国家の進歩と進化の名の下で最も残酷な戦争とジェノサイド。

-人種差別、および一部の個人を他の個人に重ね合わせる顕著な民族の違い。一般的なアクセスであるはずの人間の生存に不可欠な側面であまり好まれない人よりも有利です。

-多くの国の天然資源を破壊し、それらを最も悲惨な状態に陥らせた破壊的なエコサイド。これは歴史的にアフリカ大陸で起こっており、最近ではラテンアメリカでも見られます。

-生態環境への悪影響、および惑星の重要な要素の劣化。これは、産業廃棄物と、地域やコミュニティ全体を破壊した戦争の結果として発生します。

-無差別な労働力搾取。

-国家間の紛争、および国際的および人道的危機の自然で無限の必然的な生成。

-多くの場合、人類の非人間化。

・販売する商品の活性化。このコンテキストにより、境界がぼやけ、個人へのアクセスが容易になり、市場が強化されます。

-国内市場のキャンセル。

-ほとんどの場合、組織犯罪、闇市場、マネーロンダリング、核兵器と通常兵器の人身売買、国際通貨の闇市場、タックスヘイブン、資本逃避が激化しています。

帝国主義の例

歴史上最大の帝国のいくつかは、イギリス、スペイン、オスマン帝国、モンゴル、中国、ペルシャ、または日本の帝国でした。

参考文献

1. ウィキペディアの「帝国主義」。2019年3月22日ウィキペディアから取得：wikipedia.org
2. ロドリゲスC.エヴァM.社会科学への寄稿における「帝国主義」。2019年3月22日に取得：net
3. ヒルの「帝国主義」。2019年3月23日、Hiruから取得：hiru.eus。
4. 法律、経済学、社会科学の仮想図書館におけるアルノレット・エドゥアルド「帝国主義の帰結」。法律、経済、社会科学の仮想ライブラリから2019年3月23日取得：eumed.net
5. イダルゴ州立大学のウリベR.ベロニカP.「グローバリゼーションと新自由主義」。イダルゴ州立大学から2019年3月24日に取得：uaeh.edu.mx
6. エキュレドの「帝国主義」。2019年3月24日、Ecuredから取得：ecured.cu