5経済シナリオの持続可能性戦略 - 経済 - 2024

経済シナリオに最も関連する5つの持続可能性戦略の中で、搾取の限界の管理、所得制限の不平等の分配、国際貿易を規制するこれらの措置の再実行を強調できます。

持続可能性とも呼ばれる持続可能性という用語は、「将来の世代が自分のニーズを満たす能力を損なうことなく現在の世代のニーズを満たす」ことを可能にする持続可能な開発の特性です。

図1.持続可能性または持続可能性を構成する次元。出典：JohannDréo（ユーザー：Nojhan）/翻訳者：ユーザー：HUB1、Wikimedia Commons経由

持続可能性は、環境（生態）、社会、経済の3つの側面から研究されています。これらの概念は、1987年に、報告書Our Common Future（またはBrundtland Report）の中で、国連（UN）世界環境委員会によって最初に提起されました。

持続可能な開発の定義に関する人間中心のビジョンは、人間がすべての中心であり、自然の所有者であると考え、地球環境危機の最も深刻な問題を省略します。地球の天然資源は有限で有限であり、無限に成長する人間の人口を維持します。

したがって、天然資源は人類の成長と過剰消費の制限要因です。一方、ロイヤルスパニッシュアカデミーでは、経済学を「希少品の使用を通じて物質的な人間のニーズを満たすための最も効果的な方法を研究する科学」と定義しています。

国連は、世界経済は成長し続けるべきであると述べていますが、現代の消費に基づく経済モデルでは、自然の再生能力が資源を維持することを許可していないため、この考慮に関連して多くの論争があります。人間の生存。

人類は、自分自身や他の生き物を脅かしている場合でも、天然資源の使いすぎや汚染が原因で枯渇する原因となります。

経済シナリオのための5つの優れた持続可能性戦略

世界経済の舞台には、世界情勢が悪化しているという事実に反論することはできないものの、経済成長が必要であると主張する新古典派経済学者がいます。

同様に、現在の成長は高消費国では経済的ではなく、この傾向が続く場合、天然資源で終わると主張する生態学の経済学者もいます。

以下は、生態学のエコノミストから着想を得て提案できるいくつかの戦略です。

1-世界的な緊急事態の最中に代替案を分析する：定常経済

アメリカのエコノミスト教授であるハーマン・デイリーは、成長志向の経済（200年に渡って発展してきた）が生み出した現在の環境問題の代わりに、定常経済の道を歩みます。

定常経済は、制御された規則的な方法で経済生産を減少させる必要性を提案しています。これは環境保全に有利であり、人間の活動によって引き起こされる深刻な被害のバランスをとるための自然な交換と衛生率のための時間を与えます。

安定した状態は、質的な成長を意味しますが、量的成長を意味しません。残っている天然資源は、過度に成長する経済を維持できないからです。

これまでのところ、経済の量的拡大は、生産による真の利益を上回る高い環境的および社会的コストを生み出しています。

生態学のエコノミストによると、これらのコストは外部化し続けることはできません。これらの考察から、次のような質問が生じます。

-消費量を削減できますか？

-私たちは今、自発的にシンプルさに基づくライフスタイルを想定できますか？

-私たちの生活に欠かせない天然資源を使いきったので、手遅れになると無理矢理簡単に想定するようになるのでしょうか？

今日、世界の「ゼロ廃棄物」運動やパーマカルチャーなどの生活哲学へのアプローチがあり、より少ない生活でより良い生活を送ることが可能であることを示しています。しかし、これには地球環境危機の深い理解と人類からの強い道徳的関与が必要です。

図2.人間は持続可能性の各側面の一部です。出典：https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

2-環境の開発と汚染の最大制限を設定する

制限事項

利用可能な天然資源とその状態（汚染または枯渇のレベル）の知識に基づいて、自然の交換と衛生率を考慮して、それらの利用および/または汚染を制限する必要があります。

これらの利用可能な資源または既存の自然資本の目録は、環境の運搬能力を推定することができる情報から、ベースライン調査を通じて達成されます。

技術

現在の天然資源の枯渇プロセスを止めるのに必要な速度で、技術（とりわけリサイクルや再生可能エネルギー）の改善が進んでいません。国連プログラムで提案されているように、先進国から貧困層への技術移転もありません。

これは、人的資本と将来の技術開発への盲目的な依存が、天然資源の採取と汚染の増加を正当化するのに合理的でないことを示しています。さらに、新しいテクノロジーの使用により、新しい環境問題が頻繁に発生することを考慮する必要があります。

たとえば、テトラエチル鉛を使用すると、エンジンのピストン動作を向上させることができましたが、鉛（重金属）などの環境に非常に有毒な汚染物質も拡散しました。

別の例は、エアロゾル物質の冷却と推進を改善することを可能にしたが、オゾン層の破壊を引き起こし、地球全体の紫外線の増加につながった、クロロフルオロカーボンの使用です。

3-所得を制限する不平等を分配する

再配布

完全な経済成長がない場合、再分配が必要です。デーリーによると、「絶対的な平等は不公平であり、無限の不平等も同様である」。収入の上限と下限を設定する必要があります。

先進国は生産レベルを低下させ、天然資源を残して、世界の貧しい国々がまともな生活の質の基準を達成できるようにする必要があります。

国連によると、7億人を超える人々が1日あたり1.90ドル未満で生活し（極度の貧困の限界を考慮）、失業率と脆弱な雇用のレベルは毎回増加しています。

このすべてについて、国連2030議題で確立された17の持続可能な開発目標（SDG）の中で、環境の保全に取り組みながら、貧困を撲滅し、不平等と排除を減らすことが提案されています。

国内総生産

国内総生産（GDP）は、1年間に国の製品とサービスの生産の合計から得られる金銭的価値を表す経済用語です。

エコロジカルエコノミストは、GDPの成長が人類を豊かにするか貧しいものにするかという質問をしました。彼らはこれが社会福祉の指標であり続けるべきかどうか疑問に思います。

この点で、彼らは貧しい国ではGDPの成長は福祉を増加させるが、それを合理的に分配する強力な民主主義国でのみであることを示唆している。

4-国際貿易の規制措置を再開する

デーリーによると、地元および国の生産は、原産国での補助金または疑問のある品質のために非常に低価格で競争する外国製品の導入から保護されなければなりません。

この見方によれば、自由貿易、グローバリゼーション、資本の無秩序な動きを再考しなければならない。

図3.アーバニズムと持続可能性。出典：Pixabay.com

5-Stop人口増加

移民と出生の数が移民と死亡の数と同じままであれば、人口は安定する可能性があります。この方法でのみ、人口の増加はなくなります。

18世紀、英国王立協会のエコノミストであるトーマスマルサスは、人口の急激な増加が有限の天然資源の限界にぶつかるという理論を提案しました。

社会経済も人口システムも継続的な成長を維持することはできません。生態学的原理に基づく制限がなければなりません。自然界では、無制限に成長するものは何もないということです。これは、最大しきい値に達すると、システムの崩壊とさらなる劣化を引き起こすためです。

サイクルの終わりは新しいものの始まりです。人類は、将来の課題に立ち向かい、政府、民間団体、市民社会を通じて団結し、最大の共通の利益である健康な惑星での生存を守る必要があります。

参考文献

1. コスタンツァ、R。、カンバーランド、JH、ダリ、H。、グッドランド、R。、ノーガード、RB、クビゼフスキー、I。&フランコ、C。（2014）。生態経済学入門、第2版。CRCプレス。356ページ
2. デーリー、HE（2008）。生態経済学と持続可能な開発。ハーマン・デイリーのエッセイ。エドワードエルガー出版。280ページ
3. Daly、H.（1995）。経済学、生態学および倫理：定常経済へのエッセイ。経済文化基金（FCE）。388ページ。
4. Daly、HEおよびCobb、JB（1993）。共通の利益のために：コミュニティ、環境、持続可能な未来に向けて経済を方向転換する Fondo de CulturaEconómica、DF。466ページ。
5. Daly、HE and Farey、J.（2010）。生態学的経済学、第2版：原則とアプリケーション。アイランドプレス。541ページ。
6. Finkbeiner、M.、Schau、EM、Lehmann、A.&Traverso、M.（2010）。ライフサイクルの持続可能性評価に向けて。持続可能性、2（10）、3309–3322。土井：10.3390 / su2103309
7. Kuhlman、T.、&Farrington、J.（2010）。持続可能性とは何ですか？持続可能性、2（11）、3436–3448。土井：10.3390