ある人が彼にのみ関係する決定を行うために自律的である場合、つまり彼が他の人の基準に自分の決定を提出しない場合、その人は独立して自律的であると言われます。
これを国の場合に拡張すると、国が他の国に相談することなく特定の問題に関して決定を下すとき、それは自由で主権国家であるか、またはその主権を維持しようとしていると言われています。実際、主権は国際社会のあらゆる国家の基本的権利です。
この国家主権は何を意味するのでしょうか？
人は、自立していても、その決定の一部を他の人の基準に提出しなければならない場合があります。
たとえば、教育機関の規制により、施設で特定の服を着るには、教育当局からの許可が必要になる場合があります。
国際法によると、同じことが国でも起こります。特に国や他の国に影響を与える可能性がある場合は、条約や協定の規定に特定の決定を提出しなければならない場合があります。
これは、人権やメキシコなどの国の場合に特に当てはまり、国際条約や条約を尊重する憲法があります。
具体的には、政治憲法の第1条は、とりわけ、「人権に関する規範は、この憲法および国際条約に従って解釈されなければならない」と述べています。
しかし、これは人権に関する国際的な要求に関してです。なぜなら、他のことに関しては、メキシコの人々は自主的に意思決定を行うからです。
これは、「国家主権は本質的に、もともとは国民にあるという事実に基づいています。すべての公権力は国民から発せられ、彼らの利益のために設立される」（第39条）。
そのような規定は、メキシコ国民が主権を主張するあらゆる国際的な要件に対応することを可能にします。なぜなら、彼らは、「国民は連合の力を通じて主権を行使する」という第41条に従ってメキシコ国民の主権を維持するからです。
これは、国家の主権がその権力の範囲内で権力を行使する不可譲の排他的かつ最高の法的権利であることを再確認し、この地域が国土とその海上プラットフォームであることを理解しています。
国は他にどのように主権を維持しますか？
国境の保護や海域の防衛、国の領土に見られる資源の保護など、国の主権を維持する方法は他にもあります。憲法：
この点で、そのような主権の権利を行使し、国益に有害な他の国の行動を考慮すると、メキシコは主権の保護のためのあらゆるメカニズムを行使することができるでしょう。
このような対応は、国際法の枠組みの下で正当な抗弁として考えられており、国連憲章第51条に含まれています。
この規定は通常、武力攻撃の場合に行使され、即時性、必要性、および比例性の要件への準拠を必要としますが、国際機関（たとえば、ハーグ法廷）もあります。
国は、他の国からの行動に脅かされていると感じたときに彼らに目を向けることができ、いずれにしても、主権を傷つけようとする国際的な要求に対して相互に行動することができます。