電磁汚染：原因、結果 - 環境 - 2025

電磁汚染は電場と磁気揺動の組み合わせによって生成される波の環境保護運動です。一部の著者は、電磁汚染をエレクトロスモッグと呼んでいます。

この電磁放射は、不自然な発生源からのものである限り、汚染されています。地球、太陽、および嵐によって生成される電磁場は、電磁汚染とは見なされないことは明らかです。

カナダの電磁線。出典：カナダ、ラヴァルのEmmanuel Huybrechts

電磁汚染は、19世紀後半の電力時代の始まりに起因すると考えられています。電磁波は発生源から全方向に伝わり、そのエネルギーは距離とともに減少します。これらの波は、物体の入射角と特性に従って、物体によって反射または吸収されます。

電磁汚染の主な原因は、電子機器からの電磁波放射です。電磁汚染源には、家電製品、電子レンジ、テレビ、ラジオ、携帯電話、電子監視システム、レーダーがあります。

これまでのところ証拠は決定的ではありませんが、さまざまな調査が電磁汚染が人間の健康に影響を与えることを示唆しています。神経系、免疫系、内分泌系、睡眠障害、心拍数、血圧への有害な影響が報告されています。

同様に、電磁汚染が特定の種類の癌、特に小児白血病の原因となる可能性があることが示唆されています。他の研究では、電磁汚染が動植物に及ぼす悪影響について警告しています。

鳥や哺乳類のさまざまな種の生殖能力に対するその悪影響が確認されています。また、行動の変化を引き起こし、イライラや不安を引き起こします。

特に動物種では、電磁汚染の悪影響の事例が証明されています。たとえば、コウノトリでは、巣が携帯電話のアンテナに近接していると、生殖能力が低下します。

一方、都市環境では電磁汚染評価が行われている。したがって、ククタ市（コロンビア）のエリアでは、このタイプの汚染の発生がレクリエーション公園で確認されました。

電磁放射の特性により、それが生成する汚染への解決策は実装が容易ではありません。したがって、このエネルギーの使用を必要不可欠なものに削減することにより、電磁汚染の影響を軽減する必要があります。

家庭では、子供、高齢者、病人を守るために、電子機器を不必要にオンのままにしないことが重要です。同様に、通信アンテナ、高電圧ネットワーク、レーダー、または同様の機器は、教育および保健センターの近くでは避けてください。

野生生物に対する電磁汚染の悪影響の十分な証拠があるので、それは保護されなければなりません。このため、野生生物保護地域への電磁放射線源の設置を禁止する必要があります。

特徴

-電磁放射

それらは、空間を伝搬する波であり、電場と磁場の相互振動作用によって駆動されます。これらのフィールドは、互いに90度の位相で配置され、光速で伝播します。

電磁スペクトル

電磁スペクトル。出典：元のアップローダーはスペイン語版ウィキペディアのLuisMaríaBenítezでした。

波長と周波数によって定義される電磁スペクトルがあります。これは、最小の長さ（ガンマ線）から最大（電波）まで、可視光を通過します。

波長

これは、電界の2つの最大ピークを隔てる距離を指します。2つの隣接する波の頂点間の距離としてグラフで表されます。

周波数

周波数は、単位時間あたりの電界の最大ピークの数です。長さが短い波は周波数が高いため、より多くのエネルギーを運びます。

電離および非電離電磁放射線

電磁スペクトルは、電離放射線と非電離放射線に分けることができます。電離電磁放射線は、高エネルギーのために化学結合を破壊してイオンを形成する能力によって定義されます。同時に、エネルギーが弱い非電離放射線は結合を破壊することができません。

電磁汚染とは、非電離電磁放射線を指します。

-人為的な電磁場

今日の社会では、電磁界は、電気システム、ラジオ、テレビ局、デバイスなど、至る所にあります。

その後、90年代（20世紀）から、無線通信の導入により飛躍がありました。携帯電話の拡大に伴い、これらの電磁界は生活のあらゆる領域に侵入しています。

これらの構造は、環境に存在する非天然要素であるため、環境汚染の要因になります。

-電磁波の伝播

電磁波は、放出源から全方向に均一に伝播します。また、走行時に放出源からの距離の2乗に比例してエネルギーを失います。

電磁波が斜めに物体に衝突すると、速度や方向を変えることで反射（屈折）します。もう1つの関連する現象は、機械エネルギーが熱に変換されるときに波と物体の間に摩擦があるときに発生する吸収です。

-電磁汚染の指標

エリアの電磁汚染のレベルを確立するために、生成された電界の強度（mV / m）が考慮されます。同様に、磁場の強度（mA / m）、出力密度（μW/ m2）、および露出時間（T）も考慮する必要があります。

比吸収率

世界には非電離放射線防護国際委員会（ICNIRP、英語での頭字語）があります。ICNIRPは、比吸収率を指標として使用して、非電離放射線の受信線量を確立します。

比吸収率は、曝露された体重の単位あたりの時間で吸収されるエネルギーの比率を確立します。比吸収率は、キログラムあたりのワット数で測定されます。

原因

電磁波汚染は、電磁波を生成するあらゆるソースによって生成されます。したがって、電気的、電子的監視および電気通信システムは電磁汚染を引き起こします。

オーストリアの短波アンテナ。出典：Peter Knorr

したがって、電子レンジ、テレビ、ラジオなどの家電製品は、電磁汚染の原因となります。携帯電話、関連する送信システム（携帯電話のベースとアンテナ）、ワイヤレスまたはWi-Fiシステム、コンピューターシステムも同様です。

-フォントの効果

電磁波の特性により、汚染の影響は特定の基準によって異なります。これらの中には、発生源と影響を受けるオブジェクト（人間、動物、植物）の間の距離があります。

地域の地形や既存の建物やオブジェクトなどの要素も影響します。

結果

電磁汚染の考えられる影響に関する完全に決定的な証拠はまだないことに注意してください。ただし、科学的研究の結果は、起こり得る悪影響の警告を蓄積し続けています。

-高エネルギー電磁放射

高エネルギー電磁放射に関連する危険性は非常に明白です。ガンマ線、X線、または紫外線に曝された生物は、曝される線量と時間に応じて深刻なリスクを負います。

基本的に、これまで生物の損傷に関連する可能性があった電磁放射の影響は熱です。熱による特定の損傷は火傷です。

-低エネルギー電磁放射

科学界における現在の疑問は、低強度の電磁放射に関連しています。この意味で、マイクロ波と無線周波数への長期暴露が健康に影響を与える可能性があるかどうかを明確に確立することはできませんでした。

-先駆的な研究

ラモンイカハール病院（スペイン）で、電磁放射（低強度）の鶏胚への影響が調査されました。調査は1982年にJocelyne Leal、AlejandroÚbeda、およびÁngelesTrilloで構成されるチームから始まりました。

結果は、弱い電磁放射線の変異原性の影響の可能性を示しています。

-人間の健康

世界保健機関（2013）は、無線周波数の電磁場を人間に対して発がん性があると分類しました。2つの疫学調査（米国とスウェーデン）は、電気、電子、通信産業の労働者における白血病の発生率が高いことを示しています。

考えられる影響

決定的な証拠はありませんが、電磁汚染は次の状況で人間の健康に影響を与える可能性があります。

-神経系の変化を生成することにより、神経系。

-ホルモンの不均衡による概日リズムの混乱（睡眠-覚醒）。

-心拍数と血圧の変化。

-免疫システムの弱体化。

-ある種のがん（例えば、小児白血病）。

- 野生動物

電磁汚染が特定の動物種に悪影響を及ぼす可能性を示す科学的研究があります。また、この種の汚染は植物に何らかの悪影響を及ぼしているようです。

証拠は、少なくとも自然界の電磁汚染を規制することの妥当性を結論付けるのに十分です。

コウノトリへの影響（

コウノトリの場合、実施された研究は、それらの繁殖と行動に対する電磁汚染の影響を示しました。発生源に近い巣ほど、生存可能な卵と雛が少なくなった

すずめへの影響（

電磁汚染への長期暴露がヨーロッパのスズメに及ぼす影響についての研究が行われています。ベルギー、スペイン、イギリスでは、電磁界の強度と人口密度の間に相関関係が確立されました。

ラット、マウス、ウサギへの影響

ラットは1.3 Ghzのマイクロ波放射線を受け、この放射線から保護された領域があります。結果は、ラットが0.4mW / cm2未満の出力密度の放射線パルスに対する嫌悪を示したことを示した。

マイクロ波放射に曝されたマウスを用いた実験では、パニック反応、見当識障害、およびより大きな不安が証明されました。マイクロ波放射（1.5 Ghz）のパルスを受けたとき、不安と警報がウサギに現れました。

コウモリへの影響（

コウモリの活動は、2 V / mを超える電磁場にさらされた地域では大幅に減少しました。野生のコロニーでは、いくつかのアンテナがコロニーから80 m離れたところに配置されると、個体数が減少しました。

カエルとイモリへの影響

一部の研究者は、両生類で検出された変形は電磁汚染が原因である可能性があることを示唆しています。

試験は、開発のさまざまな段階で両生類を電磁界にさらすことによって行われました。胚が短期間電磁放射に曝されると、異常が発生しました。

植物への影響

電磁汚染にさらされた植物の発達には変化が見られます。マツ（Pinus sylvestris）の個体群では、ラトビアのレーダーステーションの近くにいる個体の発達は低下しました。

この成長の減少は、ステーションの活動への参入に関連しています。同様に、より低いクロロフィル生産とより低い種子発芽率が確認されました。

偽のアカシア（Robinia pseudoacacia）では、電磁場に曝された苗木でもクロロフィルの生成が少なかった。減少は放射線被曝時間に正比例した。

電磁汚染の例

バリャドリッドのコウノトリ（スペイン）

バリャドリッド（スペイン）では、携帯電話基地の周りにいるコウノトリの個体数が評価されました。エリアは2つの半径に分割されました。最初の200メートルと、放出源から300メートルを超えています。

コウノトリ（コウノトリ）。ソース：マヌエルポルテロ

巣あたりの卵とヒナの数、およびヒナの生存率を考慮に入れました。ネスティング中のペアの行動の評価も行われた。

得られた結果は、効果的な再現が音源からの距離に正比例することを示した。送信アンテナから半径200m以内の巣は生産性が非常に低く、12の巣には雛がいなかった。

これらの地域では、原因を特定することなく、ニワトリの死亡率でさえも高かった。一方、アンテナに最も近いペアでは、行動の変化も観察されました。

一方、300 mを超える場所にある巣は2倍の生産性に達し、成虫の行動は変化を示さなかった。

ロスピノススポーツアンドレクリエーションパーク（コロンビア、ククタ）

ククタでは、スポーツとレクリエーションパークを含む都市部で電磁汚染調査が行われました。この地域にはいくつかの携帯電話基地局があります。

汚染レベルは放射線源からの距離に依存することがわかった。同様に、エリア内の建物の分布の重要性が証明されました。

建物は電磁波を反射するスクリーンとして機能するため、高い建物のある地域では、それらの集中度は低くなりました。

最も高いレベルの電磁汚染は、電話基地局から60 mの場所にありました。これは、5.27μW/ m2の電力密度値を示したロスピノススポーツアンドレクリエーションパークに対応しています。

ソリューション

-びまん性の問題

電磁汚染の問題の解決は、問題の大きさとその実際の限界がまだ明確ではないため、簡単ではありません。さらに、これは物理的な制限や管理を行うことが容易ではない汚染物質です。

一方、今日の社会では、電磁汚染を発生させる技術の使用を根絶することは不可能です。

-さらなる研究

問題の特性と可能な緩和策を明確にするために、より科学的な研究が必要です。

-人間の健康

エビデンスは弱いですが、予防の原則は、必要かつ可能であれば適用されるべきです。特に子供や脆弱な人々の場合、既存の合理的な疑問から出発し、規制を確立する必要があります。

子供と健康教育センターの電磁汚染

これらのタイプの施設では、電磁汚染の特定の発生源の使用を制限する必要があります。したがって、可能な制限措置は、運用の基本要素に影響を与えずに行う必要があります。

子供と病人は、電磁汚染に長時間さらされることから保護されるべきです。

保護バリア

電磁汚染に対する保護パネルの設置には、さまざまな材料が提案されています。現代の建設業界では、代替のエレクトロスモッグ絶縁を提供しています。

ポリマーは、比較的安価で電磁放射を吸収する能力があるため、優れた代替品です。たとえば、多機能ポリエーテルイミド/グラフェンパネル@ Fe3Oは放射線を反射せず、むしろ吸収します。

基本測定

私たちの環境における電磁汚染の削減に貢献する一連の基本的な対策を考慮に入れることができます。それらの間の：

使用していない電気器具のプラグを抜きます。

環境電界の発生を避けるために、すべての電気接続の接地を保証してください。

寝室、休憩室、ゲーム室では電子機器の電源を入れたままにしないでください。

- 野生動物

野生生物については、自然地域における電磁機器の設置と操作を規制する必要があります。これは、動植物への具体的な影響について関連する証拠があるためです。

携帯電話の基地局、レーダー、電力線を野生生物のエリアに設置しないでください。

参考文献

1. 1. Ahlbom AおよびFeychting M（2003）。電磁波。British Medical Bulletin 68：157–165。
2. Balmori A 2009）。電話マストからの電磁汚染。野生生物への影響。病態生理16：191-199。
3. Barrera-Monalve OGおよびMosquera-TéllezJ（2018）。屋外環境でのワイヤレス技術によって引き起こされる非電離電磁波による環境汚染。Mutis 8：57-72。
4. ダミAK（2011）。インドの都市における電磁放射汚染の研究。環境モニタリングと評価184：6507–6512。
5. Djuric N、Prsa M、Bajovic VおよびKasas-Lazetic K（2011）。電磁環境汚染のセルビア遠隔監視システム。2011現代衛星ケーブルおよび放送サービス（TELSIKS）の電気通信に関する第10回国際会議。
6. Shen B、Zhai W、Tao M. Ling JおよびZheng W（2013）。軽量で多機能なポリエーテルイミド/電磁汚染のシールド用の複合フォーム。ACS Applied Materials&Interfaces 5：11383–11391。