リベラルな州は、最大でその（とりわけ、右財産への思考の自由、）個人の権利の認識が存在する政治的、法的性質のシステム、三権分立、市場の自由とコンプライアンスのです法律、またはこの場合は憲法。
自由主義国家は絶対革命への反発としてフランス革命の真ん中に生まれたので、それはまた現代の誕生の出発点と考えることもできます。自由主義国家の重要な特徴は、市民の奉仕における器官としての国家の役割を区切ることに焦点を当てていることです。
世俗教育は自由主義国家の特徴です
このモデルでは、国家の介入は必要なものを超えてはならず、国家を代表するのに役立ちます。この特徴は、たとえば、絶対主義、つまり国王が国家の擬人化されたシステムとは異なります。
歴史
一部の著者は、自由主義国家の主要なアイデアとなるものの出現はフランス革命の間に起こったと指摘している。ただし、この政治システムの発展は、各国の特性や状況に応じて時間とともに適応されたものであることに注意してください。
フランス革命以前は、国家は君主制であり、法的および政治的基盤である王が率いていました。彼の背後には、貴族と聖職者、認識と利益を享受した2つの社会階級がいました。
カウンターパートは、農民、職人、農奴と、経済的により地位を高めている社会階級、ブルジョワジーで構成されます。
ブルジョワジーの影響
ブルジョアジーのニーズの1つは、その完全な発展を可能にする権利の探索でした。したがって、それは反乱を引き起こしたエンジンの1つになり、貴族の特定の特権を取得して、後に憲法上の権利に変えることができるようになりました。
ジョン・ロックとモンテスキューが提案したように、支配階級としてのブルジョワジーの永続と確立のためには、権力の分離を通じて産業と商業の自由を確保する必要がありました。このようにして、次のことが実現されます。
-権限の執行、立法および司法への分割。
-国家は限られた役割を果たし、その機能はバランスとして機能する他の2つの力に従って境界が定められています。
人の権利の宣言
上記に自由主義国家の基幹である人権と市民の宣言も加えられた。これにより、すべての人々は法律の前に平等であり、さらに、財産と自由への権利が保証されなければならないことが認識されています。
宣言は法律の重要性と私有財産の自由を強調しています。後者は「不可侵で神聖な権利」として概念化されており、必要な場合を除いて、いかなる個人や団体も奪うことはできません。
結局、自由主義国家はそれをもたらす：
-新しい支配階級：ブルジョワジー。
-新しい生産モード：資本主義（自由市場が保証される）。
-新しいイデオロギー：自由主義。
現在、この政治体制は、世界大戦が起こった時期を除いて、依然として有効であると考えられています。
特徴
政治的に
-自由主義国家は政府の形態とは関係なく、むしろ確立された権力（行政、立法、司法）の間で確立されたダイナミクスと関係があります。
-普遍的な男性参政権は、代表的な民主主義の行使です。
-国家と教会の間には違いがあります。
-選挙は定期的です。
-権力の交代があります。
法的事項
-国家は合法性の原則によって統治されている。
-個人および財産権の保証があります。
-すべての個人は法律の前に平等であるという認識があります。
・表現の自由があります。
社会で
-自由主義国家は、各市民が彼らが得た成果に従って社会で発展する可能性があることを強調しています。
-特定のカーストや血統に属する人には特別な特権はありません。
経済的に
-私有財産（動産または不動）に対する権利の尊重。
-自由市場の確立（需給の自由な行使）。
-最小限の国家介入を可能にする産業の民営化の支配。
アルゼンチンの自由主義国家
アルゼンチンで発生し、それを自由主義国家へと導いた変化は、南部の真ん中で始まりました。XIX、植民地主義国家に対する反応として生じた一連の反乱のおかげ。
中央主義国家
それ以来、政治的、社会的、経済的安定を達成するために、国の領土と利益を統合する役割を果たす中央主義国家が建設されました。特に後者は、外国投資の到来と国際市場への参入を可能にしたため、後の開発に影響を与えました。
これを考慮して、世紀の終わりに、自由、義務的、世俗的な教育の普及、外国人の子供たちの統合、信念の多様性の尊重など、リベラルな性質の一連の変化が行われました。
もう1つの重要な手段は、出生、死亡、結婚の登録、教会にのみ作成された責任を担当する市民登録の基盤でした。
政治シーン
政治の舞台は大きな変化を受けました。最初は特権クラスに重点が置かれていました。sの始めに。XXこの状況は、平等の権利を支持する人気の動員の必要性につながりました。
この時点で、州は参加が制限されていたものから、幅広い参加者になった。共産主義と資本主義のイデオロギーの対立が国内で共存したため、1960年代半ばから1970年代初頭にかけて変動が続いた。
1980年代と1990年代に採択された経済政策は、国家の役割の方向を変え、特定の組織の民営化、市場の自由の促進、競争の促進による介入を制限しました。
メキシコの自由主義国家
メキシコへの自由国家の到着は、sの初めでした。XIX、ヨーロッパからの独立の理想が浸透し始めたとき。このおかげで、国を統一するのに役立つ共和国と憲法が築かれました。
しかし、メキシコの政治の最も関連する特徴の1つは、起こった絶え間ない変化です。そもそも、彼らは分裂と領土紛争、そして植民地主義のおかげで社会階級間の違いを強調している。
権力闘争は基本的に2つの政治的傾向に集中していた。保守派は同じスペインのシステムを維持したかった。そして、国の近代化を望んだ自由党員。
sの始めに。XXには、経済革命と解釈されるものに近代化の兆候があります。しかし、法の前では権利と平等の認識が欠如しているため、社会的および政治的不平等が続いています。
新憲法
1917年に、市民の自由、権限の分割、および仲裁国に関して民主主義のシステムを確立することを意図して、人と市民の宣言で考えられた原則を含む新しい憲法が制定されました。この法律は現在も有効です。
コロンビアの自由主義国家
コロンビアは、フランスとイギリスの自由主義国家の理想に影響を受けました。人の権利と産業革命に関連する潮流は、スペインの政治的および社会的スキームを打破するための基礎となりました。
保守派グループと教会は当初、自由主義国家の樹立は、当時は裕福な階級にのみ恩恵をもたらした経済システムにとって脅威になると考えていました。
それにもかかわらず、教会と内戦の強い影響力のためにシステムを確立することは不可能でした。その政治的および社会的文脈により、国はむしろよりコーポラティストな組織になりました。
権力の分離
これは、権力の分離、制限された国家介入、および開放的経済の確立を支援する憲法が確立された1990年代初頭（20世紀）までほぼ同じでした。
しかし、アナリストは、このモデルが国に成長の機会を与えたという事実にもかかわらず、国はより恵まれないセクターの利益を保護するためにより大きな介入を持つことが予想されることを示しています。
参考文献
- リベラルな状態。（2014）。法的百科事典。取得：2018年2月27日。encyclopedia-juridica.biz14.comの法的百科事典
- リベラルな状態。（sf）。百科事典。取得：2018年2月27日。Enciclopediade encyclopedia.us.es。
- リベラルな状態。（sf）。ウィキペディアで。取得：2018年2月27日。ウィキペディア（es.wikipedia.org）。
- 離れて、アリシア。（sf）。アルゼンチンの国家モデル。Uncuで。取得：2018年2月27日。Uncude ffyl1.uncu.edu.ar。
- リベラル共和国（アルゼンチン1880-1916）。（sf）。モノグラフで。取得：2018年2月27日。monogramas.comのモノグラフ。
- フランス革命。（sf）。伝記と生活の中で。取得：2018年2月27日。biografiasyvidas.comの伝記と生活。
- モリーノガラヴィラ、ハイメ。（sf）。メキシコの憲法自由主義。進化と展望。法律ウナムで。取得：2018年2月27日。Derecho-Unamde Derecho-unam.mex内。
- モレノ・ヴィアファラ、ファーニー。（2009）。コロンビアの自由主義国家の発展。サイエロで。取得：2018年2月27日。Scielode scielo.org.co。
- 自由国家の起源：核の権利としての自由と財産。（2012）。憲法で。取得：2018年2月27日。Derechoconstitucional.esの憲法。
- リベラルな国家の意味。 （sf）。意味で。取得：2018年2月27日。