社会層別化：特性、タイプ、および次元 - 歴史 - 2025

社会階層は、高い社会への水平分割であり、社会的単位を下げる、すなわち、それは電源に等しくない位置の階層として任意の社会的集団又は社会の規定を指し、特性評価社会的および社会的満足。

同様に、メンバーの真の平等は、人類の歴史。

社会階層化は、すべての社会に存在する現象です。メンバーは、さまざまな要因によって決定される階層に基づいて、自分自身と他のユーザーを分類します。

社会階層にはさまざまなシステムがあります。システムが閉鎖された社会では、不平等は制度化され、より顕著で厳格になります。一方、オープンな層別化システムでは、社会的流動性が可能ですが、人口の一部のメンバーは、完全な可能性を開発する機会がありません。

ほとんどの現代の産業社会には、階級制または開放型の層別化システムがあります。この現象の存在は何世紀にもわたって社会的不平等の問題を引き起こしてきました。

社会階層化の原則

バーナード・バーバーによると、最も一般的な意味での社会的層別化は、個人と個人のグループの両方が多かれ少なかれ構成的であると考えられ、いくつかの点で層またはクラスに区別されるという事実を指す社会学的概念です特定または一般化された特性、または一連の特性。

その意味は、さまざまな層または層に関連する社会の分割に基づいています。それは社会集団の階層です。特定のレイヤーのメンバーは共通のアイデンティティを持ち、彼らは同様のライフスタイルを持っています。

社会階層は、4つの基本原則に基づいています。

1. それは社会の特徴であり、単なる個人差の反映ではありません。
2. それは何世代にもわたって持続します。
3. それは普遍的です（どこでも発生します）が可変です（異なる社会で異なる形式をとります）。
4. それは不平等を信じるだけでなく、社会の哲学にそのルーツがあることも意味します。

特徴

それは普遍的です

著者は、この世界には、どのような種類の層化もない社会はないと主張しています。この意味での社会は原始的であることが示唆されています。ソロキンによれば、「恒久的に組織されたグループはすべて層別化されている」という。

社会的です

生物学的性質が自分の優劣を決定するのではないことは事実です。文化が他から区別される基礎として、年齢、性別、知性、およびスタミナなどの要因がしばしば貢献します。

しかし、教育、財産、権力、経験は最も重要な資質の1つです。

古いです

層別化システムは非常に古く、捕われの身の小さな領域にも存在していました。ほとんどすべての古代文明では、金持ちと貧乏人、謙虚で強力な人の違いが存在しました。プラトンとカウティリアの時代でさえ、政治的、社会的、経済的不平等に重点が置かれました。

いろいろあります

それらはすべての社会で統一されているわけではなく、現代世界の階級では、カーストとルーツは一般的な層別化の形態であり、過去または現在の大小を問わず、すべての社会は多様な形態の社会的階層化を特徴としています。

それはライフスタイルです

クラスシステムは、人生の機会だけでなくライフスタイルにも影響を与えますが、そのメンバーは同様の社会的可能性を持っている可能性があります。

それらには、すべてのコミュニティの住宅地、名声の程度、ランク、宿泊方法、レクリエーションの手段、服装の種類、本、テレビ番組などが含まれます。

歴史における社会階層の種類

繁殖

それは、人の階級と彼の権利、および彼に付随する手続き上の義務が特定のグループでの彼の出産に基づいて帰属される遺伝的社会グループです。

クラス

それは現代社会の支配階級に基づいており、この意味で、人の立場は主に彼の業績と彼が持つかもしれない生来の特徴と富を利用するための彼の能力に依存します。

ドメイン

それは中世ヨーロッパの根系であり、誕生と富と財産を重視した別の層別化システムを提供した。

奴隷

それには経済的基盤があり、その間、各奴隷には彼が従った主人がいました。スレーブに対するマスターの力は無制限でした。

状態

それは、国家の政策、それが社会に持つ経済的要素の量に基づいており、特権の量またはそれが受けなければならない待遇が決定されることに基づいています。

所得

個人や家族の間での所得の分配は、上部に比較的小さなグループが大量を受け取り、下部に小さなグループがいわゆるマイナスの収入を受け取ります。

人種

一部の国では、人種と民族性が考慮されています。

社会階層の次元

プレステージ

それは敬意のある行動が意味する名誉を指します。ラドクリフブラウンは、社会の中には、特別な名声が一般的に認められる3つのグループがあると言います：高齢者、超能力を持つ人々、そしてとりわけ狩猟能力、スポーツスキルなどの特別な個人属性を持つ人々。

環境設定

彼らはポジション、つまり優れていると評価された大多数の人が好む機能をカバーしています。たとえば、この職業はある程度の階層を示しているので、私は医者になりたいです。

人気

それらは一般的で、簡単で、ファッショナブルであるため、社会が選択するオプションです。それは好みや好みや名声に基づくのではなく、選択時に最もファッショナブルと考えられるものに基づいています。

層別化の社会的側面

報酬の分配は、社会で普及している可能性のある社会規範または慣習によってのみ管理されます。

「社会的」という用語は、主に社会化の影響を受けるこれらの規範の継続性を意味します。階層的な国家グループへの社会の分割は、単に単一世代の問題ではありません。世代から世代へと続きます。

層別化は本質的に動的であり、主に社会的な力によるものです。社会、構造、および自然によって守られている価値観は、時間、それらがさらされる一定の変化による。

社会階層は他の社会制度と密接に関連しています。影響を受けると同時に、結婚、宗教、教育、経済構造、政治システムなどにも影響を及ぼします。

社会階層化の擁護者

構造的機能主義者は、社会的不平等が都市や文化の出現に基本的な役割を果たすと主張している。デイビス・ムーアの論文は、社会の階層化は社会の機能に有益な結果をもたらすと述べています。

したがって、彼らは、あらゆる社会で最も困難な仕事が最も必要であり、個人が仕事をするよう動機づけるために最高の報酬と報酬を必要とすると主張します。

最後に、彼らはどの社会も平等である可能性があることを確認しますが、人々が準備されている仕事を喜んで果たす範囲内でのみ、そうでない場合は、仕事が苦手な人でも平等に報いることが必要になります、さまざまな批判につながる可能性があります。

批評家

Tumin、Walter Buckley、Michael Youngは、層別化は実際には社会システムの効率的な機能を妨げる可能性があると指摘しています。

第二に、これらの著者は、社会の層別化が不十分であると信じています。機能主義のビジョンでは、あるタスクは他のタスクよりも社会にとって重要であり、秩序を非効率にして開発を妨げるという合意がないためです。社会の適切な。

一方、トゥミンは、社会システムを統合するための社会階層化の機能についての見解に異議を唱え、報酬の違いは、さまざまなセクター間の敵意と不信を助長する可能性があると主張した。

さらに、一部の社会学者は、実際の報酬の違いは特定の職業に必要なスキルの違いを反映しているという暗黙の仮定に疑問を投げかけています。

最後に、彼らは不平等な報酬の機能が有能な人々をやる気にさせ、それらをより重要なポジションに割り当てることであるという見解を拒否しました、それは彼らが反対に、それがモチベーションと採用の障壁として機能することを示唆しているからですこれら。

参考文献

1. Kerbo、HR（2009）。社会階層化と不平等。
2. アメリカの階級構造（ギルバート、2002）
3. 不平等が拡大している時代のアメリカの階級構造（第6版）。ベルモント。
4. 現代社会の社会生活。エディトリアルニューヘブン。