前向き研究は、コミュニティや科学の可能な未来を解釈することを目的とした仮説と呼ばれます。この研究プロセスは、まだ発生していないイベントを説明しようとするため、ある意味で実験的であるという特徴があります。
彼らの論文を検証するために、研究者は過去と現在の両方を分析することに焦点を当てています。したがって、振り返りのこのブランチには遡及的な作品が不可欠です。
前向き研究は、データと分析を通じて、未来の時間を知ることを試みます。出典：pixabay.com
つまり、前向き研究を展開するためには、特定の地域であろうと、いくつかの国であろうと、過去および現在の出来事を調べる必要があります。次に、それらを比較する必要があり、得られた結果に基づいて、未来がどのようなものになるかを明らかにしようとする新しいアプローチまたはシナリオが開発されます。
このように、この調査分野は、事実を再解釈するために事実を断片化するため、抽象化に基づいていると認識されています。また、過去と現在の行動が未来を形作ることを示すことを目的としているため、原因と結果の関係にも焦点を当てています。
歴史
19世紀半ばに前向き研究のアイデアが生まれた可能性があります。そのとき、オーギュストコント（1798-1857）の実証主義理論が広まり始めました。その哲学者は、実用的で現実的な研究が不可欠であると述べました。彼のアプローチは、人々がいつも同じ過ちを犯すわけではないというものでした。
しかし、なぜ男性の行動と決定が未来に影響を与えたかを決定しようとする作品を開発し始めたのは1900年の時でした。この意味で、このプロジェクトは、過去を知るだけでは不十分であることに男性が気づいたときに実現しました。また、将来を左右する可能性のある複数のシナリオを外部化して理解することも必要でした。
方法論
北米の科学者が前向き研究で使用される方法論を発表したのは1940年代でした。この方法論は、社会の政治的および経済的組織とそれに居住する人々のグループを研究することが不可欠であることを示したため、実践を通じて設計されました。
目的は、人生の各領域が人間の行為の利点と欠点が何であるかを説明できるように理解されていることに加えて、それらの損害または利益が現れ始める瞬間に明らかにされなければならないことです。このように、一時性はこの研究分野の最も重要な要素の1つであることが観察されています。
これは、プロジェクトを最低10年で開発する必要があるためです。現在、スペシャリストは、定性的および定量的な方法を使用して前向き分析を開発できると述べています。したがって、以下の手法を使用することが有効です。
-調査。
-アンケート。
-インタビュー。
-ビデオとオーディオ。
-統計ソース。
-書誌参照。彼らは歴史的または架空のものにすることが許可されています。それらは直接的または間接的である可能性もありますが、前者に基づくことが望ましいです。
-民事記録などのファイル。
特徴
前向き研究の特徴の一つは、選択されたトピックを長期間調査することを目的とした調査であるため、縦断的システムに焦点を当てていることです。
歴史的記憶を利用して、それを拡張してみてください。つまり、新しい結論を作成するには、以前のコミュニティまたは現象を特定した特徴を調べると便利です。この分野の調査の目的は、現実が変化している理由と方法を明らかにすることです。
それは世界を構成する普遍的で特定の側面を強調するので、それはフィールド研究です。目的は特定のトピックについて熟考することです。
プロスペクティブ調査は、世界を構成する普遍的で特定の側面を強調するため、フィールド調査です。出典：pixabay.com
例
前向き研究は、科学的および人文学的分野をカバーするものです。研究者が特定のオブジェクトについて開発するビジョンです。ただし、特定の現象が及ぼす影響を定義する前に、調査中および調査後に発生する可能性のあるさまざまな結果について説明することが適切です。
近年、気候変動とその影響の分析は際立っています。しかし、この反省の点で優れた2つの研究を指摘するのは公平です。
疫学調査
疫学分析は、地域社会での病気の分布状況を詳細に調べようとするため、通常は前向きです。同様に、彼らはそれらを生成する原因が何であるかを示すことを試みます。医師の目的は、自然または社会的な理由で症状が現れるかどうかを示すことです。
80年代初頭、感染症に関する研究が始まりました。しかし、彼らが最初の結論を得たのはXXI世紀であり、特定のウイルスが男性の生活リズムのために変異したことが明らかになった。それらの突然変異は、ある存在から別の存在へと伝達されたものでした。
歴史研究
歴史的考察は、いくつかの出来事が歴史全体でどのように繰り返されるかを説明するため、前向きと見なされます。注目に値する例は、CarlosIrazábal（1907-1991）によるテキストです。
1960年代にこの弁護士は、ラテンアメリカの州は2000年の第2ステージで多くの政治的および経済的危機に直面すると述べました。
イラサバルはアメリカ社会と階級闘争の秩序に焦点を合わせて彼の研究を発展させました。
制限事項
そのアプローチのため、前向き研究にはいくつかの制限があります。その中で、投資家に研究を後援させることの難しさが際立っています。データは常に更新する必要があるため、長期的な分析を行う場合、資金は不可欠です。
もう1つの重要な要素は、経口摂取源です。証言は、将来の出来事を説明しようとする作品を準備する際に不可欠です。しかし、自分の経験や知識を共有したい人を獲得することは困難です。
同様に、インタビューを行うことに同意する個人もいますが、彼らの判断は真実ではありません。このため、調査官はこれらの参照を確認するためにレジストリに出席する必要がありますが、州では許可されていません。また、通常は習慣が異なるため、人口の異なるグループを比較することは困難です。
参考文献
- Ackoff、R.（2006）。前向き研究、未来のデザイン。2019年12月6日、Investigationから取得：maret.org
- Cely、A.（2004）。前向き研究のシナリオ方法論。Engineering and Research Magazineから2019年12月6日に取得：magazines.unal.edu.co
- フェルナンデス、P。（2001）。研究の種類。2019年12月6日にアリカンテ大学から取得：ua.es
- Vega、T.（2009）。前向き研究の方法論。科学研究所から2019年12月6日に取得：ivic.gob.ve
- マクマホン、B。（2013）。前向き研究の論理。2019年12月6日に捜査局から取得：nyc.gov
- Sastoque、M.（2010）。前向き分析。2019年12月6日にメキシコ国立自治大学から取得：unam.mx