ホモはfloresiensisも呼ばれる属ホモの絶滅種に対応するには、「花の男」と「ホビット」として。この最後のニックネームは、2003年に発見されたこの標本の小さな特徴的なサイズに対応しています。
ジャーナルNature（2016）のこの出版物によると、H。floresiensisの骨格遺物とそれらを含む堆積物は約10万から6万年前のものであり、この種に起因する石の遺物は約19万から5万年とさまざまです。古い。
ホモ・フロレシエンシスの頭蓋骨。ウィキメディア・コモンズ経由で、ライアン・ソンマ（元はフローレスとしてFlickrに投稿）
これまでに開発されてきた人間のすべての素晴らしい業績と信じられないほどの技術進歩にもかかわらず、私たちの起源に関係している問題でさえ、解決すべき謎です。
このミッションでは、地球の最も離れた場所もカバーしたようですが、これまでの21世紀では、人類の新種の誕生を見た遺跡の発見に遭遇し続けています。
発見
インドネシアのリャンブアにある発見サイト。
Rosino（）、Wikimedia Commons経由
多くの発見が偶然または偶然に起こったのと同じように、他のものは彼らの理論を証明しようとして努力している何人かの科学者の忍耐力の産物でした。
これは、ニューイングランド大学の教授としてキャリアをスタートさせ、1990年代半ば以来、発生する可能性のあるヒト科動物の拡大の可能性を追跡してきたオーストラリアのマイクムーアウッド教授（1950〜2013年）の場合です。アフリカを南太平洋に。
オーストラリア出身である彼は、人間の移動がそれまで科学メディアにあったほど単純ではなかったことを示すことに大きな関心を持っていました。この動機により、彼は自分の人生を、惑星のこの部分に生息していた最初の人間の種の証拠を研究して探すことに専念するようになりました。
しかし、彼の研究は、東南アジアの海洋地帯を占領した最初のホモサピエンスの証拠を見つけることに焦点を当てていました。彼は新種に出会うことを考えたことはなかった。
作業チーム
インドネシアの国立考古学研究センター（ARKENAS）の責任者となったRaden SoejonoとMorwoodは、フローレス島のLiang Bua洞窟から抽出されたこれらの化石堆積物の発掘、収集、保存を主導しました。オーストラリア大陸の西端の北1000 km。
発見の重要性の明らかな疑いですでに、地表から約20フィートを掘った後、Morwoodのニューイングランド大学の同僚であるPeter Brownが関与し、最初の説明とその後の分類を担当しました。
出版物
彼の作品は2004年に科学雑誌Natureに掲載されましたが、インドネシアのフローレス島で発見されたためにホモフロレシエンシスとしてバプテスマされたのは新しい人類であることが確かでした。
他の9人の遺体がサイトで発見され、貴重な情報も提供されました。ただし、見つかった唯一の頭蓋骨は、「Flo」というニックネームが付けられた女性の体の頭蓋骨であり、調査のために、LB-1という命名法が割り当てられました。
頭蓋骨の実験
発見のすべての部分は、それが今まで知られていない種であるという結論に到達するための情報を形成しましたが、間違いなく最大の手掛かりを提供したのは発見された頭蓋骨でした。分類。
炭素14、ルミネセンス、および電子共鳴に基づいて行われたテストでは、この新しい種は38,000年から18,000年の間に存在することが示されました。これは、それが惑星にホモサピエンスと共存していたことを示しています。今日まで、彼らが相互作用したという証拠はありません。
ヒト科の進化系統におけるその相対的な近さにもかかわらず、それははるかに古い種によって提示された形態を持っています。それが島に達して孤立したままであったという事実は、それを進化の力による影響を少なくし、原始的な特徴を保存したと信じられています。
物理的および生物学的特性
Homo floresiensisの顔の再建。Cicero Moraes et alii、Wikimedia Commons経由
最初に発見された遺体は、一見すると高さがわずか1メートルのため、一見子供であるように見えました。
しかし、歯の摩耗を評価するとき、研究はそれが約30歳、身長1.06 m、体重約30 kgの女性であると結論付けました。
比較的最近の遺跡で非常に古代と考えられる特徴を見つけるのは珍しいため、これは遠征隊のメンバーにとって印象的でした。発掘の第一段階の終わりに、前述の女性の骨格のほぼ完全な遺跡が収集されました。
頭蓋骨
頭蓋骨は非常に小さく、傾斜した額とあごの欠如により、原理的にチンパンジーの頭蓋骨に似ています。しかし、顔のやや繊細な細部と歯のサイズは、より現代的な要素を呼び起こします。
腰と脚
お尻はオーストラロピテシンのように原始的で、足はさらに進化しており、もっぱら二足歩行の生き物であったことを示唆しています。足は私たちよりも比例して大きいです。
祖先
専門家によると、Homo floresiensisは、南アジアに広がり、海がはるかに低く、現在は島であるすべての地域間につながりがあったときにポリネシア諸島を横切ったHomo erectusに由来する可能性があります。
ホモエレクトスは現在の人間と同様の大きさであったという事実にもかかわらず、科学者たちは、これらの遠隔地に到着したこの氏族は、海面がその地域に浸水すると孤立する可能性があり、これにより彼らの身長の観点からそれらを条件付けたと説明しています乏しい資源のために。
科学の世界を混乱させているのは、小さな脳によって制限された認知能力を持つヒトがこれらの領域に移動できたということです。
同様に、証拠は、彼らがグループでより大きな動物を狩ることができた武器の製造を達成するためのかなりまともな程度の知識を示しています。
これらすべては、Homo floresiensisがHomo erectusの子孫であり、フローレス島で直面する必要のある隔離条件を考えると、その次元の点で退行を被っていたことを示唆しています。
この隔離と環境によってもたらされる低カロリー摂取は、自然淘汰のおかげでなんとか生き残った最小の個人を支持しました。
頭蓋の容量
フローレス島で見つかった個人の頭蓋容量はわずか380 ccです。この点で、現在の人間は1300 ccを超えていることを思い出してください。言い換えれば、現在の3分の1をやや下回っています。
そのため、この発見は、小さな脳を持つ祖先でさえ、以前は大量の脳の塊を持つ個人にのみ予約されていたと私たちが考えていたスキルを開発する能力も持っていたという論文を送り続けています。
脳が大きければ大きいほど、器用さは大きくなるという信念は完全に真実ではないようです。
頭蓋骨の形は額と突出する上層弓で平らになっています。また、チンパンジーに似たあごがないこともあります。
しかし、その脳の大きさにもかかわらず、この種の驚異的なことは、特に後側頭葉に関して、非常に高度な進化があったと言えるということです。これは、米国フロリダ州立大学の人類学教授であるディーン・フォークが強調しています。
フォークは、この高度な思考の存在の証拠は、前頭葉、人間がこの活動を集中する場所、および記憶に関連する認知プロセスが管理される側頭葉の検査で証明されたと指摘しましたと感情。
生息地
彼らが地球のこの隅にある複雑な群島にどうやって到達したかは、依然として研究者にとって謎です。
フローレス島で見つかった道具は、100万年前に最初の人類がサイトに存在していたことを示しています。これらの多くはホモ・フロレジエンシスの存在に関連しており、アジアとアフリカの両方で以前に見られたものと非常によく似ています。
彼はまた、この独特の生態系で発達したユニークな動物を狩るために武器を使用しました。コモドドラゴンとドワーフゾウ（ステゴドンとしても知られています）は、フローレス島原産のこの人類の食事の一部であったようです。
これは、探検された洞窟の近くに豊富な遺跡が見つかり、その多くがこれらの動物の遺跡を投げ、その中には捕食されたという明らかな兆候が見られ、この原始的な種類の武器の切り傷が見られます。
動作
その小さな脳はそれほど悪くなかったと思われるかもしれませんが、この種はグループで狩りをすることができ、調理器具や石器を作り、さらに火を使いこなすことができました。
Homo floresiensisは、石灰岩の洞窟を避難所として利用しました。しかし、島の領土にいるという重要な孤立は、予期しない捕食者に直面するリスクを大幅に制限しました。
一方、彼は脳の大きさのために認知発達が制限されていたと仮定したにもかかわらず、80,000年以上生き残るために必要ないくつかのリソースを優先することができました。
直接の祖先
すべてがその直系の祖先がホモエレクトスであることを指しているという事実にもかかわらず-現代の人間と同様の次元に達しました-孤立の条件はサイズの面でこの種の進化を決定しました。
しかし、このような小さな脳があったとしても、この祖先の遺産がHomo floresiensisによって完全に悪用された可能性は十分にあります。
奇妙なことに、この人類のグループは、「ホビット」のニックネームを引き受け、1937年に出版されたJRトールキンによって書かれた同名の作品に存在する短編キャラクターをほのめかしていた。ロード・オブ・ザ・リングの三部作を構成します。
絶滅
H. floresiensisが発見された2014年には、12,000年前まで生き残ったと考えられていました。しかし、より広範な層序学と年代学の研究（Nature、2016年）により、その存在の最新の証拠は5万年前までさかのぼります。
これらの日付は、現代の人間が惑星のこの領域に接近したときと近いため、H。floresiensisの絶滅に貢献した可能性があります。これは、約4万年前、現代の人間が到着してから5,000年後のヨーロッパからのH.ネアンデルタレンシスの消失と一致します。
別の広く普及している理論は、この地域全体の火山活動に関係しているため、火山の目覚めが14,000km²の面積をほとんどカバーしていない島のすべての住民を一掃したと考えることは不合理ではありません。
これは、島やその周辺で続いている発掘調査を確実に明らかにするものであり、遺跡や古生物学的分析のための資料で多用されてきました。
論争
このサイトに関連する科学チーム全体が発表した研究が2014年に発表されて以来、ある程度の論争が続いています。
一部の研究者は、それが状況的小人症の疾患に罹患している個人または個人のグループであるか、またはそれらのサイズと特徴の両方を引き起こした小頭症のいくつかの症例であると主張している。
しかし、時間の経過とともに、ほとんどの人が実施されたすべての研究を評価し、ホモフロレジエンシスは実際には有効な分類群であり、ホモサピエンス以外の人間の種であることを認めています。
これらの調査結果から明らかになる関係と、この種が他のホモ属の種と進化系統にどのように位置するのかはまだわかっていません。それは本当にホモ・エレクトスから来ているのですか、それともそれ以前の小さな種の子孫であるのでしょうか？約30年後、完全に除外された論文はありません。
参考文献
- 人間とはどういう意味ですか？ホモフロレシエンシス」（2018年8月31日）、スミソニアン国立自然史博物館。2018年9月6日に取得：si.edu
- 「インドネシアで発見されたホビット」。ヒストリチャンネルのクリスチャンダーキン（2004年9月6日）。2018年9月6日にhistorychannel.com.auから取得
- 「インドネシア東部のフローレス産の新しい人間の考古学と年代」。（2004年10月28日）国立バイオテクノロジー情報センター。2018年9月6日にnlm.nih.govから取得
- 「マイク・モーウッド」Iain Davidson（Annual report 2013-2014）in Australian Adademy for the Humanities。2018年9月6日にhumanities.org.auから取得
- ネイチャー・パブリッシング・グループの「フローレスの後期更新世、インドネシアからの新しい小さなボディのヒトニン」（2004年10月28日）。2018年9月6日にcogsci.ucsd.eduから取得
- 人間とはどういう意味ですか？LB-1（2016年3月30日）スミソニアン国立自然史博物館。2018年9月6日にhumanorigins.si.eduから取得
- 「 'ホモ・フロレジエンシス'は彼の小さな脳にもかかわらず知的な存在でした」（2005年3月3日）エル・パイス。 elpais.comから2018年9月6日に取得