10種類のディベートとその特性（例） - 文化語彙 - 2025

さまざまなタイプの議論がありますが、その中でもリンカーンダグラス、カールポッパー、オーストラリア、政治、教育、公共、公式、非公式などが目立ちます。

議論は、テーマに論じた通信の形態です。討論に参加する各当事者は、彼らが擁護しなければならない見解または意見を持っているため、これには意見の不一致が伴います。

討論の際には、厳格な命令に従います。各参加者またはグループは特定の瞬間に発言する権利を持ち、他の参加者はその介入を尊重する必要があります。

介入の組織を確実にするために、モデレーターの図があります。モデレーターは、ディスカッションには参加しないが、それをガイドする個人です。

議論は個人やグループのアイデアを提示し擁護することを目的としているため、これらは政治運動の方法となっています。

現在、大統領選挙が近づくと、候補者はしばしば彼らの行動計画を公表し、彼らの政策が彼らの反対者のそれより優れていると有権者を説得するために議論をします。

フォーマット別の議論の種類

以下の形式に従って、さまざまなタイプのディスカッションがあります。その中で以下が際立っています。

カールポッパー

哲学者にちなんで名付けられたカールポッパー討論は、最も一般的な討論形式です。これは、2つのポイントの間の古典的な議論に基づいています。1つは肯定的で、もう1つは否定的です。

議論を提示するとき、それらはとりわけ統計、引用、科学的証拠によって支持されなければならないので、この議論は事前の準備を必要とします。

Karl Popperフォーマットは、スピーチのラウンドと質問のラウンドの2つの基本的な部分で構成されています。これらは、ディベートのニーズに応じて挿入できます。

例：

リンカーン-ダグラス論争

リンカーン-ダグラスの論争は、最も人気のある論議の1つであり、1858年にエイブラハムリンカーンとスティーブンダグラスの間で行われた議論に触発されました。

この討論では、社会的性質の問題（価値観、道徳的原則など）について話し合う2人だけが参加します。

話者は追加のデータ（統計、数値など）を必要とせず、ロジックを使用して引数を提示します。

この議論は7つの段階で構成されています。

-スピーカーAによるスピーチ

-質問者Aへのクロス質問。

-スピーカーBによるスピーチ

-質問者Bに質問をクロスします。

-スピーカーAによる反論。

-スピーカーBによる反対意見

-スピーカーAによる討論の終了。

例：

2010リンカーン-ダグラス討論会の終わり

オーストラリアの論​​争

オーストラリアの討論は、「命題」と呼ばれるトピックについて議論する3人で構成される2つのチームで行われます。

この提案は、支持または反駁される肯定的な形式で提示されます。たとえば、「猫は犬よりも良い」です。

3人のチームメンバーはそれぞれ、果たす役割に応じて名前が付けられます。スピーカーは3つです。

1. 最初の発言者：支持者（提案に賛成の場合）または反対者（反対の場合）。
2. 第二スピーカー：反論。
3. 3番目のスピーカー：キャプテンまたはアドバイザー。

これらの発言者は間に介入します。1人は発言に賛成し、1人は反対します。だから、みんなが話すまで。

例：

オーストラリアのフォーマットで死刑について議論する。

ヨーロッパの議論

ヨーロッパ式の討論は4つ以上のグループで行われ、これらのグループはそれぞれ1つの国を表しています。

議論される問題は、これら4つの国に影響を与える問題です。たとえば、代替エネルギー形態の導入、移民、国の防衛などです。

この討論は2つのラウンドを特徴とします。第1ラウンドでは、各グループの1人のスピーカーが、問題が彼らの国にどのように影響するかを発表します。このフェーズでは、スポークスパーソンは他の参加者に邪魔されません。

ただし、第2ラウンドでは、他の「国」のメンバーがスポークスパーソンに質問したり、介入について適切なコメントをしたりできます。

例：

ドリル-国連モデル

議論が行われる環境に応じた議論の種類

政治的

政府に関する決定を行うために政治的な議論が行われます。最も顕著な政治論争の2つは大統領と議会の論争です。

大統領候補間の討論

このタイプのディスカッションは厳密な形式になっているため、候補者同士で質問することはできません。

さらに、ディスカッションは特定のトピックに焦点を当てているのではなく、さまざまな問題に対処しています。各参加者の介入は、各ラウンドで数分に短縮されます。

1976年以来、米国は大統領候補の間で討論を行ってきました。これらの議論は、政治的に選挙運動を行い、候補者の考えを広めるもう1つの方法です。これらは他の国でも開催されています。

例：

2017年予備選挙、チリでの大統領討論。

議会討論

このタイプの議論は、議会で行われるものです（英国議会またはカナダ議会のように）。これらの議論では、国の政府に関係する問題が議論されています。

議会討論は、政府と野党という2つのグループ間で行われます。中立的な国会議員がいる可能性がありますが、彼らはしばしば2つの主要なグループの1つと連携して影響力を獲得します。

例：

有益な

これは、教育機関で学生のパフォーマンスを評価するために行われるタイプの議論です。学校で最も使用されている形式は、リンカーンダグラスとカールポッパーです。

例：

参加者の準備による討論の種類

即興

即興の議論。議論されるトピックは、討論が始まる数分前に発表されます。参加者の準備時間は最大で10〜15分です。

フォーマル

討論のトピックは事前に発表されるため、参加者は議論するトピックを準備して詳細に調査できます。

例：

参考文献

1. 討論 2017年7月18日、en.wikipedia.orgから取得
2. 議論の種類。2017年7月18日、sites.google.comから取得
3. 討論プログラムとフォーマット。2017年7月18日にsnfi.standford.eduから取得
4. ディベート。2017年7月18日にbard.eduから取得
5. 議会での議論。2017年7月18日にparliament.ukから取得
6. スタイルのディスカッション。2017年7月18日、states.jsa.orgから取得
7. 議論の種類。2017年7月18日にprezi.comから取得。