microhistoryが作る毎日のイベントやデモンストレーションの分析に焦点を当てた研究の方法で 、最大の人々の伝統を。その目的は、社会がどのように構成されているかを理解するために周辺現象を調べることです。
この社会史の分岐は、戦争、軍隊の英雄的行為、政治的および芸術的運動によって引き起こされた変容を描いた歴史学的作品によってもたらされた一般的なビジョンを断片化する目的で現れました。
ミクロヒストリーは、日常の出来事の分析に焦点を当てた研究方法です。出典：pixabay.com
それらはマクロイベントのみに基づいており、サブオルタナティブの現実に関するものではありませんでした。このため、この分野の歴史家は、普遍的な要素を説明するために、特定の出来事の調査に焦点を当てています。
このように、研究者は特定のイベントを探索して反省し、特定のコンテキストに関する多様な視点を生み出すため、この観察科学は研究規模を縮小および再定義することによって特徴付けられると認識されています。
ミクロ史は地域史と混同されるべきではないことに注意すべきです。後者の機能は、過去の行動とイデオロギーを調べ、現在を理解することを目的とする特定の領域に焦点を当てることです。
代わりに、マイクロヒストリーは、不注意または目に見えなかった側面を調査して、それらにグローバルな意味を与えます。これを行うために、教区のアーカイブ、国勢調査、新聞、年代記、遺跡、口頭の文献、地方自治体のレポートを使用しています。
これらの情報源は、物語であるにもかかわらず、ミクロヒストリーの文書の公平性と真実性に貢献しています。
原点
ミクロ歴史は人類と同じくらい古い可能性があります。これはギリシャとローマの文化の両方で見られ、書記者たちは時事的出来事について調査し、超越的出来事と比較することを試みました。
しかし、この分野が科学として浮上したのは、第二次世界大戦（1939-1945）の後でした。20世紀の終わり、そして戦争によって引き起こされた混乱のために、世界は不確実性に没頭していました。
このため、ストーリーの正確性は絶対的なものではないことがわかったため、研究者たちは自分たちの分野と研究手法に疑問を投げかけました。その時までに書かれた歴史的記述の忠実さは、誤ったものにすぎませんでした。
このため、ジョージスチュワート（1895-1980）は、事実を調査する別の手段を提案しました。このアメリカの歴史家は、出来事の信憑性は偉大な歴史的プロセスではなく、気づかれていない空間で見つかると述べています。
特徴
この分野の特徴は、地域や地域の側面に焦点を当てるだけでなく、さまざまな現実を特徴付ける実験のスペースとしても使用する知的プロジェクトであることです。
それは社会構造の分析を通じて男性の記憶を再解釈しようとする科学です。目的は忘れられていた出来事を取り戻し、平凡な出来事を広めることです。
ミクロヒストリーは、社会構造の分析を通じて男性の記憶を再解釈しようとしています。出典：pixabay.com
また、変化する相互関係のセットとして事実を調べてみてください。つまり、ミクロヒストリーは、その構成が時間と空間で絶え間ないジャンプを示すため、ヒストリーには線形の発展がないと述べています。
また、環境の複雑さと環境のダイナミズムを詳しく説明するために人々が特定の時間に持っていた世界観を理解しようとしています。
もう1つの特徴は、科学的パラダイムに対抗することです。この問題の研究者たちは、出来事は相対的であり、静的ではないと述べています。さらに、彼らは理性は世界の中心ではなく、それも不変ではないことを指摘しています。
ミクロヒストリーの作品は、物語や比喩的なスタイルを使用することで際立っていますが、フィクションに頼ることはありません。それどころか、歴史家はなされたあらゆる議論を正当化する。したがって、この研究分野は公平であると見なされます。
メキシコのミクロヒストリー
メキシコのミクロヒストリーは社会学や人類学と密接に関連しています。なぜなら、歴史的研究は人々に向けられなければならないからです。個人が重要でない過去の事実を知っていれば、思考の自由が大きくなります。
この科学分野は、1968年のルイスゴンザレスとゴンザレス（1925-2003）の作品を通じて生まれました。この著者は、地元の色と男性の原始的な習慣に興味を持っていました。彼は自分の国を他の領土と区別した特徴を高く評価するつもりでした。
このように、この問題の目的は、人口に関する重要な論文を詳しく説明することではないことは理解されています。その目的はかなり教訓的です：メキシコの本質を示すことです。
ミクロヒストリー
スペインのマイクロヒストリーの調査分野は文化的であり、その機能は市民や農村の出来事を再構築することです。その目的は、一般的な症状がどのように形成されるかを理解するために、特定の状況で事実と想像を調べることです。
通常、研究は関連する人物の人生を見直し、再構築することから成ります。歴史家はまた、農民の習慣、経済階層、ブルジョア階級の考えについても書いています。
最初に調査は個々の側面をカバーし、それに基づいて普遍的な歴史のテキストが書かれています。
ミクロヒストリー
コロンビアのミクロヒストリーは、地理と心理学に関連して1970年に出現しました。それはメンタリティの歴史の一部であり、そのため、その分析分野は人気のある行動と文化的多様性に基づいています。
不安定な空間を構成する特徴、道徳、財産の感覚、住民の親密な生活を理解しようとするので、この電流は研究の新たな地平を表しています。
このように、この提案は周辺地域における植民地虐待、盗難、殺人に関する研究に焦点を当てていると表現することが可能です。この分野は民族史的プロジェクトとして分類することができます。
ミクロヒストリー
歴史学のこの分野は、エクアドルではあまり発展していません。精緻化されたいくつかの作品は、コミュニティの形成と組織、景観の変化、そして原住民の伝統が現代においてどのように認識されているかを物語っています。
この国のミクロ史の視線は、社会経済圏を占めています。先住民、商人、宗教家、民間人の間の詐欺や商業関係を説明しています。それはマイクロスペースの歴史ではなく、アイデンティティの歴史です。
参考文献
- バンティ、A（2014）。歴史とミクロ史。2019年10月20日に歴史学部から取得：history.ox.ac.uk
- García、L.（2003）。ミクロ史の理論に向けて。メキシコ歴史アカデミーから2019年10月20日に取得：acadmexhistoria.org.mx
- ギンズバーグ、C（2017）。歴史と現代性。2019年10月21日にサイエンスから取得：sciencemag.org
- エルナンデス、S。（2008）。歴史の道：歴史と方法。2019年10月21日にマドリッドのコンプルテンセ大学から取得：ucm.es
- マセラ、L。（2013）。ミクロとマクロの間：歴史的経験の統合。2019年10月20日、Historical Bulletinから取得：latinoamericanarevistas.org
- Muir、E.（2011）。ミクロヒストリーと民族。2019年10月20日にジョンズホプキンス大学から取得：jhu.edu。
- Quaderni、S.（2009）。パラダイムと歴史的知識。歴史研究所から2019年10月21日に取得：csic.es