犯罪のプラス要素とマイナス要素は何ですか？ - アルテ - 2025

犯罪の肯定的要素と否定的要素は、犯罪行為が犯罪として分類されるかどうかに分類されるために存在しなければならない一連の6つの肯定的要件と否定的要件を構成します。

犯罪が存在するためには、それを実行する当事者と影響を受ける他の当事者の存在、および刑事訴訟の対象となるオブジェクトが不可欠ですが、犯罪が特定の肯定的な要件を満たしていると見なされることが重要ですなど。

さもなければ、犯罪の否定的な要素がその状況で見つかった場合、その行為は法律に反することからそれによって支持されることになります。

そもそも、犯罪とは何かを定義することから始め、これによって肉体的・道徳的犯罪の事実、あるいは法的法制度や他の市民の人権を侵害する犯罪を理解することが必要です。

それは一般的に州法の違反として定義することができ、それは道徳的に帰属可能であり、政治的に損害を与えると考えられる正または負の人間の外的行為の結果です。

犯罪の肯定的要素と否定的要素は、いわゆる「犯罪理論」の一部です。これは、行為が法律のもとで犯罪であると見なされないようにするために、すべての要件を分類し、順番に並べたものです。

これらの要素は、犯罪が犯されたかどうかを判断するときに、犯罪の肯定的要素または否定的要素の存在のみを考慮に入れなければならないすべての刑事検察官にとって大きな助けのツールを構成します。

これらの要素は、刑法の分野に組み込まれている、行為を行った人物を判断するときに従わなければならない行動方針を示しています。

犯罪の要素は何ですか？

犯罪の肯定的要素と否定的要素は、法律に基づく犯罪の概念と概念を構成する要素と特徴を構成します。

したがって、ポジティブな要素は、犯罪が存在するために満たさなければならない要件です。

一方、ネガティブな要素は犯罪のポジティブな側面と矛盾し、ネガティブな要素が存在するだけでポジティブな要素が存在しないことを強調できるため、犯罪をそのように分類することはできません。

犯罪の肯定的な要素

アクションまたは行動

それは犯罪行為の実行を指します。つまり、犯罪が発生するには、犯罪行為、犯罪行為を行う人物が存在しなければなりません。

この行動は、犯罪者の道徳的意志の存在と相まって、人間が行うさまざまな行動を通じて現れ、2つの方法で実行することもできます。

1つ目はアクションを実行することですが、もう1つは単にアクションを実行せず、一部のアクティビティを停止するという選択である可能性があります。

この肯定的な要素を考慮するには、4つの要素が収束する必要があります。

• 犯罪行為を行う個人の意志の外部化
• 犯罪行為の物質的実現、つまり個人の意思の具体化を視覚的に観察できる
• 実行されたアクションに起因する目に見える結果の存在
• 実行されたアクティビティと発生した結果との間に因果関係の存在。

不法

犯罪がそのように見なされるためには、その行為または行為は、ルールで確立された法的原則に反する必要があります。

言い換えれば、実行される活動が法律に違反することが不可欠です。

過ち

個人が有罪として分類されるためには、行為の作者と行動自体の間に密接かつ明確な関係がなければなりません。

著者が意志と事実の知識を持っている必要があるのと同じ方法で。

典型性

この肯定的な要素は、「法律なくして犯罪はない」という一般的なフレーズに由来するため、法律に示されている行為を犯罪者と見なすことが重要です。

つまり、事実は法律違反として認識され、定義されなければなりません。

上記の要素は、特定の事実が標準ではないために判断できない場合の有名な「法的抜け穴」を指します。

インピュタンパビリティ

この要素は、刑法を理解する能力として定義されています。つまり、加害者は犯された行為を認識している必要があります。したがって、その人は犯罪現場で行動する精神的健康と精神的適性を持っていることを意味します。法律。

罰

実行される行為で上記の要素が定義されたら、犯罪を罰する必要があります。

したがって、その行為が処罰可能である場合、犯罪行為が確認され、加害者は制裁を課す国家からの何らかのペナルティまたは脅威に値します。

犯罪の否定的な要素

行動または行動の欠如

この要素は、犯罪の動機となる行動がない場合、または犯罪行為または行為が行われなかった場合、犯罪とは言えないという原則に基づいています。

被験者が犯罪を犯す意志を持っていないにもかかわらず、たとえば意識的に認識されない神経障害の存在下で、または睡眠、夢遊病、催眠のために行動を起こした場合、その行為は犯罪とは見なされません。

違法の欠如

取られた措置が法律に違反していない場合、犯罪とは見なされません。

無責任

被験者が物質的行動を実行し、肉体的および道徳的意志を持っていることについて有罪であることを証明することができない場合、法的に制裁を受けることはできません。

典型性の欠如

問題の活動が法的枠組みで犯罪として定義されていない場合、それはそのように判断することはできません。

単一性

それは、個人が意識を獲得し、行動が法律および規範の規定に反したことを理解する完全な肉体的および精神的能力を持っていなかった場合、彼は有罪と見なすことができず、行為は判断されるべきではないという事実を指します犯罪としても。

無罪の言い訳

加害者が法に基づいて認められる方法で言い訳をすることができた場合、犯罪の処罰は排除されなければならない。

無罪判決は、制裁の適用を妨げる個人的な状況です。

参考文献

1. 犯罪と犯罪。2017年7月22日にdes.ucdavis.eduから取得
2. 犯罪要素。2017年7月22日にopen.lib.umn.eduから取得
3. 犯罪と非行。2017年7月22日にarchivos.juridicas.unam.mxから取得
4. （2016）。犯罪の要素と否定的な側面。2017年7月23日、definicionlegal.blogspot.com /から取得
5. 犯罪の要素と仮定。2017年7月22日にual.dyndns.orgから取得
6. 法的百科事典。（2014）。2017年7月23日にencyclopedia-juridica.biz14.comから取得
7. グティエレス、C。（2003）。税の詐欺、種類とその制裁の問題。2017年7月22日にcdigital.dgb.uanl.mxから取得
8. UBC Press。（2004）。犯罪とは？2017年7月22日にubcpress.caから取得
9. 開発のための米州大学。刑法における犯罪理論。2017年7月21日にmoodlecontent.unid.edu.mxから取得
10. グラスゴー大学。2017年7月21日にsccjr.ac.ukから取得。