社会的表現は、意味が集中し、人々が発生したことを解釈して意味を与えることができるように参照のフレームとして機能するシステムとして定義できます。社会的表現を通じて、人々は日々を導くことができます。
同時に、個人が没頭している社会世界内の状況、現象、および他の人々を理解することが可能です。つまり、社会的表現は、個人間のコミュニケーションの中で集合的に作られています。
セルジュ・モスコビチは社会的表象の理論を提案しました
社会的表象は、他の情報源の中でもとりわけ、個人的な経験、世界の知識、および文化、教育、コミュニケーション（新技術を含む）を通じて得られた情報を通じて自然に形成されます。
社会的表象の理論は社会心理学の分野で研究されており、元々はセルジュ・モスコビチによって提案されました。
社会的表象の理論
この理論は、Moscoviciが1961年の作品で、DurkheimとLévi-Bruhlのコンセプトに基づいて提案されました。
斜面
その後、この理論は、手続き的側面と構造的側面の2つの側面に分けられました。
モスコビッチの手続き的側面は、定性的とも呼ばれ、表現をまとめて精巧にするために再解釈が継続的に行われている相互作用の空間を強調しています。
この観点から、社会的表象の研究は意味と言語の生成者としての人々の理解を最初にして解釈学的アプローチから行われるべきであると考えられています。
一方、構造的な側面は、Jean Claude Abricによって表されます。この側面では、表現のいくつかの側面の定性的および定量的評価に重点が置かれます。
特徴
Moscoviciは、トピックや現象だけでグループ内に社会的代表を生み出すことはできないと提案しました。
オブジェクトが社会的表現を生成するためには、オブジェクトとグループの間の関係を大幅に決定する必要があります。
したがって、オブジェクトはグループ内の人々にとって何らかの方法で重要でなければなりません。これは、オブジェクトが次の理由で発生する可能性があります。
-世界と人々の見方に革命的な変化をもたらします。
-グループに影響を与える劇的で衝撃的なイベントが含まれます。
-それは社会生活とグループの相互作用において基本的なプロセスを含みます。
一方、グループが社会的表現を生成するためには、そのグループのメンバーがグループに属していることを認識しており、グループに属しているのか属していないのかを明確に知ることができるので、グループを特徴付ける必要があります。
これに加えて、社会的表象の知識は、たとえ暗黙的であっても、グループ内で循環し、メンバーの日常生活に統合する必要があります。
プロセス
社会的表現には、その出現と組織化が依存する2つの基本的なプロセスがあります。それは、オブジェクト化と固定です。
客観化とは、社会的表現の要素を具体的な経験に変換することです。このプロセスは、選択的な構築、構造化の図式化、および帰化のフェーズで構成されています。
アンカリングとは、グループの以前の参照フレームに新しいオブジェクトを統合し、グループの現実を変更して日常的に使用することです。
アンカープロセスには、一連のモダリティがあります。意味の割り当て、知識の具現化、アンカーの統合、思考システムへの客観化と定着。
組織
表現は中央ノードと周辺システムを中心に編成されています。まず、中央ノードは、グループ内のイベント（歴史上、社会学的およびイデオロギー的）に意味を与え、関連するシステムです。
このノードは安定しており、連続しているため、表現はグループ内で永続的です。
第二に、周辺システムは個々の部分に対応し、特定のコンテキストでの各人の経験と、新しい経験と情報に基づいています。
このため、周辺システムは、より柔軟で不安定な要素で構成されています。
Moscoviciによるコンセプト
モスコビチは、フランスのさまざまなグループにおける精神分析の表現の研究から、社会的表現の概念を明らかにしました。
この研究を通して、彼はこれらの表現がどのように社会的に構築されているかを分析し、これらのグループの日常の現実における意味を構成することができました。
Moscoviciによれば、社会的表現は集団科学の理論から現実の解釈に及ぶ動的なセットです。
これらの社会的表現は、グループが共有するコミュニケーション、価値観、またはアイデア、および望ましいまたは受け入れられた行動を決定します。
Denise Jodeletによるコンセプト
Denise JodeletはMoscoviciの学生であり共同研究者であり、フランス以外で社会的表現の理論を取り入れ、Moscoviciの作品の形成、深化、普及を担当しています。
Jodeletは特に、健康と身体的および精神的疾患の分野に関連する社会的表現を研究しました。
彼女によると、社会的表象は、社会だけでなく物質的で理想的な環境のコミュニケーション、理解、習得の分野に向けられた特定の社会的思考の一種です。
ジョデレットの最大の貢献の1つは、社会的表現が行われる空間としての文化の役割をどのように強調したかでした。さらに、彼は断片化された方法ではなく、社会的表現全体の研究を提唱しています。
コミュニティの社会的表現の例
20世紀にメキシコで数千人の若者と若者を対象に実施された調査では、HIV / AIDSに関する既存の情報と、感染から身を守る若者の行動との間に差異があったことが示されました（Valencia、1998）。
一方で、彼らはコンドームの使用、HIV /エイズ、感染経路についての情報を持っていました。しかし、彼らは危険な行動をとった。
調査では、この集団がどのようにしてHIV / AIDSの流行に対応できるプロセスを実行したかが観察されました。
このようにして、同性愛者、麻薬中毒者、売春婦など、特定のグループがエイリアンと見なし、非難される特定のグループに疾患を関連付けました。
このようにして、グループ内のこの「知識」は、日常生活の中で意思決定を行うことができる現実になるまで、自然になりました。
たとえば、若者はリスクグループに含まれていないと考えられていたため、HIV /エイズに感染する可能性は低いと考えていました。
したがって、85％は、性的パートナーが愛する人である、健康であると思われる、または既知の人物である場合、コンドームを使用しないと述べました。
参考文献
- Castorina、JA、Barreiro、A.およびClement F.（2005）。社会的表象理論に関するピアジェティアの思想。JA Castorina（編）、概念構成および社会的表現（pp。149-176）。マドリード：ミニョとダビラ。
- エスパルザ、SLL（2003）。デニス・ジョデレットへのインタビュー：オスカー・ロドリゲス・セルダによって2002年10月24日に行われました。Relations、24（93）、pp。115-134。
- Jodelet、D.（1991）。狂気と社会的表象。ロンドン：Harvester / Wheatsheaf。
- ムニョス、GFJ（2005）。グループ心理学の基本的な要素。ウエルバの編集大学。
- Quintero Vergara、M.（2008）。社会的表現の性質。ラテンアメリカ社会科学ジャーナル、子供と若者、6（1）、pp。55-80。
- RodríguezSalazar、T.およびGarcíaCuriel、M.（2007）。社会的表現：理論と研究。グアダラハラ：エディトリアルCUCSH-UDG。
- バレンシア、S。（1998）。若い人たちはなぜエイズから身を守らないのですか？心理社会的視点。F. MercadoMartínezとL. Robles Silva（編）、健康に関する質的研究。メキシコ西部からの展望。グアダラハラ：グアダラハラ大学。