全体主義は、政府の他の形態と同じに長所と短所があります。全体主義体制は、市民生活のすべての側面をほぼ完全に制御し、独裁政権とは異なり、中心的なイデオロギーを確立する体制です。
このタイプの体制の特徴の中で、それが一党政府であることが際立っています。この党は今度は独裁者によって支配され、経済は中央集権化されます。
さらに、メディアは検閲と宣伝、軍隊、武器によって規制されています。これらの目的を達成するために、市民を支配するためにテロの戦術を使用する秘密警察が利用可能です。
全体主義の利点
1-迅速な意思決定
全体主義システムでは、リーダーシップは相続または強制によって得られるため、選挙や一般投票の対象にはなりません。したがって、意思決定は上から下に流れ、課されるのは支配者のビジョンまたは利害です。
これらの体制は、すべての決定が合意によって議論され、合意されなければならないので、この点で遅くなる傾向がある民主主義システムと同じ困難を提示しません。
全体主義では、決議は単一の個人または支配するエリートに依存するため、決定は非常に迅速に行われます。
2-目標を達成するためのリソースの集中
全体主義国家は、工業化や経済的自立などの特別な目的を、他のすべてを排除することを目標として設定します。
ヒトラー敬礼役員
この目的を達成するために、コストに関係なくすべてのリソースが利用可能になり、その達成に干渉する可能性のあるものはすべて拒否されます。
このすべてが、提案された目標の観点からすべてを説明するイデオロギーの生成をもたらします。
異議はなく、内部の政治的差異は許可されていないため、概説された目的の統合に向けて前進することができます。
選挙がないという事実は、その目標を達成するために設計された政策に継続性があることも保証します。
短所
3-権力の乱用
全体主義体制は、民主主義のシステムとは異なり、少数の手に権力を集中させます。後者では、力は人々の間で分配されます。そのため、全体主義では、その行使で虐待が回避される可能性は低くなります。
全体主義システムでは、権力を乱用する指導者を職から取り除くために人々が使用できる通常のメカニズムはありません。
また、下された決定に対する人々の不満を示すことも許可されず、権限の乱用が発生する余地が残ります。
4-個人の自由の制限
全体主義システムでは、個人の自由は非常に制限されています。したがって、全体主義政府は人々が言うことができるか書くことができるかを決定します。組合、教会または党がある場合、彼らはどの組合に参加するかを決定します。
毛沢東は1949年に中華人民共和国の設立を宣言しました
この制御は、人々が住む必要がある場所、彼らがしなければならない仕事、市民が国内または国外に旅行できるかどうか、店で見つけることができる商品、および売買が許可されている商品にまで及びます。
参考文献
- Cernak、L。2011。全体主義。ミネソタ：ABDO。
- Asgary NH、Frutos-Bencze、D。およびSamii MV（2015）。グローバルビジネスの基盤：システムアプローチ。ノースカロライナ：IAP。
- 全体主義。（2017年8月16日）。百科事典ブリタニカ。britannica.comから回復。
- NEのボウイとRLのサイモン（1998）。個人と政治秩序：社会的および政治的哲学の紹介。メリーランド：ローマン&リトルフィールド。
- マンボアロックソン、JK（2016）。ガーナの政治と民主主義の闘争：政治学入門。アフリカ：パートリッジ出版。