理論的なフレームワークの部分は何ですか？ - 文化語彙

理論的フレームワークの部分には、前提条件（以前の研究）、理論的根拠（研究の基礎となる定義と概念）、および法的根拠（研究に関連する法的要素）が含まれます。

理論的フレームワークは、研究の発展を導く論理構造に従う必要があります。すべてのフレームワークは、主要な概念の識別とこれらの概念間の関係に基づいています。

理論は、特定の領域で未知のものを攻撃するための焦点を提供する必要があります。2つ以上の変数の間に関係が見つかった場合、そのような関係が存在する理由を説明する理論を定式化する必要があります。

理論的枠組みの説明は、研究現象の2つ以上の変数間の関係に言及しています。

これは形式的であり、既存の理論に基づいた研究を提示するために使用する必要があります。理論的なフレームワークは、特定の概念と、誘導または推定される前置詞から派生する必要があります。

研究に理論的な枠組みを持たせることの役割は、研究の問題の開始点を特定し、問題に対処するビジョンを確立することです。研究問題の視点と目標を決定し、定義する必要があります。

概念を理解するには、5つの理論フレームワークの例に興味があるかもしれません。

理論的枠組みの一部

背景は、既存の文献を参照することにより、明確に定義された研究問題の歴史と性質を説明および識別します。

背景には、研究対象の問題の根本、理論、研究、および/または実践に関連する問題の適切な状況、および問題の調査において以前の研究がどの程度の範囲に達しているかを示す必要があります。

最近の進展が議論されている主題に関して以前の研究が宣言したことを説明し、研究の実施につながった文献のそのギャップを特定する詳細な文献を含める必要があります。

研究で確立された問題についても説明し、問題の簡単な履歴を示し、以前に何らかの方法で対処したことがあるかどうかを述べます。このようにして、研究の質問と研究の目的に導くことができます。

前提条件は調査対象の問題に依存します。文化的、経済的、歴史的、哲学的、物理的、政治的、社会的、時間的、性別などの背景を含むコンテキストを提供する必要がある場合があります。

トピックを研究する場合、百科事典、雑誌、科学ジャーナル、またはインターネットは、そのトピックに関する研究を開始するのに適した場所です。

調査の理論的根拠は、プロジェクトの目的を実行し、その研究開発タスクを定義する必要があります。理論的根拠は、問題の主題に関連する理論に基づいています。

トピックの理論的根拠が見つからない場合は、トピックの背景を説明し、理論を定式化する必要があります。

その内容と影響は、使用されるアプローチと現象が研究されている限界に依存します。

理論的根拠は既存のデータから収集され、著者の分析の結果として合成されます。

著者は、以前の研究、文学、専門的経験および直感に基づいて理論的背景を構築します。以前のデータまたは発見が、著者の現在の作業に対するそれらの一般的な重要性および関連性を伴って提示される場合があります。

研究情報は、比較の作成と調査結果の要約を通じて、批判的に扱われる必要があります。

トピックの中心となる概念は、作業の理論的な基礎で定義されますが、他の概念は、それらが現れるコンテキストで定義できます。

理論的根拠は、研究された現象が基づいているモデルでなければなりません。この部分は、研究グループまたは著者が研究の調査に役立つと信じている理論と概念を反映する必要があります。

また、特定の概念をグループ化し、それらの概念がより広い視点にどのように関連するかも重要です。

法的根拠はオプションであり、あなたがしている仕事や研究に依存します。理論的なフレームワークに追加する場合は、プロジェクトに役立つ法的根拠を含める必要があります。

研究で研究されているトピックが追加された記事間の関係を作成する必要があります。

一部の法的根拠には、法律や通達、命令などの部門の指令が含まれます。

それは、情報源が、事実、法律、理論、およびその他の文書化された観察結果を含む本、雑誌、または新聞から取られる研究プロジェクトまたは論文の一部です。

これらの法律と部門の指令は、研究パラダイムの法的根拠として役立ちます。

法的根拠が提示された場合、研究者はそれらを最新のものから最も古いものへと年代順に整理する必要があり、各法的根拠の関連性を説明する必要があります。法的根拠とその関連性の関係が説明されていない場合、研究は非科学的なものになります。

変数の操作化も理論的なフレームワークに含まれています。運用化は、変数を測定可能な要素に厳密に定義するプロセスです。

このプロセスは、紛らわしい概念を定義し、それらを経験的および定量的に測定できるようにします。

運用化により、各変数の正確な定義も明確になり、結果の質が向上し、研究デザインの全体的な質が向上します。

社会科学や通常の手段を使用するものなど、多くの分野では、運用化が不可欠です。このステップは、研究者が感情または概念を測定する方法を決定します。

混乱した概念とは、あいまいなアイデアや明確さを欠く概念です。概念的な変数です。これが調査プロセスの真の複製を容易にすることができるので、それらを定義することが重要である理由です。