広告陰茎骨の誤謬や広告陰茎骨の人が力や結論の受け入れを達成するための力の脅威に訴える時に引数が発生します。つまり、議論の相手は、暴力的または非暴力的、現実的または脅迫的な強制で、討論の相手を脅迫します。
このタイプの議論は、反対の意見や立場を持つことの否定的な結果が見られる場合に使用されます。例えば; 「地球が宇宙の中心であることを信じなさい、さもなければあなたは罰せられるでしょう。」
立場の濫用、つまり「力は正しくなる」に異議を唱えます。これが、権威からの誤った議論の変種と見なされる理由です（誤った議論と結果）。
誤解または広告バキュラムの議論は、検証要素としての慈悲のリソースの使用とは逆です。そこでは、脅威で議論を守るのではなく、慈悲に訴えることによってそうします（たとえば、私は飢えから抜け出しました）。
哲学者カール・ポッパーとルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインの間の議論の古典的な逸話のため、それは広告バキュラムの誤謬と呼ばれています。彼は彼の主張をするために暖炉の火かき棒でポッパーを脅した。
独占禁止法の議論の例は、独裁者サダム・フセインによる大量破壊の所有の議論の下での米国によるイラクの侵略の正当化でした。フセインが打倒されなかったならば、中東は危険にさらされていました。
広告バキュラムの誤謬の特徴
ad baculumの誤謬または（baneに対する）ad baculumの議論は、武力の使用と明示的またはベールに包まれた脅威に基づいて、その議論的な立場を擁護します。
人々の論理的思考に影響を与え、状況が受け入れられるようにディベートに脅迫的な要素を導入するようにしてください。
このタイプの議論は、結果としての議論の変形と見なされます（ラテン語では「結果に向けられた」）。言い換えれば、それは、イベントまたはアクションが持つ可能性のある否定的または肯定的な結果に訴えることで、議論またはステートメントに応答するために使用されます。
時にはそれは権威者からの議論（argumentum ad verecund iam）とも関連付けられ、magister dixitとも呼ばれます。この形式の誤りは、問題に権限を持っていると誰が言ったとしても、正当または真実として何かを防御することからなります。
広告におけるこの心理的リソースの例は、特定のブランドの練り歯磨きを宣伝するテレビコマーシャルです。これらの広告作品では、歯科医は通常、その使用を推奨しています。
ただし、政治やジャーナリズムで頻繁に使用されるため、結果や権威の論拠と混同される可能性がありますが、広告バキュラムの論拠は一種の独立した誤謬と見なされています。
それは、慈悲の誤り（Argument ad misericordiam）の反対であり、それを支持する人の行為、行動、または状況を正当なものとして保持するために、妥協を生み出そうとします。
広告バキュラムの誤謬の起源
作家のマリオバルガスリョサは、20世紀の最も著名な哲学者の2人であるウィトゲンシュタインとポッパーの間の短い論争について語ります。
二人はケンブリッジ道徳科学クラブで一晩会い、哲学的問題についての議論を始めた。ポッパーは自叙伝で「ウィトゲンシュタインに存在することを証明するのに焦りを感じた」と自白した。
ポッパーはプレゼンテーションの初めに、哲学の目的が「なぞなぞを解く」ことであると否定しました。そのため、彼は自分の意見では本当の哲学的問題を構成する一連のトピックを列挙しました。
その後、ウィトゲンシュタインはイライラしてジャンプし、彼の叫びを妨害しましたが、ポッパーが彼に近づき、彼の博覧会を続けました。そのとき、ウィトゲンシュタインは暖炉からポーカーを取り出し、彼の言葉を強調して基準を課したかったので振り返りました。
それから部屋は沈黙し、バートランド・ラッセルが介入して議論を終わらせ、そのような異常な暴力的なデモを止めた。「ウィトゲンシュタイン、そのポーカーをすぐに落としてください！」イギリスの哲学者は言った。
ポーカーを手に持ったまま、ウィトゲンシュタインはポッパーに直面しました。「さて、私に道徳的なルールの例を挙げてください！」ポッパーはすぐに答えました：「スピーカーはポーカーで脅かされるべきではありません。」出席者は笑い、イライラしたウィトゲンシュタインはポーカーを投げ捨てました。
そこから、武力の行使に訴える議論は「広告バキュラム」と呼ばれます。
用途
このタイプの誤りには、論理的な誤りと非論理的な誤りという2つの方法があります。明白であれば、広告バクラムの誤謬をより簡単に特定して無力化できます。
しかしほのめかしを通して提示されたとき、それはあまり目立ちません。この微妙な方法では、論理的または合理的な言説においては破壊的ではありませんが、議論は力が弱くなっています。
つまり、脅威は明示的に表現されていません。Xをサポートしていない場合は、打ちのめされます。しかし、むしろ、私はXを好むので、彼は私たちを守っています。
2番目の例では脅威は直接表現されていませんが、理解されています。
広告バキュラムの誤謬は、論争広告テロ（脅威）と密接に関連しています。ただし、それらの関係については意見の相違があります。一部の人は、広告テロームの議論を広告バキュラムの誤りまたは議論のサブタイプであると考えています。
他の著者は、実際には2つのバリアントは同じ誤りの一部であることを認めています。しかし、これらは2つの異なるタイプの誤謬であると主張する人がいます。
バクラム（スティックまたはクラブ）の図は、国際的に「戦争」または「戦争の脅威」を意味します。この権威の誤りの例は、フランクリンD.ルーズベルトも参加したジョセフスターリンとウィンストンチャーチルの間のヤルタでの対話をほのめかしているものです。
三人は第二次世界大戦を終わらせるために取られるべき措置について議論していた。彼の議論を支持するために、チャーチルは教皇によって表現された助言に訴えました。それからスターリンは答えた：「法王は戦闘のためにいくつの師団を持っていると言いますか？」
論理的な論拠としての広告バキュラムの誤り
このタイプの誤りは次のように表されます。
XがYをサポートしないと決定した場合、Zが発生します（ZはXに対する脅威の要素です）。Yは説得戦略の客観的な要素です。
主張の誤った点は、強制または脅迫は、行動を支持するまたは支持しないことの影響をまったく説明しないということです。真または偽の引数に関しても同じことが言えます。
中世以来、このタイプの議論は人間にとっても同じくらい古いものですが、この誤りは説得戦略として識別されてきました。
非論理的な議論としての広告バキュラムの誤解
広告バクラムの誤りの非論理的な形式は次のとおりです。
XがYが真であることを受け入れない場合、Zが発生します（Xに対する攻撃または強制）。
この議論によれば、XはYの真実を受け入れなければなりません。
結論は脅迫的な議論Yの有効性または無効性とは何の関係もないため、これは非論理的な誤りの形式です。したがって、Xは、Yが彼に結果Zを避けるように言っていることを真実として受け入れる必要があります。
例
一般の可能な議論
「大量の墓で自分が腐敗しているのを見たくないなら、私を信じた方がいい」
9月11日
この種の国際的誤謬の例は、広く普及しましたが、9月11日のテロ攻撃後に米国が取った措置に言及しています。
ニューヨークの世界貿易センターのツインタワーの解体に続いて、米国政府はイラク政府が世界に対する脅威であると非難しました。ジョージブッシュは、秘密の報道の疑いに基づいて、イラクの指導者サダムフセインが「大量破壊兵器」を所持していたと述べた。
つまり、潜在的な脅威のためにイラク戦争は正当化される。イラクが攻撃されなかった場合、イラク政権はその隣人と西側を攻撃するでしょう。脅威を確実にした説得力のある要素として、ニューヨークで経験した恐怖のイメージがありました。
イランの原子力
より最近の例は、イランによる原子力エネルギーの開発であり、これはまさしくマフムード・アフマディネジャードの過激政府の時代に始まった。
「イランが市民の目的のために原子力エネルギーを使用するその権利を支持するならば、それは国際社会によってなされた決定に直面しなければならないでしょう。」イラン政権の手中にある原子力は脅威として当然と考えられていた。
イランが石油に加えて別のエネルギー源を使用する権利を有しているかどうかは争われていなかった。議論はこのタイプのエネルギーを使用することの負の結果に焦点を合わせました。
日常生活
日常生活の中で、これらの状況は、武力の使用と立場の乱用の議論の余地のない誤謬で毎日発生します。
-Aさんのコメント：犬は誰かに噛まれる可能性があるので、路上で放っておくべきではありません。Bが応答する：私の犬は彼が好きな場所に自由にいることができます。私はあなたが何を考えているかには興味がありません。
-「あなたの給与と財産が差し押さえられないので、あなたの税金をよりよく払ってください。あなたが通りにとどまらないように、より良い給与を」。
-警察はあなたに罰金を科すので、あなたはシートベルトを着用しなければなりません。路上で警官を見るとき、それを着た方がいいです。この議論は、ドライバーや同乗者の命を守るという本当の機能ではなく、罰金を回避するために使用されます。
参考文献
- 誤りの「広告バキュラム」（杖）。aprenderadebatir.esのコンサルティング
- ウォルトン、ダグラス：議論の関連性。books.google.co.veのコンサルティング
- フアン・カイセド・ピエドラヒタ。Vargas Llosa、Popper、Wittgenstein。elpais.comのコンサルティング
- 広告バキュラムの議論。es.wikipedia.orgのコンサルティング
- ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインの伝記。biografiasyvidas.comのコンサルティング
- 広告バキュラムの例。rhetoricas.comのコンサルティング
- Argumentum ad baculum。es.metapedia.orgのコンサルティング