民主主義の主な利点は、個人の誠実さと人権を守ることです。民主主義は、指導者が1人の政権から市民を守り、独裁制を阻止します。
民主主義は今日最も広く確立された政府の形態であり、しばしば国家がどれだけうまく機能しているかの尺度として取られています。
ギリシャ語起源のそれは、「一般人における権力」というデモクラトスという言葉に由来し、あらゆる市民が意思決定に参加できる古代ギリシャ政府の古代のシステムから生まれました。
今日、民主主義という言葉は平等と正義の同義語です。これは通常、人々が投票を通じて選挙する単純な選挙プロセスと考えられています。しかし、民主主義は、庶民が自分のコミュニティが取る方向を支配しているという考えに基づいています。
21世紀の民主的なプロセスは、その古いギリシャやその都市国家のそれとは異なります。
今日の民主主義社会では、有能で経験豊富な代表者が選出され、有権者のニーズを注視します。
同様に、民主主義国家の政治的および経済的プロセスは透明性をもって管理され、国民の自由に任されています。
現在、少なくとも68か国が民主主義の政府の形態に従うことを試みています。また、51の権威主義体制と40の国がこれら2つの反対の間に位置しています。
民主主義の完全な実施に成功した国はほとんどありませんが、その代わりに、最も歴史的に安定した形の政府の下で生活することの恩恵をもたらした国々があります。
なぜ民主主義が重要なのですか？
古代ギリシャの民主主義は、人や小さなグループが他人のために決定を下したときに行使された権力の乱用に対抗する手段として生まれました。
現在、民主主義に加えて、他の形態の政府がありますが、それらはすべて共通してこの特性を持っています。権力は権威主義的指導者または共通の利益を求めない小さなグループに集中しています。
古い民主主義は完全ではなく、今日の基準ではほとんど成功しませんでした。すべての市民にとって、特定の年齢のアテナイの男性だけが参加できました。女性、若者、外国人、奴隷は取り残され、声も出ませんでした。
今日、民主主義の重要な部分はすべての市民の公正な包含です。これらおよびその他の対策を実施するには、アイデア、行動、闘争に基づいて道を開く必要がありました。
ジャン=ジャック・ルソーの影響
その中で、行政権、立法権、司法権は独立した例に分けられた。さらに、権力のある人々が基本的なニーズを満たしていない場合、市民は政府の変更を要求する権利がありました。
これのおかげで、民主主義の新しい本質的な要素は、すべての人の基本的な公民権でした。宗教の支配者によって宗教がもはや課されなかった信念の自由、そして何よりも、市民権のすべての市民的、道徳的、社会的側面における宗教的義務で終わる教会と国家の分離。
民主主義体制の強さ
現代社会では、状況にもかかわらず民主主義が他の形態の政府に勝っている。
20世紀を通じて、さまざまなイデオロギーと政治経済モデルに対する戦争は、たとえば寡頭政治（小グループの政府）、君主制（王の政府）、および貴族（貴族の政府）で終わりました。第一次世界大戦での中央大国の敗北のおかげで、それはヨーロッパで支配しました。
第二次世界大戦では、ドイツとイタリアの敗北により、民主主義国家はファシズム、つまり新しい権威主義モデルを打ち負かしました。崩壊する最後の偉大な体制は、ソビエト連邦の崩壊を伴う1990年代初頭の共産主義でした。
結局のところ、民主主義国家はその安定性と彼らが市民に提供する個々の保証のために優勢でした。
市民のための民主主義の利点
民主主義の主な利点は、個人の誠実さと人権を守ることです。民主主義は、指導者が1人の政権から市民を守り、独裁制を阻止します。
代わりに、民主主義社会は共に働き、そのニーズを代表する人々は公正に選ばれます。
民主主義国家は、その開放性と経済管理により、より良い生活の質を維持しています。彼らの中で、教育、健康、住居、収入で測定される人間開発はより高く、市民の利益のために彼らを働かせるために実施された政策のおかげで、制度に対する信頼と承認の指標はより高くなっています。
今日の社会にとって非常に重要な利点は、個人の保証と個人の自由の尊重です。
当然のことながら、これらの自由は権威主義体制では保証されていません。なぜなら、これらの自由には、この権利を提供する手段がないか、またはこれらの自由が支配者の信念または道徳に反するためです。
21世紀の民主主義国家
現在、完全な民主主義で発展しているのはたった19か国だけであり、そこでは信念と表現の自由、人権、そして共通の利益のために見るために必要な政治的措置が尊重されています。
民主主義には欠陥があるため、57か国がこのレベルを求めています。手段の欠如または内部腐敗の問題によるものです。
テロ、移民、資産の不平等な分配は、21世紀の民主主義が直面している問題の一部です。過去には、このような問題に直面し、思想と自由の長い伝統のおかげで民主主義が普及しました。
この新しい世紀を通じて、いくつかの国が民主主義指数を変えることが予想されます。完全な民主主義として確立された年月の後、米国は最近の大統領選挙で不完全な民主主義へのインデックスを落としました。一方、ウルグアイは、長年の独裁政権の末、新政府の保証のおかげで完全な民主主義を確立しました。
数十年の間に、民主主義は政治的、経済的または社会的危機の時代でさえ浮上しており、それが個人の権利を保護するための好ましいモデルであり続ける理由です。
参考文献
- Banerjee、S.（2012）民主主義がなぜそれほど重要なのか？Hindustan Times。hindustantimes.comから復元
- ダール、R。（sf）民主主義。百科事典ブリタニカ。britannica.comから復元
- 民主主義の構築（2004）民主主義の短い定義。民主主義の建物。democracy-building.infoから復元
- ハリソン、T。（sf）古代ギリシャの民主主義がなぜ重要だったか。教室。classroom.synonym.comから復元
- シュワルツベルク、M。（2015/03/24）。アテネで民主主義は本当に何を意味しましたか？youtube.comから復元
- スタンフォード（2010）ジャン・ジャック・ルソー。スタンフォード哲学百科事典。plato.stanford.eduから回復
- スチュワート、R .. （2013/06/05）。なぜ民主主義が重要か。youtube.comから復元されました。