チリの天然資源は、主に鉱業と森林保護区、農業、地下水利用、漁業に基づいています。チリは、北は砂漠に、南は氷に、東はアンデス山脈に、西は太平洋に囲まれています。
その表面は4,200 kmに及び、砂漠（アタカマ）、亜熱帯（イースター島）、極地（南極）など、さまざまな気候が見られます。チリは5つの自然地域に分かれています。a）ビッグノースb）スモールノースC）中央チリd）サウスゾーンとe）サウスゾーン（図1）。
図1.南米内のチリの場所（Letelier et al。2003）。
ノルテグランデ地域は、アタカマ砂漠が見られる非常に乾燥した地域です。ノルテチコ地域では、気候は草原タイプで、農業に適した肥沃度の高い大きな谷を見つけることができます。
中央ゾーンには、首都圏とチリの首都があり、国内で最も都市化された地域です。その中で、気候は地中海性で、メソモルフィックな低木の植生があります。
南部地域では気候はより湿度が高く、森林、ジャングル、広大な湖のエリアを見つけることができます。この地域では、アラウカリア、オーク（ノトファガスオブリーク）、コフエ（ノトファガスドンベイ）、ラウリ（ノトファガスアルパイン）で構成される原生林があります。これらは、マプチェ族のコミュニティの食料と薬用植物の供給源です（Azócaret al。2005、Herrmann、2005）。
最後に、南部のゾーンでは、寒い草原、ツンドラ、標高の高い氷河、極地気候を見つけることができます。後者はチリの南極地域で発見されています。
チリの主な天然資源
チリの経済は、第一次産業である鉱業、農業、漁業、林業の資源に基づいているため、水や生態系資源などの要素に強く依存しています。
鉱業
チュキカマタ鉱山、カラマ、チリ。ウィキメディア・コモンズのディエゴ・デルソ
鉱業は最初の経済セクターです。前世紀末のチリの発展に非常に重要な役割を果たしてきており（図2および3）、現在、国のGDPに大きく貢献しています。
2012年、天然資源から得られたチリの輸出の80％は銅の採掘に対応していました（Sturla&Illanes、2014）。この活動は主に国の最も乾燥した地域である北部と中央部に位置しています。
これは水資源にとって大きな問題です。これは、抽出水活動であることに加えて、プロセスでの化学製品の使用により汚染が大きく、農業や家庭での使用などの他のセクターに影響を与えるためです（Sturla&Illanes 、2014）。
図2.他の部門と比較した、チリの鉱業の年間の金銭的貢献（Lagos、1997）
図3.他の鉱業活動と比較した銅鉱業の年間の金銭的貢献（Lagos、1997）
中央ゾーンでは、土地利用の変化が1975年以降の都市の成長を促進しています（図4）。
農業
水不足、土壌浸食、猛禽類の繁殖と繁殖の問題により、都市部の増加と農業活動の減少がありました（Pavez et al。2010）。
図4. 1975年から2003年までのサンティアゴ山麓の地形のダイナミクス。A= 1975、B = 1989、C =2003。（Pavez et al。2010）
動物相
動物相に関しては、キツネ、チンゲ、グアナコ、ピューマの狩猟が際立っており、主に彼らの皮の販売が原因です。次に、外来種の導入により、チリの生態系に深刻な不均衡が生じました。
現在、チリでの狩猟は、飼育下で飼育されているグアナコやニャンドなどの種について規制されています。これらに加えて、アカシカ、イノシシ、ダチョウ、エミューなどの外来種がこの目的のために導入されました。
チリには合計56種の両生類があり、そのうち34種は固有種です（Ortiz andDíaz、2006）。
森林資源
森林産業はチリ経済にとって非常に重要です。国のGDPに対する業界の貢献度は、1998年から2006年の間に約30％増加しました。
この産業はチリの中心部と南部に位置しています。主な輸出先は米国、中国、メキシコ、日本で、チップ、パルプ、紙、製材、ボード、ベニヤ、ポストが最も生産量の多い製品です（Felzensztein and Gimmon、2008）。
チリは生物多様性の領域を保護しています。大陸および島国の領土の約20％が保護されています。
ただし、保護区の80％以上がアイセンとマガジャネスにあり、マウレ、コキンボ、サンティアゴメトロポリタンリージョンでは保護区の1％未満しか見つかりません（Sierralta et al。2011）。
地下水
銅、果物、木、サーモン、ワインの輸出に基づくチリの経済は、主に北部と中央部、正確に水の利用が制限されている地域での水の使用を強化しました。これは、地下水位の低下と水の利用可能性の低さによるもので、乾燥気候に特徴的です。
平均地下水涵養量は約55 m3 /秒に達します。この値を2003年の88 m3 /秒の地下水の有効利用と比較すると、この資源には不足があることがわかります。
地下水に与えられる主な用途は農業であり、続いて地元の消費と産業が続きます（Sturla&Illanes、2014）。
漁業
コキンボの漁船。ウィキメディア・コモンズのEdu3kによる
チリには、さまざまな軟体動物があります。現在までに、腹足類の779種と頭足類の650種が定量化されており、その多くは漁業にとって非常に重要です（Letelier et al。2003）。
60種以上の貝や藻類が、小規模な漁業や外部市場で定期的に利用されています。商業化されている種は、トリナ（Concholepas concholepas）、ウニ（Loxechinus albus）、黒カニ（Homalaspis plana）、およびカサガイ（Fissurella maximum、Fissurella latimarginata、Fissurella cumingi）（Castilla and Fernandez、1998）です。 ）、
これらの種に太平洋カキ（Crassostrea gigas）が追加されました。これは、1978年に導入された、経済的に非常に興味深い外来の軟体動物です（Moller et al。2001）。
他の沿岸部門と同様に、漁業は地元の水生生物資源の大幅な減少につながり、これらの資源に依存するコミュニティの貧困をもたらしました（Schurman、1996）。
過去60年間、魚、軟体動物、甲殻類、藻類などの水揚げの総記録が記録されており、絶えず開発が進んでいます。
これは1994年に800万トンに達しましたが、近年では400万トンに落ち込みました。しかし、零細漁業と養殖業は徐々に成長しており、産業部門と同様の貢献をしている。（図5）。
図5. 1969年から2012年までのサブセクター別水揚げ量の合計（Cox and Bravo、2014）。
水産養殖または養魚産業は輸出志向であり、生産量の90％以上を海外で販売しています。その主な輸出市場は、米国（37％）、日本（30％）および欧州連合（14％）です（Felzensztein and Gimmon。2008）。
養殖魚の主な種は大西洋サケ（Salmo salar）で、その後にニジマス（Oncorhynchus mykiss）と太平洋サケ（Oncorhynchus spp。）が続きます（Cox and Bravo、2014）。
参考文献
- AzócarGerardo、Rodrigo Sanhueza、Mauricio Aguayo、Hugo Romero、MaríaD.Muñoz（2005）。チリのビオビオハイランドにおけるマプチェペウエンチェ土地と天然資源の管理のための対立 ラテンアメリカの地理のジャーナル。
- カスティーリャファンC、フェルナンデスミリアム。（1998）チリの小規模底生漁業：底生無脊椎動物の共同管理と持続可能な利用について。生態学的応用、アメリカ生態学会。補足、1998、pp。S124-S132。
- コックス・フランシスコ、ブラボー・パブロ（2014）。漁業部門：過去数十年の水揚げ、使用、輸出の進化。農学研究および政策局。漁業および養殖セクター-工業漁業-職人による釣り-魚粉および魚油-藻類。
- Felzensztein ChristianとEli Gimmon。（2008）。企業間協力を強化するための産業クラスターとソーシャルネットワーキング：チリの天然資源に基づく産業の事例。jbm vol。2、DOI 10.1007 / s12087-008-0031-z。
- Herrmann Thora Martina、（2005）、先住民族のマプチェ族、ペウェンチェ族によるアラウカリアアラウカナフォレストの知識、価値観、使用、および管理：チリ南部の天然資源フォーラム29における共同の天然資源管理の基礎。120〜134。
- グスタボ湖。（1997）。チリにおける国の鉱業政策の策定：1974-96、資源政策。23巻、1/2号、pp。51-69。
- Letelier Sergio、Marco A. Vega、AnaMaríaRamosおよびEstebanCarreño（2003）。国立自然史博物館のデータベース：チリの軟体動物。牧師Biol。Trop。51（補足3）：pp。33-137。
- Moller P.、SánchezP.、Bariles J.、およびPedreros MA、（2001）太平洋カキCrassostrea gigas文化は、チリ南部の河口湿地帯にいる職人漁師の生産的な選択肢です。環境管理7：pp 65-78。
- Ortiz Z. Juan Carlos&HelenDíazPáez（2006）。チリ両生類の知識の状態、コンセプシオン大学動物学部。ボックス160-C、コンセプシオン、基礎科学部、ロサンゼルスアカデミックユニット、コンセプシオン大学。ボックス341、チリ、ロサンゼルス。ガヤナ70（1）ISSN 0717-652X、pp 114-121。
- Pavez Eduardo F.、Gabriel A. Lobos 2&Fabian M. Jaksic2、（2010）チリ中央部の景観とミクロ哺乳類と猛禽類の集団の長期的変化、ウニオンデオルニトゴスデチリ、カシージャ13.183、サンティアゴ21、チリ、生態学および生物多様性の高度な研究センター（CASEB）、ポンティフィシア大学カトリカデチリ、リビスタチレナデヒストリアナチュラル83：99-111。
- Schurman Rachel、（1996）。ASnails、Southern Hake and Sustainability：Neoliberalism and Natural Resource Exports in Chile University of California、Berkeley、USA。世界開発、第24巻、第11号、pp。1695-1709。
- Sierralta L.、R。Serrano。J. Rovira&C.Cortés（編）、（2011）。環境省、チリの保護地域、35ページ。
- SturlaZerenéGino、IlanesMuñozCamila、（2014）、チリの水政策と大銅鉱業、公共分析雑誌、行政学部。バルパライソ大学、チリ、26ページ。