phallocentrismは、言語とその構造の研究に基づいて解体の思想、上の彼の仕事のために認められたフランスの哲学者ジャック・デリダ(1930年から2004年)によって1965年に開発された概念です。
phallocentrismという用語は、この哲学者が精神分析理論、主にラカニウス理論を批判するために使用したphallogocentrismとlogocentrismという単語の組み合わせの結果です。
Phallocentrismは、精神分析医であるSigmund Freud(1856-1939)が女性のセクシュアリティについて発展させた理論に言及しています。
この理論では、ファルスはセクシュアリティの指示対象です。つまり、ファルスはセクシュアリティの対象であり、彼を中心にして回転します。男性と女性の間の性の分化が起こり、それを通してそれらの間で非対称的な関係が生じるのは、陰茎からです。
女性の性の存在すら問われている。精神分析理論から、性別は男性のみであると結論付けられています。性別のない男性、つまり去勢された女性と定義されている女性。
陰茎(陰茎)を持っているのは男性で、去勢されているように見えるのは、持っていない羨望の女性です。そこから、男性よりも劣る女性であり、受動的に彼の欲望に従わなければならないことを特徴とする社会的思考が生じます。
ファロセントリズム:男性の優位性、女性の非存在?
ジャックデリダがラカニ理論を批判しているのは、それによると、子供は言語の世界に入り込んで話者になる必要があるということです。デリダが強調しているのは、言語と社会は、女性らしさを屈辱し奴隷にする男性的またはマッチョな理想に基づいているということです。
Phallocentrismとは、女性に対する男性の特権の存在を指します。これらの理想は集団的無意識に組み込まれ、男性の性別の一般化を引き起こしました。
このことは、日常的に使用されている言語だけでなく、社会が何年も前に持っていた外観にも見られます。
男性による女性の不平等と支配に基づいて、これらの考えは、男性に対する女性の性の劣等性を彼らの中心的な考えとして持っています。
社会的な観点から、女性は軽蔑的な見方をされています。この見解によれば、女性は男性が行うことができるのと同じ活動を行うことがあまりできません。
この観点から、女性はオブジェクトとしても見られます。男性のための性的な目的、その主な仕事は男性の欲求を満たすことです。
このようにして、女性主体の社会が形成されました。少しずつ、彼の欲望は、それらが消えるまで次第に考慮されなくなり、関連性を失い、人間の希望を満たす必要があることに制限されました。
それから女性の欲望は無効にされ、女性は自分の欲望を抑圧しなければなりませんでした。これは彼らの性的発達に制限を引き起こしました、それは現在精神的および身体的レベルで効果を生み出しています。
女性の視線からのphalocentrism
ファルスが唯一の文化的に有効な参照として表示される社会文化的視線に直面して、女性は自分自身を明らかにし始めました。
世界のさまざまな地域で、性差別的な文化や社会に直面し、フェミニスト運動が発展しました。そこから、phallocentrismの概念は否定的な重要性を得ました。
この概念は、男性と女性の間の不平等に基づく権力と支配の形を指していました。
ファロセントリックな考え方が普及している社会では、女性は男性とは異なる自立した性別ではなく、男性との関係に基づいて見られ、男女間の不平等と差異を強調しています。
このようにして、女性は男性の視線を通して自分を感じ、自分自身を知り、自分自身を見るようになり、自分の体の価値を下げ、軽蔑するようになります。
フェミニズム
女性は受動的な役割をしているため、男性よりも女性が優位になっています。今、ファロセントリックではなく、女性的なセクシュアリティがあります。バナーとしてフェミニズムを運ぶ前提。
これは、文化的、政治的、社会的な運動として理解されており、その主な目的は、女性を男性の主観から解放することです。社会自体が受けた状態。
この運動は、歴史を通じて女性に対して行使された暴力、平等な権利を要求する女性に対する男性の支配と暴力に疑問を投げかけています。
この観点から、phallocentrismは女性のセクシュアリティと女性の精神的完全性に影響を与えたとして非難されています。それは女性を排除し、女性を表すすべてを否定する男性的な力の優位性の最も残酷な表現の1つとして見られてきました。
これらのフェミニスト運動は大きな利益をもたらしました。それらの中で、女性は自分のトレーニング、自分が生きたい、または探求し、自分のセクシュアリティを満足させたいライフスタイルを選択する自由度が高くなります。
女性はまた、発言権と投票権、つまり決定する力をなんとか持つことができました。これは、以前は彼らに対して行使された男性の力によって抑圧されていました。その力が増すにつれ、人間の力が減少することさえ達成しました。
フェミニズムは、その文化的慣行を通じて、より多くの表現を持ち、社会に変化をもたらすことを目指しています。今日、女性に与えられる権力が拡大し続けていることは間違いありません。
そのファロセントリックな視線に関して彼が達成した場所と機能の変化は、世界の多くの地域で彼らがまだより固まった男性の視線を持っているように見えるので、まだ同じ条件からはほど遠いです。
参考文献
- Antigone:ファロセントリズムの批判的アイデアの系譜。(1994)。
- アーマー、ET(1999)。脱構築、フェミニスト神学、そして差異の問題:人種の破壊/ジェンダーの格差。シカゴ大学出版局。
- デルラーゲン、B(nd)。性差と女性の主観。学界から取得
- Deutscher、P.(2002)。性別を譲る:フェミニズム、解体と哲学の歴史。
- Holland、N.(2010)。ジャック・デリダのフェミニスト解釈。ペンステートプレス。
- Koealeski-Wallace、E.(2009)。フェミニスト文学理論の百科事典。
- Louise Braddick、ML(2013)。精神分析の学問面:哲学、人文科学、および英国の臨床伝統の論文。
- ナッシュ、J。(nd)。精神分析と心理療法。精神分析と治療から取得
- ああ、JS(nd)。クリステバとイリガライのPhallogocentrismに関する批評の研究:。セレブレーションから取得
- Rueda、AC(2016)。セックスアンドナッシング:精神分析から哲学への架け橋。カルナックの本。