8種類のナレーターとその特徴（例を含む） - 文献 - 2025

ナレーターの主なタイプの中で、主人公、展開、オブザーバー、そして全知者が際立っています。主題を理解するには、発生したイベントの説明を通じて、文学的なナレーションまたはナラティブテキストが架空の物語を語るかどうかで構成される文学のジャンルであることを理解することから始める必要があります。

この物語は、キャラクター、場所、時間、アクションまたはプロット、およびナレーターであるいくつかの基本的な要素で構成されています。ナレーターの重要性は、これがナラティブを他の文学ジャンルから区別する要素であるということです：叙情的で劇的な。

ナレーターは内部または外部であり、これらの各カテゴリにはさまざまなサブタイプが含まれます。出典：pixabay.com

ナレーターは、ストーリー自体の中でストーリーを語る人です。つまり、作者が作成したキャラクター（これとは異なります）であり、その機能は、自分が生きている、目撃している、または知っているという事実を伝えることです。

これにより、ナレーターの視点や視点が生まれ、一人称、二人称、三人称で話すナレーターの種類を区別します。

彼が語られている物語の一部であるかどうかに応じて、ナレーターは内部または外部と見なすことができます。

それが内的である場合、その参加は、主人公として、副次的な人格として、またはイベントの目撃者として、情報提供者としてのナレーターとして、または自己の倍加として、外部である一方で、全知的または客観的な観察者と見なすことができます。

特に現代文学では、著者が同じ作品で異なるナレーターを使用することがよくあります。各キャラクターには独自の特性があり、物語の語り方はこれらの特性に依存する必要があるため、これはすべての作者が乗り越えることができない問題を意味します。

第三者のナレーターの種類

-全知のナレーター

これは、すべてのキャラクターの視点からストーリーを伝えることができるため、最もよく使用されるタイプのナレーターです。つまり、各キャラクターが体験し、考え、感じていることです。彼は何が起こっているのかについての絶対的な知識を持つ外的性格であり、それが彼が全知として知られている理由です。

特徴

-ナレーション付きのストーリーには参加しません。

-プロットのキャラクターの外部の誰かとしての3人目のナラ。

-発生したイベントについて考えるかどうか、またはアクションやキャラクターについて価値を判断するかどうかに応じて、客観的または主観的になる可能性があります。

-その全知的な性質のため、たとえば異なるキャラクターの思考や感情などの感覚を超えてさえ、それは時間や場所に関係なくプロットに必要なすべてのイベントをナレーションできます。

例

JKローリングのハリーポッターと哲学者の石では、全知のナレーターがさまざまな場所で発生する過去、現在、未来のイベントを説明できます。さらに、さまざまなキャラクターがどのように感じたり、考えたり、それらについて考えたりするかを伝えます。

「ポッターズは、彼とペチュニアが彼らとその種類についてどう思っているかをよく知っていました…彼とペチュニアがそれと関係のあるものに混ざり合う可能性があることはわかりませんでした（彼はあくびをして振り向いた）…いいえ、それは彼らに影響を与えることはできませんでした。それらに…私はなんと間違っていた！（…）

小さな手が手紙を閉め、彼が有名であることを知らず、数時間でダースリー夫人の叫び声で目が覚めるであろうことを知らずに、彼女が玄関のドアを開けて牛乳瓶を取り出すと、彼は眠りました。

彼がいとこのダドリーに刺されてつまづかれた次の数週間を費やすつもりもなかった。その瞬間、国中に密かに集まった人々がメガネを上げて、低い声で「ハリー・ポッターによって…生きた少年！」と言っていたことも彼は知ることができませんでした。

-オブザーバーまたは貧弱なナレーター

他に何も追加せずにフィルムカメラが焦点を当てることができるナレーションなど、発生したイベントの説明に限定されているため、カメラナレーターとも呼ばれます。

通常、著者はこのナレーターを単独で使用するのではなく、ストーリーの瞬間に応じて他のタイプと組み合わせて使用​​します。

作者は通常、読者にサスペンスや陰謀を生み出したいときに、この種のナレーターに頼ります。これはストーリーの後半で明らかになるため、イベントについては説明せずにナレーションを付けます。

著者がすべての作品の観察ナレーターを作成するとき、彼はキャラクター間の対話を使用して彼らの感情や考えを表現します。このように、ナレーターは彼らに語り、客観的であり続けることができるものではありません。

特徴

-伝えられるストーリーへの参加はありません。

-ナレーションは3人称で発生します。それはキャラクターの外の誰かです。

-客観的であり、事実についてのみ説明し、意見を述べることはありません。

・オブザーバーとしての性質上、五感が感じることしかナレーションできないと言われ、時間と空間に制限があります。

例

フアン・ルルフォの短編小説 『Luvina』では、ナレーションよりも多くの対話がありますが、何かが関連していると、観察しているナレーターの存在に気づきます。

「子供たちの悲鳴がテントの中に入ることに近づきました。それで男は立ち上がってドアに行き、「さらに行きます！邪魔しないで！プレイを続けますが、大騒ぎしないでください。」

それから、テーブルに戻って、彼は座って言った：

-そうですね、そうです。少し雨が降ります。今年の半ばに、嵐が地球を襲い、それを引き裂き、岩の多い地面だけがテペテートの上に浮かんでいる（…）」

-同等のナレーター

ナレーターは1人のキャラクターに焦点を合わせます。Alice MunroのMy dear lifeの次のフレーズに注意してください。

スーツケースをコンパートメントに運ぶとすぐに、ピーターは邪魔にならないように熱心に思われました。彼が去るのが待ちきれなかったわけではありません…»

一人称ナレーターの種類

-ナレーターの主人公

このナレーターは物語の主人公であり、彼はナレーションされた出来事を生き、それゆえ彼の視点からそれを語る人です。

特徴

-それは議論が当てはまる物語の主人公です。

-最初の人を使用して、「私」から話をしてください。

-イベントやその他のキャラクターについてのあなたの認識について話しているので、主観的です。これと同じ特性により、彼は実際に起こっていることだけでなく、自分が考えていることや感じていることについて話すことができます。

-彼は個人的に体験した出来事のみを伝えます。彼が他のキャラクターの出来事について話すならば、それは彼が知っている視点からです。

例

ホップスコッチでは、フリオコルターサルによって、オラシオオリベイラが物語の主人公であり、ナレーターでした。

「そして、通りを渡り、橋の階段を上って、細い腰を入れ、驚くことなく微笑んだマジシャンに近づくのはとても自然なことでした。正確な予約をする人は、自分で書くために裏地のある紙を必要とする人、または歯磨き粉のチューブを下から絞る人と同じです。」

-二次ナレーター、証人

このナレーターを主人公と区別しているのは、主人公ではなく、主人公に起こった出来事を生きたり目撃したりするキャラクターだけです。彼は物語の中にいて、彼の視点からそれを話します。

特徴

-イベントの時に存在した二次キャラクターとしてストーリーに参加してください。

-最初の人を使用します。

-焦点はあなたがイベントをどのように認識しているか、そして他のキャラクターをどのように認識するかに焦点が当てられているため、あなたのアプローチは主観的です。このナレーターは、実際に発生するイベントに関係なく、自分の感情や認識について話すこともできます。

-彼が関連する出来事は彼によって経験されました。それは彼または他のキャラクターに何が起こったかを参照できますが、常に彼が持っている情報から参照できます。

例

アーサーコナンドイルのシャーロックホームズの冒険では、ジョンワトソン博士-シャーロックホームズの仲間-が主人公である探偵の物語を語ります。

「ある夜-1888年3月20日- 私は患者を訪ねて戻ってきました（私は再び医療を行っていたため）、道路が私をベーカーストリートに通じていたとき。

私がよく覚えているドアを通り過ぎたとき、それは私の心の中で常に私の求愛とスカーレットでの研究の不吉な事件に関連付けられているので、ホームズに再び会い、彼が何をしていたのかを知りたいという強い欲望が私にやって来ました。彼の並外れた力（…）」。

-ナレーター編集者または情報提供者

このタイプのナレーターは、彼は物語の登場人物ですが、直接生きたり、目撃したりはしませんでしたが、ナレーターが知っていること、またはナレーションでイベントを体験した別の登場人物を通して知ることができたので、それを知っています。

特徴

-彼は歴史上の人物ですが、彼が語る出来事を個人的に体験したことはありません。

-最初の人に焦点を当てます。

-それはあなたの知覚に焦点を当てているため、主観的でもあります

-あなたが他の人や媒体を通して学んだことから、それらを経験することなく起こった出来事について話しなさい。

例

ホルヘルイスボルヘスのエルインフォルメデブロディでは、ナレーターは彼がこの事実をどのように学んだかを示すことから物語を始めます。

「彼らは、その話がネルソンの末っ子であるエドゥアルドによって、モロン地方で1890年頃に自然死した最年長のクリスティアンをきっかけに語られたと（ありそうもない）と言います。

真実は、誰かがその長い休みの夜の間に、配偶者と配偶者の間で誰かからそれを聞き、彼がそれを私が学んだサンティアゴ・ダブブに繰り返したということです。数年後、彼らはそれが起こったトルデラで再びそれについて私に話しました。

-ナレーターの倍増

物語を自分自身に、または展開された「私」に語るナレーターはこのようにして知られています。彼が話す「あなた」が誰であるかは決定されておらず、多くの場合、彼は独白のように自分自身であると理解されていますが、この「あなた」が読者または物語の別のキャラクターを参照できるかどうかについては、文字。

特徴

-ナレーションするのは、ストーリーの登場人物であり、主人公または二次的である場合があります。

-2人目は、「あなた」または「あなた」を使用して、誰かと会話しているように使用します。

-主観的です。

-それは彼が直接経験した出来事をナレーションします、または彼がそれらを生きていなかった場合、彼は彼が知っていることについて話すだけです。

-多くの場合、ナレーションは手紙の形をしているため、それは神秘的な性格を割り当てられています。

例

カルロス・フエンテスによるアルテミオ・クルスの死は、語り手が自分に話しかける場合の例として役立ちます：

«あなたは、昨日、毎日同じことをしました。覚えておく価値があるかどうかはわかりません。あなたはただ覚えておきたい、あなたの寝室の暗闇の中でそこに横たわっている、何が起こるのか：あなたはすでに起こっていることを予測したくないのです。暗闇の中で、目は楽しみにしています。彼らは過去を推測する方法を知りません。

二人称ナレーターの種類

ナレーションするとき、読者に言及します。特定の状況で行われますが、広くは使用されていません。アルバートカミュの落下からのこのフレーズに注意してください。

' あなたは私がかびの生えていなかったことを確認できます。1日中、自分自身や他の人の間で、高所に登り、目に見える火をつけました»。

参考文献

1. Xunta de Galiciaの教育省、大学および専門職研修の「文学とその形態」（nd）。2019年4月7日、Xunta de Galiciaの文部科学省から取得：edu.xunta.gal
2. ドイル、AC「アロックウダラのルアーナエディシオネス」による「シャーロックホームズの冒険」（sf）。2019年4月7日にAtaungo Udalaで取得：ataun.net
3. ローリング、JK「ハリーポッターと哲学者の石」（2000年）、LiceoTécnicode RancaguaのEmecéEditoresEspaña作。2019年4月7日、LiceoTécnicode Rancaguaから取得：liceotr.cl
4. ボルヘス、JL "The Brodie Report"（1998）by Alianza Editorial by Ignacio Darnaude。イグナシオダルナウデで2019年4月7日に取得：ignaciodarnaude.com
5. メキシコ国立自治大学の科学と人文科学部のルルフォJ.「ルビーナ」（nd）。2019年4月7日にメキシコ国立自治大学の科学と人文科学大学から取得：cch.unam.mx
6. フエンテス、C。Stella Maris Educational UnitのAnaya-Muchnikによる "Artemio Cruzの死"（1994）。2019年4月7日、Stella Maris Educational Unit：smaris.edu.ecから取得