大進化は、進化の過程大スケールとして定義されます。この用語は、経時的な系統の変化の歴史（anagegenesis）、またはそれらの間の生殖隔離後の2つの集団の分岐（クラドジェネシス）を指します。
したがって、マクロ進化プロセスには、主要なクレードの多様化、経時的な分類学的多様性の変化、および種内の表現型の変化が含まれます。
マクロ進化は通常、化石の記録を通じて研究されています。出典：pixabay.com
大進化の概念は小進化の概念とは対照的であり、これは個体の集団の変化、つまり種レベルでの変化を意味します。ただし、ミクロ進化とマクロ進化の区別は完全に正確ではなく、これら2つの用語の使用に関しては論争があります。
歴史的展望
大進化と小進化の用語は、フィリッチェンコが初めてそれを使用した1930年にさかのぼります。この著者にとって、両方のプロセスの違いは、研究されたレベルに基づいています。微小進化は種レベルの下で発生し、マクロ進化はその上で発生します。
その後、有名な進化生物学者ドブジャンスキーは、同じ意味でそれを使用して、フィリプチェンコによって造られた用語を保持します。
Mayrにとって、ミクロ進化のプロセスには時間的な影響があり、彼はそれを比較的短期間に、種レベルで発生する進化の変化と定義しています。
特徴
マクロ進化論は、進化生物学の分岐であり、進化論的プロセスを大規模な時間スケールで、種よりも高い分類レベルで研究することを目的としています。対照的に、微小進化の研究は、人口レベルで比較的短い時間スケールで変化します。
したがって、マクロ進化の最も重要な2つの特性は、人口レベルを超えて作用する大規模な変化です。
現在の種を使用してマクロ進化論的推論を行うことができるのは事実ですが、マクロ進化論で最も多くの情報を提供する生物学的実体は化石です。
したがって、古生物学者は化石の記録を使用して、大進化のパターンを検出し、異なる系統の変化を大きな時間スケールで記述しています。
例
以下では、生物学者が大進化のレベルで検出した主なパターンについて説明し、このパターンを例示するために非常に特定のケースについて説明します。
収束進化
進化生物学では、外見はだまされている可能性があります。形態学的に類似しているすべての生物が系統発生的に関連しているわけではありません。実際、生命の樹の中で非常に遠い、非常に類似した生物がいます。
この現象は「収束進化」として知られています。一般に、同様の特性を示す無関係の系統は、同様の選択圧に直面します。
たとえば、クジラ（水生哺乳類）は、サメ（軟骨魚）と非常によく似ています。特に、ヒレ、流体力学的形態など、水生生物を適応させることができます。
分岐進化
2つの集団（または集団のフラグメント）が孤立すると、分岐進化が発生します。その後、彼らが植民する新しいゾーンに典型的な異なる選択圧のおかげで、彼らは「進化的に」話すことを分離し、各集団では自然選択と遺伝的ドリフトが独立して作用します。
ヒグマは、Ursus arctos種に属しており、落葉樹林から針葉樹林まで、幅広い生息地で北半球に分散する過程を経ました。
したがって、利用可能な生息地のそれぞれにいくつかの「エコタイプ」が出現した。少数の個体群が最も過酷な環境で増殖し、種から完全に分離して、ホッキョクグマ、Ursus maritimusが生まれました。
後成とクラドジェネシス
ミクロ進化論的プロセスは、集団の対立遺伝子頻度の変動がどのように変化するかを研究することに焦点を合わせています。これらの変化が大進化のレベルで発生する場合、それらは非発生または系統的変化と呼ばれます。
種が方向選択を行うと、種は徐々に変化を蓄積し、元の種と大きく異なる点に到達します。この変化は種分化を意味するのではなく、生命の木の枝に沿った変化のみを意味します。
対照的に、cladogenesisは、ツリー上の新しいブランチの形成を含みます。このプロセスでは、祖先種が多様化し、さまざまな種を生み出します。
たとえば、ガラパゴス諸島の住民であるダーウィンのフィンチは、クラッド形成の過程を受けました。このシナリオでは、祖先の種がフィンチのさまざまなバリアントを生み出し、最終的には種レベルで区別されました。
適応放射線
最先端の古生物学者であるGGシンプソンは、適応放射線はマクロ進化における最も重要なパターンの1つであると考えています。それらは、祖先種の大量かつ急速な多様化から成り、多様な形態を作り出します。これは一種の「爆発的な」スペシエーションです。
クラドジェネシスのプロセスを示すために使用するダーウィンのフィンチの例は、適応放射線を例示するのにも有効です。フィンチの多様で多様な形態が祖先のフィンチから出現し、それぞれに特定の摂食様式（食虫性、食虫性、とりわけ、食虫性）。
適応放射線のもう1つの例は、恐竜の絶滅後に哺乳類系統が受けた莫大な多様化です。
論争
現代の合成の観点から見ると、マクロ進化は人口レベルで観察されるプロセスの結果であり、マイクロ進化でも発生します。
つまり、進化は人口レベルで発生する2段階のプロセスであり、（1）変異と組換えによって変動が生じ、（2）自然選択と遺伝的ドリフトプロセスによって世代間の変化が決定されます。 。
統合の支持者にとって、これらの進化の力は大進化の変化を説明するのに十分です。
論争は、マクロ進化の変化を効率的に説明するために、追加の進化の力（選択、ドリフト、移動、突然変異を超える）が存在しなければならないと主張する科学者から生じます。この議論で最も顕著な例の1つは、EldredgeとGouldによって1972年に提案された句読点平衡の理論です。
この仮説によれば、ほとんどの種はかなりの時間変化しません。急激な変化が種分化イベントとともに観察されます。
進化論の生物学者の間で、ミクロ進化を説明するために使用されてきたプロセスが、種よりも高い時間スケールと階層レベルへの外挿に有効かどうかを定義するための白熱した議論があります。
参考文献
- ベルG.（2016）。実験的なマクロ進化。議事録。生物科学、283（1822）、20152547。
- Curtis、H.&&Schnek、A.（2006）。生物学への招待。Panamerican Medical Ed。
- Hendry、AP、&Kinnison、MT（編）。（2012）。ミクロ進化率、パターン、プロセス。Springer Science&Business Media。
- ジャパー、D（2007）。進化：人間の愚かさの壮大な記念碑。ルル株式会社
- Makinistian、AA（2009）。進化論的アイデアと理論の歴史的発展。サラゴサ大学。
- Serrelli、E.&Gontier、N.（編）。（2015）。マクロ進化：説明、解釈、証拠。スプリンガー。