コロンビアの新自由主義：特徴、著者、帰結 - 経済 - 2025

コロンビアの新自由主義は、セザールガビリア大統領時代の90年代初頭に実施され始めました。この経済哲学は、経済に関連するすべての活動の規制における国家の無効な参加を擁護します。

新自由主義は、民間のイニシアチブだけが、健康や教育などの分野においても、経済の中で位置づけられるべきであると擁護します。1930年に、伝統的な自由主義を克服することを望んだヨーロッパの自由主義者のグループによって作成されました。数年後、彼はピノチェトのチリに到着しました。

セザールガビリア-出典：世界経済フォーラム（www.weforum.org）/クリエイティブコモンズジェネリックアトリビューションに基づくAlexandre Campbellの写真/ Share-Alike 2.0ライセンス

コロンビアでは、ラテンアメリカの大半と同様に、経済には強力な保護主義的要素がありました。コーヒーなどの製品の高価格により、マクロ経済データは良好でしたが、さまざまな危機が国に大きな影響を与えました。このため、彼はより自由な政策に政策を変えた。

セザールガビリアによって開始された計画は「経済開放」と呼ばれ、民営化、規制緩和、課税の変更を伴いました。結果は、イデオロギーの傾向に従って経済学者によって論争されたが、混合されています。それは一方では経済成長を意味しましたが、他方ではそれは社会的不平等を増大させました。

新自由主義とは何ですか？

新自由主義は、経済の幅広い自由化、自由貿易、公共支出の削減を擁護する教義であり、一般に、国家はその正規化に介入しない。

このようにして、民間部門は、伝統的に各国家の権威であった役割を果たし続けるでしょう。

新自由主義の著者によると、教義の正当化は、国家介入が経済活動をよりダイナミックでなくし、民間部門がはるかに効果的であるということです。

原点

大恐慌の後、古典的自由主義の信用が失われたことで、経済学者のグループが新しい教義を策定するようになりました。これらの著者は経済への国家介入の支持者ではなかったので、当時の傾向、ケインズ主義に反対した。結果は新自由主義だった。

この概念は、シカゴ学派がピノチェット独裁政権のチリへの移植を支援した1980年代まで普及していませんでした。さらに、米国ではロナルドレーガンが、英国ではマーガレットサッチャーによって推進された、いわゆる保守的な革命によって支持されました。

コロンビア経済の以前の状況

1950年代、コロンビアの経済は、輸出における主力製品であるコーヒーの高価格の恩恵を受けました。これにより、国は産業セクターに資金を提供するためのリソースを持つことができました。

コーヒーの価格が下がったとき、国家はその保護主義的政策を増やさなければならず、経済は崩壊しませんでした。

輸出製品の多様性が低く、外国為替を取得するためのコーヒーへの依存が、輸出促進プロセスの開始につながりました。このようにして、海外での販売製品の量を増やすことを目的とした保護主義的措置が他の人たちとともに完了しました。

この戦術はうまくいきました。GDPは4倍になり、コロンビアはこの浮き沈みにもかかわらず、この期間の初めに公共支出に関連して黒字をなんとか乗り越えました。

一方、インフレは許容範囲内に留まりました。地域に大きな影響を与えた1980年代の危機は、業界の好業績のおかげで、また大部分は麻薬密売によるドルのために、コロンビアにそれほど深刻な影響を与えませんでした。

ワシントンコンセンサス

アメリカの影響力は、コロンビアでの新自由主義の植え込みの基本でした。最も明確な例は、いわゆるワシントンコンセンサス、1989年に経済学者ジョンウィリアムソンによって作成された一連の措置でした。その目的は、発展途上国に一連の改革を提供することでした。

提案された措置は、すべての分野での経済の自由化、国家の役割の削減および市場の力の拡大を要求した。

ヴァージリオバルコバルガス

これらの措置をとった最初のコロンビア大統領は、ヴァージリオバルコでしたが、実際には、改革は彼の経済大臣セザールガビリアに起因しています。

経済開放

バルコがこの国の大統領に就任したのは、正確にはセザールガビリアでした。彼は改革を加速し、新自由主義の措置でいっぱいの「経済開放」と呼ばれる計画を提唱しました。彼の財務大臣であるルドルフ・オムズは、この新しい政策の具体化において基本的な役割を果たしました。

このプログラムでは、政府は前述のワシントンコンセンサスの一環として、国を経済のグローバル化のプロセスに統合しようとしました。

当初、この改革はいくつかのコロンビアの産業を破産させましたが、他の企業は民営化されました。結果は一定ではなく、一部のセクターには利益があり、他のセクターには損失がありました。

特徴

コロンビアの新自由主義には、この教義に起因する一般的な特徴がいくつかあります。その上、他は国に独占的です。

ルドルフ・オムズ自身などの一部の著者によると、コロンビアには純粋な新自由主義はありません。この政治家にとって、それは非常に極端な教義なので、一部の右派の知識人だけが承認することができます。

国家の役割の削減

この教義が確立するにつれ、経済における国家の役割は最小限に抑えられました。健康と教育を含むすべてのセクターで民間主導が強化され、規制が最大限緩和されました。

中央銀行

1991年の憲法は、多くの著者によってネオリベラルと呼ばれ、中央銀行の新しいデザインを確立しました。最初に、Banco de laRepúblicaを含む独立した自律エンティティの図が確立されました。その最初の機能は、通貨の購買力を維持することでした。

このようにして、国家は金融政策の支配を失い、それはその独立した主体の手に残った。一部の専門家によると、これはインフレの制御を放棄することを意味します。同様に、それは政府が社会的または公共の投資プログラムのために通貨問題を注文する可能性がないと仮定しました。

無料の経済競争

同じ憲法は自由な経済競争を基本的権利として確立した。これは、国家が戦略的と見なされている部門でさえも、会社を独占的に所有することはできないことを意味します。

この規制の2つの例は、1994年の国内公共サービスの民営化と国の電力システムでした。

経済統合

経済統合も、憲法上の義務の1つとして含まれていました。これは、国があらゆる種類の自由貿易協定の一部になる可能性があることを意味しました。議会の承認なしに暫定的に統合できることさえ確立された。

VATの増加

原則として、新自由主義者はあらゆる種類の税金に反対ですが、実際には所得税と同じようにVATを引き上げることを好みます。コロンビアでは、通常の製品が10％から12％に、高級品が最大45％増加しました。

代表作家

セザールアウグストガビリアトルヒーリョ

セザールアウグストガビリアトルヒーリョは、コロンビアの経済学者で政治家で、1990年から1994年まで大統領を務めました。

それ以前は、バルコバルガス大統領時代には財務省の責任者を務めていました。その後、彼はコロンビアで新自由主義の傾向の最初の措置を開始しました。その後、彼は政府の大臣として、1991年のマグナカルタを生み出す憲法改正を推進しました。

大統領として、彼は「オープンエコノミー」プログラムを立ち上げ、公共支出と経済部門の自由化と民営化を削減する政策を通じてコロンビアを経済のグローバル化に統合することを目的とした一連の措置を講じました。

ルドルフオムスロドリゲス

ボゴタで生まれたルドルフオムスロドリゲスは、セザールガビリア率いる政府の間に財務省を務めたコロンビアの経済学者です。

その立場から、オムズはコロンビア市場を開放することを目指した政策の指揮を担当しました。彼の作品の中には、コロンビアの銀行システムの再構築と、バンコ・デ・コロンビアの民営化の強制などがあります。

アルバロ・ウリベ

ウリベ、パストラーナ、サントスの政府は、ガビリアによって植え付けられたのと同じ新自由主義の政策を続けた。

ウリベの場合、そして純粋に経済的な領域を超えて、私はこの概念を使用して、コロンビアが他の国で成功していた保護主義的政策から遠ざかった地域で唯一の国であるという考えを確立しました。

具体的な対策としては、2つの税制改革、国家再編、世界銀行からの融資要請、賃金判決、燃料価格のさまざまな調整が目立った。

結果

1990年代以降、新自由主義経済改革はコロンビアの政治を特徴づけており、それによって国は市場を自由化し、それによって効率性を獲得しています。

しかし、結果は一様ではなく、社会部門によって利益と損失が異なります。さらに、このような政治的な問題については、専門家のイデオロギーによって格付けは大きく異なります。

マクロ経済データ

マクロ経済データは、新自由主義政策を持つほとんどの国でそうであるように、非常にポジティブです。

このようにして、2010年の1人あたりの所得は1992年の2倍以上です。インフレは、1990年の32％から2000年には3.17％に上昇しています。

対外債務額はそれほど前向きではない。Banco de laRepúblicaが2000年に発表した報告によると、これは36,000,000,000百万ドルに達し、そのうち24,490百万ドルは公共部門に相当します。

パーセンテージでは、この負債はGDPの41.3％に相当し、専門家が心配していると考えられます。これにより、経済および財政政策がさらに調整されました。

インポートとエクスポート

ガビリア政府は、輸入と関税にいくつかの小さな調整を行いました。ただし、結果はほとんど目立ちませんでした。

その後の関税引き下げも期待された結果をもたらさず、世界銀行が予想していたものをはるかに下回った。改善する代わりに、輸入は減少した。

失業率

新自由主義に対する主要な批判の1つは、労働権と貧困労働者を減らす傾向があるため、雇用への影響です。コロンビアも例外ではありませんでした。

したがって、10年で失業率は10％から20％に増加しました。その後、数字は減少しましたが、DANEによれば、800万人以上の不完全雇用の存在と引き換えに。

貧困と不平等のレベル

ネオリベラリズムに対する他の主な批判は、良好な経済成長の数値にもかかわらず、貧困と不平等のレベルを増加させる傾向があることです。

前述の不安定な雇用の創出とは別に、質の高い教育と公衆衛生へのアクセスにおいて国民の一部が直面する困難は、不平等が減少しないように非常に重要な要素です。

参考文献

1. カスタニョ、リカルドA.コロンビア、新自由主義モデル。files.santana223.webnode.esから回復しました
2. ズレタ、ヘルナンド。20年間の新自由主義。portafolio.coから取得
3. アリスティバル・ゲラ、ダニエル・アンドレス。新自由主義、コロンビアの方法。alponiente.comから取得
4. ロメロ、デビッド。開発のコロンビアの妄想。cospol.chから取得
5. ダイアー、チェルシー。コロンビアの新自由経済戦争。nacla.orgから取得
6. GarcíaVillegas、マウリシオ。新自由主義。dejusticia.orgから取得
7. リーチ、ギャリー。コロンビアの新自由の狂気。cadtm.orgから取得
8. グスタフ、マイケル。発展途上国における新自由経済政策：コロンビアの事例。michaelgustav.comから取得