機械的言い換え同義語として機能または類似している他の言葉でテキストのアイデアや表現を変更することに技術です。テキストの構成は常に新しいものを作成することを目的としているため、常に維持する必要がありますが、ベースは持続します。つまり、構文はほとんど同じです。
何かを言い換える目的は、他の人のアイデアを明確にすることですが、自分の言葉や表現を使用します。これは、存在する唯一のタイプの言い換えではなく、建設的な言い換えと混同しないでください。これは、2つの異なる方法で行うことができるという点で、力学とは異なります。
出典：Ben White benwhitephotography、Wikimedia Commons経由。
オプションは、使用される構造と語彙が尊重されるオプションです。建設的に言い換えるもう1つの方法は、構文構造を変更し、同義語を使用して一部の式を置き換えることです。
パラフレシスという言葉はラテン語に由来し、パラとプラクシス（パラフレシス）の和集合です。パラは「隣」または「近く」を意味し、プラクシスは「表現」を意味します。「表現の追加形」と訳されています。
特徴
よく使われる機械的な言い換えは、いくつかの特性を満たすため、簡単に識別できます。たとえば、その前に、その内容を理解して理解するために、テキストまたはステートメントを非常に正確に読んだり聞いたりする必要があります。分析を行い、使用されている語彙を理解することも重要です。
文中で機械的な言い換えについて話すとき、文章の精緻化に使用される構文構造を分析する必要があります。
中心的なアイデアを識別でき、変更せずに繰り返すことができる場合は、機械的な言い換えを適切に使用します。メッセージの作成者または送信者が述べていない、自分自身の評価や批判を含めないでください。
機械的言い換えは、特に口頭でのコミュニケーションにおいて、話者から高く評価されているツールです。その中で、言い換えは、彼らのアイデアが本当に聞かれるので、話者が価値を感じることを可能にします。その結果、コミュニケーションを継続し、その目的を果たすためのより多くの理由があります。
言い換えるときにそれを明確にするいくつかのフレーズがあります。例：「それが何を意味するのか…」、「私があなたを正しく理解した場合、どういう意味か…」、「あなたが私に言ったことから、私はそれを理解しています…」など。
機械的な言い回しは、何かを模倣しやすい形を使用するため、通常最もよく使用されます。したがって、より簡単に理解されると考えられます。
重要性
言い換えは、コミュニケーションプロセスにおいて非常に重要なツールです。なぜなら、それをうまく使用すれば、インタラクションがその目的を果たすことができるからです。
これにより、メッセージの送信者と受信者の両方が、メッセージが最初から意図したとおりに実際に認識されたことを確認できます。
機械的であれ建設的であれ、優れた言い換えは、受信者が適切な通信プロセスに従わないという危険を減らすのに役立ちます。これは主に、聞きたいものを選択し、情報をフィルタリングして独自の結論を導き出すときに発生します。
ツールとして、言い換えはあなたが共感を実践することを可能にします、なぜなら受信者は元のメッセージを失うべきではなく、これは彼にメッセージの送信者の考えや感情を知って理解することに特別な注意を払わなければならないからです。最後に、それはあなたが他のアイデアについての価値判断や仮定を避けることを可能にします。
何のために使用できますか？
機械的であれ建設的であれ、言い換えが非常に重要である理由の1つは、他の人々のアイデアを再形成し、自分のアイデアとして表現できるようにするためです。他の人が作成したソースや情報を使用する際に、盗用を回避するために広く使用されているツールです。
結局のところ、目標は同じ情報を提供することですが、言葉を変えることです。これは、出版物で過度に引用する必要があるという問題の解決にも役立つため、テキストでの直接引用よりも効果的なツールと見なされています。
機械的な言い換えをいくつかの作業で使用したり、ドキュメントの準備に使用したりすると、ライティングは常に同じスタイルになります。結局のところ、これは機械的な言い換えを使用する人にとっては良いことです。調査、読解、または聴解されている内容を理解するためのより多くのオプションが提供されるからです。
避けるべきこと
正しいコミュニケーションプロセスを実行する場合は、機械的な言い換えの使用に注意する必要があります。特に、構文構造を変更しないことが重要であることを忘れないでください。
自分の言葉を使って他の人のアイデアを発表したとしても、そのアイデアを初めて発表したのが誰であったかを覚えておくことは重要です。そうでなければ、盗作が行われます。これを回避するには、テキストまたはステートメントを再構築する前に、アイデアを提示した作者を引用する必要があります。
例
元のテキスト：「成功の80％はそこにいることから成り立っています。」（ウッディアレン）。
機械的な言い換えのあるテキスト：Woody Allenにとって、成功について最も重要なことは適切な場所にいることです。
元のテキスト：「私たちの報酬は努力の結果であり、結果ではありません。全体の努力が勝利です。」（マハトマ・ガンジー）
機械的な言い換えのあるテキスト：マハトマガンジーによると、賞は何かをする意志があり、その結果ではありません。最善を尽くすことは勝利です。
元のテキスト：「好きな仕事を選んでください。あなたの人生の1日を働かせる必要はありません。」（孔子）。
機械的な言い換えのあるテキスト：孔子は、彼の感想の1つで、あなたを引き付ける仕事を選ぶなら、人生のどの段階でも働く必要はないと言った。
原文：「例を設定することは、他の人に影響を与える主な方法ではありません。それが唯一の方法です。」（アルバート・アインシュタイン）。
機械的な言い換えのあるテキスト：アルバートアインシュタインは、ロールモデルであることは他の人々に行動するための最も適切な方法であるだけではないことを保証しました。他に方法はありません。
原文：「愛の最大の宣言は行われていないものです。気分がよくて、ほとんど話さない人」。（プラトン）
言い換えのあるテキスト：プラトンにとって、愛情の最大の現れは実現されていないものです。多くの感情を経験する人は言葉が少ない。
参考文献
- Delgado Linares、I.（2014）。社会的スキル。マドリード：Paraninfo。
- 言い換え：タイプ、機能、例。lifepersona.comから復元
- 言い換え。uts.edu.auから復元
- サンチェス、A。読み書きワークショップI、Volume1。メキシコ：Cengage Learning Editores SA
- テイラー、D。言い換えの方法：定義と例。study.comから回復