プルトクラシー：特徴、例、結果 - 文化語彙 - 2025

金権政治は政府やコミュニティが裕福な少数民族に支配されている寡頭制の一形態です。言い換えれば、それは社会の最も豊かな層に属する人々のグループによって制御されている状態です。

この寡頭制は他の社会的グループの排除に基づいているため、この寡頭政治は他の社会的グループの除外に基づいているため、一般的に、それらは国家の政治的決定の一部ではありません。

ただし、ラファエルアティエンツァなどの著者は、ギリシャ語の接尾辞を含むすべての用語を明確にしています。 -司祭の政府-または官僚制。

言い換えれば、この著者によると、接尾辞が付いている用語-craciaは常に排他的です。これは、誰もが命令できるわけではないことを必然的に意味するためです。権力は特定の人々のグループにのみ与えることができます。

同様に、一部の専門家は、現在のところ他のいかなる形態の政府よりも民主主義を擁護しようとしているため、現代の西洋社会ではさまざまな人種が執筆力を失っていると考えています。

しかし、AriñoVillaroyaのような他の著者は、この社会的なカテゴリーが80年代に始まったグローバリゼーションのプロセス以来絶えず成長していると主張して、今後数年間でグローバルなプルトクラシーの可能な構成を擁護します。

語源

プルトクラシーでは、裕福な少数派が力を持っています。出典：pixabay.com

プルトクラシー（ploutokratía）という用語は、ギリシャ語の2つの単語の結合に由来します。これは、「富」を意味するプルトスで構成されています。そして「パワー」を意味するクラトス。このため、ラファエルアティエンツァは、クラトスまたはパワーが特定の人々のグループの特徴であることを意味するため、すべてのクラスが排他的であると主張します。

資本主義、民主主義、社会主義などの他の政府システムとは対照的に、プルトクラシーはそれを支持する政治理論を欠いている。

古典古代の起源

プルトクラシーが用語として最初に現れたのは、ソロンの政治改革の前にアテネが経験していた政治的出来事を説明するのに使用した歴史家と軍のクセノフォンでした。

当時、裕福な騎士はほとんどの領土と奴隷の主な所有者でした。そのため、彼らはポリスの社会的および経済的組織を管理し、下位階級をすべての政治参加から除外し、利益のみを確保しました自分の。

これらのギリシャの騎士の政策は、支配者によって要求された賛辞を支払うことができなかったそれらの個人が自動的に奴隷になったので、ポリス内で大きな社会的および経済的混乱を引き起こしました。

その結果、市民参政権を初めて導入する一連の改革が実施されました。

中世のプルトクラシー

中世の歴史の専門家であるラファエルサンチェスサウスによると、中世には、一般に信じられているように、権力にアクセスできるのは必ずしも最年長の家族ではなかったとのことです。富を通じて政府の権利への導入を統合した階層の割合もありました。

同様に、著者は、武器と家族の盾の下で、どのように富が発明、永続化、または政治的地位の移植を可能にする唯一のパターンとして維持されているかを認識することが可能であると提案しています。歴史。

これは、富を所有することが権力を持つことと同等であった19世紀初頭まで続きました。

19世紀から現在まで

19世紀の終わりに、お金、名声、階級の要素間のリンクが異なる方法で達成され、他のどの要素とも補完する必要がなくなったという事実により、権力の認識に変化がありました。

たとえば、ビクトリア女王は1874年にヒューウェリントンに最後の公国を認めることに決めました。ヒューウェリントンは当時イギリスで最も裕福で、貴族とはほとんど関係がありませんでした。

お金にもかかわらず、ウェリントンは公共の場へのいかなる種類の参加も維持しなかったし、彼はいかなる種類の名声も獲得しなかった。

これは、当時、権力は政治指導者にあり、威信は経済的能力に関係なく、科学的であるか知的であるかを問わず、学界の象徴であったことを意味します。

今日、多くの統治者は、特に米国において、大きな民間の財産を維持し続けています。しかし、国家は独自の政権を持っているので、偉大な権力者の政治参加なしにそれ自体を維持することができます。

しかし、力はお金との密接な関係を通して維持されます。それにもかかわらず、政治指導者は購買力ではなく、演説やアイデアのために選ばれています。

言い換えれば、人類の歴史の何世紀にもわたって、お金は権力でしたが、今日では権力はお金です。

特徴

プルトクラシーの主な特徴は、政府の支配が経済力または権力によって支配されているという事実にあります。その結果、裕福な人だけに利益をもたらす法律が制定されました。

これを考慮に入れると、次の主な特徴を抽出できます。

-一般に、統治者は国民の福祉を別にして、自分たちのニーズを優先しようとします。

-一般に、プルトクラートは、国民の声を考慮せずに、選出された特定の候補者の統治権を取り消すことができます。

-その結果、統治者は一般市民よりもプルトクラートに責任を負わなければなりません。

-公権力に関しては、機関は彼らの指示に従うことしかできないので、これらもまた大規模で裕福なビジネスマンによって統治されています。

中産階級を持つラテンアメリカの国の例

24人の友人：ペルーの寡頭政治

1895年から1919年にまたがる貴族の共和国の間に、ペルーでは寡頭政治がありました。だけでなく、農業輸出。

このペルーのオリガルヒのグループは、当時の市民党を構成していたので、彼らは「24人の友人」として知られています。

このグループは、ペルーの歴史の中で数年間自分たちの輪の中で権力を握っていた銀行家、ビジネスマン、地主、裕福な知識人、賃借人、および新聞の所有者で構成されていました。

メキシコの今日のプルトクラシー

メキシコの経済学者であり政治家であるマヌエルバートレットによると、メキシコは社会主義の活動がワシントンDCの命令と経営および商業社会の力によって条件付けられているため、多国籍主義によって統治されています。

これは、メキシコ市場において、これらの「事業持株会社」は、小麦粉やセメントなどのいくつかの基本的なサービスと製品の所有に関して独占的立場を示しているという考えに基づいています。

プルトクラシーは一部のメディアでも見ることができます。彼らの株主はメキシコのラジオ、新聞、テレビの最大70％を占めています。

オデブレヒトスキャンダル：政治モデルとしてのプルトクラシー？

HernánGómezBrueraのような一部の著者や研究者にとって、Odebrechtスキャンダルは、ラテンアメリカ内のある種のプルトクラシーに対応しています。もう一つの良い。

ラテンアメリカのリーダーやヨーロッパのリーダーがこの事件に関与したため、オデブレヒト事件は国際的な規模で最も深刻な汚職スキャンダルの1つと考えられています。

大企業は公共のリソースを販売することで自分自身を豊かにしたラテンアメリカのさまざまな政治家を通じて賛成と契約を得たので、それは言葉の最も軽蔑的な意味での一種のプルトクラシーです。

インフラ会社のOdebrechtが、コロンビアの前大統領フアンマヌエルサントスや、ブラジルのミシェルテメール大統領など、副大統領候補を購入するために最大300万ドルを受け入れた大統領選挙キャンペーンに出資したことが知られています。

結果

富の腐敗と偏愛の行為を通じて分配されるため、公平な富の再分配はないため、プルトクラシーの主な結果の1つは社会的不平等の拡大につながることです。

この事実は、大多数の市民を除いて、経済エリートを支持するだけです。

さらに、プルトクラシーはまた、民主主義の健全で透明な発展を妨げ、その結果、政治的利益の範囲内に多くの秘密または隠れた利益がもたらされます。

その結果、人々のニーズに対処する経済圏内の緊張があるかもしれません。

参考文献

1. Atienza、R.（sf）プルトクラシアという用語の考察。Rasbl Magazinesから2019年3月1日に取得：institutional.us.es
2. Bruera、H.（2017）モデルとしてのプルトクラシー。El Universalから2019年3月1日に取得：eluniversal.com.mx
3. ライナー、R。（2013）誰が統治するのか？民主主義、プルトクラシー、科学、そして警察の予言。2019年3月1日にResearchGateから取得：reseachgate.net
4. サンダース、B。（2018）プルトクラシーの力。2019年3月1日にEl Grano de Arenaから取得：archive.attac.org
5. Villarroya、A.（2015）グローバルなプルトクラシーの構成に向けて。2019年3月1日、FesSociologíaから取得：fes-sociología.com
6. Vizcaíno、G.（2007）ラテンアメリカの高等教育、民主主義、またはプルトクラシー？2019年3月1日にCLACSO仮想ライブラリから取得：Bibliotecavirtual.clacso.org.ar