neolamarquismoは、進化についてジャン=バティスト・ラマルクのアイデアや理論を参照するために使用される用語です。
元々はラマルキズムと呼ばれ、1809年以降に開発されましたが、20世紀初頭に科学界によって取り上げられた後に「Neo」という接頭辞が追加されました。
ラマルクは進化論について彼の考えを説明し、今日の生活は、より単純な原始的な生物から生まれ、その周囲の環境に順応していると述べています。
彼の理論は、チャールズダーウィンのそれより50年前の生物学的進化に基づいた最初のものです。
ネオラマルキズムと進化
ネオ・ラマルキズムの基礎となる主なアイデアは、継承による獲得したキャラクターの伝達です。
これは、個人がさまざまな外的原因のために身体的特徴を修正し、それらを子孫に移すことができることを意味します。
このプロセスは連続的に繰り返され、物理的に有利な標本を備えた生物学的ラインが作成されます。これは、より強く、より速く、または四肢が改善されます。
最も引用されている例の1つは、非常に短い首を持つキリンが木の中で餌に到達し、首を伸ばすことです。
この特性(細長い首)は次世代に受け継がれ、生物学的に生存に適したキリンが作成されます。
ラマルクによって定式化された仮説のいくつかは、ダーウィンが数十年後に説明したものと一致していますが、彼の理論の一部には、現在の科学が不正確で実行不可能であると考える仮定が含まれています。
単純な生物からより複雑な生物への進化についての彼の考えは有効ですが、外部要因によって引き起こされる突然変異または改変がDNAに結合され、遺伝的に伝染するという事実は、科学コミュニティによって受け入れられていません。
ネオ・ラマルキズムの短所
ネオラマルキズムは、環境(社会など)以外にもさまざまな影響を及ぼします。
このため、歴史の中で何度か、真実を確認するためにラマルクの著作を取り上げようとした人がいます。
残念ながら、この理論で提示された層のいくつかを却下する批評家はたくさんいます。
最も頻繁に引用されるのは、物理的改変が遺伝的レベルで明示されていないことであり、これは獲得した形質が遺伝できないことを証明しています。
新社会主義とダーウィニズム
彼の著書 『種の起源』で説明されているチャールズダーウィンの理論は、ラマルキズムの50年後の1859年に出版されました。
本文では、ダーウィンはラマルクイストのいくつかの概念に間違いなく依存していますが、獲得したキャラクターの継承については考慮していません。
ダーウィンは、生物の生殖過程の間にいくつかのエラーがあり、それによって子孫が互いに異なり、親と正確に同じではないと主張しました。
これによりさまざまな種が生成され、数世代後、環境によって強調されるさまざまな特性を発達させることができます。
これらの違いは、その環境の条件が変化した場合、生きているかどうかの生存に不可欠です。
たとえば、動物の2種の間でより厚いコートがあった場合、氷河期が発生すると、それは生き残る可能性が高くなり、その物理的特性の自然な選択が生じます。
参考文献
- İrfanYılmaz(2008)。進化。
- Snait Gissis、Eva Jablonka(nd)。ラマルキズムの変容。2017年10月26日、MIT Pressから取得。
- リチャード・バーカート(2013年8月)。ラマルク、進化、および獲得したキャラクターの継承。2017年10月26日に国立バイオテクノロジー情報センターから取得。
- マヌエルルイスレホン(2015年10月26日)。エピジェネティクス:ラマルキズムは復活したか?2017年10月26日、Open Mindから取得。
- ダーウィンの進化論(nd)。2017年10月26日、All About Scienceから取得。