quimiotropismoは化学的刺激に応答して、植物または植物部分の成長または移動です。正の化学向性では、動きは化学物質に向かっています。負の化学向性運動では、それは化学物質から遠いです。
これの例は受粉中に見ることができます:卵巣は花に糖を放出し、これらは積極的に作用して花粉を引き起こし、花粉管を作ります。
向性では、生物の反応は、多くの場合、その動きではなくその成長によるものです。向性には多くの形態があり、そのうちの1つは化学向性と呼ばれます。
走化性の特徴
すでに述べたように、化学向性は生物の成長であり、化学刺激に対する反応に基づいています。成長反応は、生物全体または生物の一部を含むことができます。
成長反応は、ポジティブまたはネガティブにもなります。正の化学向性は、成長応答が刺激に向かうものであり、負の化学向性は、成長応答が刺激から離れているときです。
走化性運動のもう1つの例は、細胞外シグナルに応答した個々の神経細胞軸索の成長です。
走化性の証拠は、神経再生でも観察されており、走化性物質は神経節神経突起を変性した神経幹に導く。また、窒素固定とも呼ばれる大気中の窒素の添加は、化学向性の例です。
走化性は走化性とは異なりますが、主な違いは、走化性は成長に関連しているのに対し、走化性は運動に関連しています。
走化性とは何ですか?
アメーバは他の原生生物、藻類、バクテリアを食べます。それは、例えば休息段階に入るなど、適切な獲物の一時的な欠如に適応できなければなりません。この能力は走化性です。
これらの生物に大きな利点を与えるので、すべてのアメーバはこの能力を持っている可能性があります。実際、化学走性は、アメーバプロテウス、アカントアメーバ、ネグレリア、エンタモエバで実証されています。ただし、最も研究されている走化性アメーバ生物は、dictyostelium discoideumです。
「化学走性」という用語は、1884年にW. Pfefferによって最初に作られた。彼は胚珠へのシダ精子の誘引を説明するためにそうしたが、それ以来、この現象はさまざまな状況でバクテリアや多くの真核細胞で説明されてきた。
後生動物内の特殊な細胞は、細菌に向かって這い出てそれらを体から排除する能力を保持しており、そのメカニズムは、原始真核生物が食用の細菌を見つけるために使用するメカニズムと非常に似ています。
走化性について私たちが知っていることの多くは、dctyostelium discoideumを研究し、これを私たち自身の好中球、つまり私たちの体内に侵入する細菌を検出して消費する白血球と比較することによって学ばれています。
好中球は分化した細胞であり、ほとんどの場合非生合成です。つまり、通常の分子生物学的ツールは使用できません。
多くの点で、複雑な細菌走化性受容体は初歩的な脳のように機能しているように見えます。それらは直径数百ナノメートルしかないので、私たちはそれらをナノブレインと呼びました。
これは、脳が何であるかについての疑問を提起します。脳が感覚情報を使用して運動活動を制御する器官である場合、細菌のナノ脳は定義に適合します。
しかし、神経生物学者はこの概念に苦労しています。彼らは、細菌は小さすぎて原始的すぎて脳を持つことができないと主張している。脳は比較的大きく、複雑であり、ニューロンを有する多細胞集団である。
一方、神経生物学者は人工知能や脳として機能する機械の概念に問題はありません。
コンピュータインテリジェンスの進化を考慮すると、サイズと見かけの複雑さは処理能力の測定基準としては不十分であることは明らかです。結局のところ、今日の小型コンピューターは、大型で表面的にはより複雑な先行機種よりもはるかに強力です。
バクテリアが原始的であるという考えもまた、誤った概念であり、おそらく脳に関しては大きい方が良いという信念につながる同じソースから派生したものです。
細菌は動物よりも何十億年もの間進化しており、その短い世代時間と巨大な個体数により、細菌システムはおそらく動物界が提供できるものよりはるかに進化しています。
バクテリアインテリジェンスを評価する際に、集団の前での個人の行動に関する基本的な疑問にぶつかります。通常は平均的な行動のみが考慮されます。
ただし、魅力的な勾配で泳いでいる何百ものバクテリアの中で、バクテリア個体群の非常に多様な非遺伝的個性が原因で、一部は絶えず好ましい方向に泳ぎます。
これらの人たちは偶然にすべての正しい動きをしていますか?そして、魅力的な勾配を下って、間違った方向に泳ぐ少数の人はどうですか?
バクテリアは、環境内の栄養素に引き付けられることに加えて、バイオフィルムの形成や病因などのプロセスにつながる他の社会的相互作用がある多細胞集団で会合する傾向のある方法でシグナル伝達分子を分泌します。
個々の構成要素に関して十分に特徴付けられていますが、走化性システムの構成要素間の相互作用の複雑さは、検討および評価され始めたばかりです。
現在のところ、科学は、スマートバクテリアが実際にどのようなものであるかという問題を、彼らが何を考えているのか、およびどの程度互いに話し合っているのかについてより完全に理解するまで、未解決のままにしておきます。
参考文献
- Daniel J Webre。細菌の走化性(sf)。Currente生物学。cell.com。
- Chemotaxis(sf).. igi-global.comとは何ですか。
- 走化性(nd)。bms.ed.ac.uk。
- トロピズム(2003年3月)。百科事典ブリタニカ。britannica.com。