codominance又は共優性遺伝の対立遺伝子間の等しい力として定義することができます。不完全な優越性で遺伝的投与量効果（AA> Aa> aa）について話すことができる場合、優越性で私たちは同じ個人の同じキャラクターの同じ力で2つの製品の共同の症状を観察すると言うことができます。
グレゴールメンデルが彼によって観察された継承パターンを簡単な方法で分析することを可能にした理由の1つは、調査中のキャラクターが完全に支配的であったということです。
優性の例：ツバキの雑種、ピンクと白（ツバキの品種Rhododendron sp。、Fam。Ericaceae）。日本で撮った写真。ダーウィンクルス、ウィキメディアコモンズ経由つまり、関連する表現型を持つ形質を表現するには、少なくとも1つの優性対立遺伝子（A _）が存在することで十分でした。もう1つ（a）は、その症状が後退し、隠れているように見えました。
そのため、これらの「古典的な」ケースやメンデルのケースでは、AAとAaの遺伝子型は同じように表現型的に現れます（Aがaaを完全に支配します）。
しかし、これは常にそうであるとは限らず、単一遺伝子の特性（単一の遺伝子によって定義される）の場合、混乱する可能性のある2つの例外、不完全な優越性と従順性を見つけることができます。
最初に、Aaヘテロ接合体は、AAおよびaaホモ接合体の表現型の中間的な表現型を示します。ここで扱っている2番目の方法では、ヘテロ接合体が2つの対立遺伝子Aとaを同じ力で現します。実際にはどちらも他方に対して劣性ではないためです。
同順位の例。ABOシステムによる血液型
対立遺伝子間の等しい強さとして理解される、優性の理解を完了するために、不完全な優性を定義することは有用です。最初に明確にすることは、どちらも同じ遺伝子（および同じ遺伝子座）の対立遺伝子間の関係を指し、異なる遺伝子座の遺伝子間の関係や遺伝子相互作用を指すのではないことです。
もう1つは、不完全な優位性が、分析中の遺伝子によってコードされた製品の用量効果の表現型の製品として現れることです。
単量体酵素をコードするR遺伝子が色（または色素）化合物を生じさせる、単一遺伝子特性の仮説的なケースを取り上げます。その遺伝子（rr）の劣性ホモ接合体は、それぞれの色素を生成する酵素を生成しないため、明らかにその色を欠いています。
支配的なホモ接合型RRとヘテロ接合型Rrの両方が色を示しますが、異なる方法で見られます。ヘテロ接合体は、色素の生成に関与する酵素の半分の用量を提示するため、より希薄になります。
ただし、遺伝子分析は、ここで提供されている単純な例よりも複雑な場合があり、同じ現象を異なる著者が異なる方法で解釈していることを理解する必要があります。
したがって、ジハイブリッド交雑では（または異なる遺伝子座からのより多くの遺伝子を用いても）、分析された表現型がモノハイブリッド交雑の表現型と同様の比率で現れる可能性があります。
厳密かつ正式な遺伝分析のみが、研究者がキャラクターの発現に関与する遺伝子の数を結論付けることを可能にします。
ただし、歴史的には、「優性」と「不完全優性」という用語は対立遺伝子相互作用（同じ遺伝子座からの遺伝子）を定義するために使用されましたが、異なる遺伝子座からの遺伝子相互作用、または遺伝子相互作用自体を指すものはすべて分析されます。上位性の相互作用として。
同じ特性の発現につながる（異なる遺伝子座の）異なる遺伝子の相互作用の分析は、エピスタシス分析と呼ばれます-これは基本的にすべての遺伝子分析に責任があります。
参考文献
- Brooker、RJ（2017）。遺伝学：分析と原則。マグローヒル高等教育、ニューヨーク、ニューヨーク、米国。
- Goodenough、UW（1984）遺伝学。WB Saunders Co. Ltd、Pkiladelphia、PA、USA。
- グリフィス、AJF、ウェスラー、R。、キャロル、SB、ドブリー、J。（2015）。遺伝分析入門（第 11 版）。ニューヨーク：WHフリーマン、ニューヨーク、ニューヨーク、米国。
- ホワイト・D・ラバゴ・スミス・M（2011）。遺伝子型-表現型の関連付けと人間の目の色。Journal of Human Genetics、56：5-7。
- Xie、J.、Qureshi、AA、Li。、Y.、Han、J。（2010）ABO血液型および皮膚がんの発生率。PLoS ONE、5：e11972。