社会的な抑制は、対照の作用と効果として定義される含む、停止、状態の特定のポリシーに対する位置にデモを防止するための状態対策を通じて個人、グループまたは大きな社会的動員を罰すると抑制されています。
社会的に抑圧するために政府が使用する措置には、とりわけ、メディアを通じて伝達される情報の制御、政治的および地方の指導者の操作、または国家の理想に違反する社会運動の根絶が含まれます。
暴力は抑圧の特徴の1つです。これは、国や地域の警察などの国家部隊の使用による抗議行動や社会的出来事の制限において、人類の歴史を通じて使用されてきました。
より過激なケースでは、この暴力は、軍隊、特殊旅団、場合によっては抗議者に対して報告し、行動する武装して潜入したパーティーグループなど、より準備ができている可能性のある部隊によっても実行されました。
抗議行動で一般的に研究されているいくつかの行動には、警察による物理的および口頭による暴力、指導者の逮捕および投獄、さらには失踪に至る可能性がある軍事的抑圧が含まれます。
さらに、準軍事的勢力は、課された措置に反対するグループに対して行動することができます。
表現の自由の制限、政府以外の理想との会合、人権への攻撃、野党指導者の暗殺は、社会的抑圧の非常に偏った形で見られます。
現在、インターネット上のコンテンツの検閲における抑圧を確認できます。情報へのアクセスや対話を防止するために制限および制御されています。
世界で最も高い検閲を受けている国は、アゼルバイジャン、サウジアラビア、キューバ、北朝鮮、中国、エリトリア、エチオピア、ミャンマー、イラン、ベトナムです。
社会的抑圧の特徴
抑圧は、主に社会を沈黙させ、人権を侵害する迫害的な行動を通じてテロを浸透させることによって、社会の政治参加を防止または排除しようとするものです。
- 市民権の拒否
- テロ
- 拷問
- 反体制派、活動家、または反対するマニフェストを阻止するためのその他の超法規的処罰。
国家による政治的弾圧が罰せられ、指示された場合、それは、集団テロへの恐怖と不安を生み出そうとする大量虐殺、政治家の殺人、人道に対する犯罪が発生する可能性がある国家テロを指していると言えます。
このタイプの体系的な暴力は、独裁的および全体主義的なモデルの典型ですが、民主主義政府でも発生する可能性があります。その行動は、軍、秘密警察、準軍組織または他の武装グループによって実行でき、最終結果は何度も死に至る。
一方、抑圧は、脅威によって引き起こされる窒息、圧力、主観に現れ、行動を凍結させ、あらゆる州の政策の受け入れを引き起こします。
ここでは恐怖、威嚇、権力の乱用が役割を果たしています。これらは専制政治の特徴であり、一般に権威を示すために使用されます。
歴史における社会的抑圧の例
世界では、16億人を超える人々（世界人口の4分の1）が、最も基本的な権利を主張するために声を上げ、彼らの見解を表明し、組織を構築することができれば、不幸な結果に絶えず直面しています国家と並行するか、平和的な集会に参加する。
抑圧国での権利をあえて抗議する個人は、他の暴力的行為の中でも、迫害、身体的虐待、心理的損傷、刑務所の犠牲者です。
そのような統制のある国では、一般的に生活を統治し、それを定義するのは国であり、したがって住民はそれによって犯される侵略に関して法的支援はありません。
2011年のFreedom House組織の報告によると、これらの国は人権の最も虐待的な政府のリストを構成しています。
赤道ギニア、エリトリア、北朝鮮、サウジアラビア、ソマリア、スーダン、シリア、トルクメニスタン、ウズベキスタン、これらは現在同様の状況にあります。抑圧的および抑圧的な状態のいくつかの例は次のとおりです。
1-サウジアラビア
サウジアラビアはイブンアルサウドの君主制の下にあり、領土を支配する王室がそのルールに反するあらゆる反対を一掃しました。
イスラム教の聖地であるメッカとメディナの2つの聖地であり、王室がこれらの場所の守護者の称号を守っています。
この国では、女性に課せられた最も厳しい制限は次のとおりです。
- 投票の障害、したがって公職
- 運転禁止
- 女性の証言は男性の証言の半分です
- 彼らは強制的に結婚します
- 彼らは同行する家族の男なしでは旅行できません
- 彼らはベールを着用することを余儀なくされています。
2-ミャンマー
ミャンマーは東南アジアに位置し、ビルマとも呼ばれ、1962年までかなり安定した民主主義を持っていました。
しかし、その年以来、兵士のグループは民主主義国家が自分たちの利益を満たすための正しい方法ではないことを理解し、クーデターを実行し、住民の権利と自由に不寛容で自分たちを権力に導いた。
拷問、反体制派の実行と検閲はミャンマーの毎日のパンになりました。1988年に学生革命が起こり、州はさらに抑圧的になりました。
近年、政権は民主主義を視野に入れて、一見希望に満ちた多くの改革を研究し始めました。
3-
フィデルカストロは、1959年にフルジェンシオバティスタ政府を打倒する革命を統治することによって権力を握り、1976年まで布告によって統治されましたが、後に政府構造を改革することによって憲法を変更しました。
カストロは、キューバ政府の3つの最も重要な地位を占めました：国務院の大統領、閣僚理事会の大統領、キューバ共産党の初代書記。2006年、彼は現在統治している兄のラウルカストロに権力を移しました。
キューバは教育において優れた発展と平等を持っていたが、経済的、社会的、文化的権利の成長は、市民の市民的および政治的権利への言及と一致していませんでした。
政府は、拷問、銃撃、表現の自由の欠如、コミュニケーションの制限に加えて、投獄と隔離が行われた拘禁と隔離による激しい抑圧の期間があり、フィデルが率いる体制全体の基本的な自由を否定しました。
4-北朝鮮
北朝鮮は、最も横暴な国のリストの2番目です。それは君主制がなく、政府に3世代同じ家族がいる唯一の国です。
この国ではメディアに検閲があり、敵の処刑と政治指導者の定期的な処刑があり、誰も領土を離れることは許されていません。
本質的な自由は、キム家の王朝によって厳しく制限されてきました。そのため、2014年に国連は、北朝鮮での人権侵害が今日の世界と比較にならないことを発見しました。
絶滅、奴隷制、レイプ、強制中絶、その他の形態の性的暴力が一般的であり、反体制派を抑圧するために集団的罰が用いられます。この国には、独立したメディア、市民社会、または信仰の自由はありません。
参考文献
- スティーブン・フロッシュ。社会的抑圧。（1999）。から回復：link.springer.com。
- リンダキャンプキース。政治抑圧裁判所と法律。（2011）。から回復：upenn.edu。
- Jacqueline HR deMeritt。国家抑圧と政治的暴力の戦略的使用。（2016）。出典：politics.oxfordre.com。
- アニタ・ゴーデス&サビーネ・キャリー。抗議と国家抑圧のアウトソーシング。（2014）。出典：politicviolenceataglance.org。
- 世界で最も抑圧的な社会。（2011）。ソース：freedomhouse.org。