指向セレクション、また多様化と呼ばれるが、自然選択は、特定の定量的に作用することにより、三つの主要な方法の一つです。一般に、このタイプの選択は特定の特性で発生し、そのサイズを増減します。
自然淘汰は、集団の量的特性のパラメーターを変更します。この連続性は通常、正規分布曲線上にプロットされます（ベルプロットとも呼ばれます。画像を参照）。
Azcolvin429フォント
人間の人口の高さを評価しているとします。曲線の両側に最大および最小の人々があり、曲線の中央には平均的な高さの人々があり、これは最も頻繁です。
キャラクターの分布図がどのように変更されるかに応じて、選択タイプがそれに割り当てられます。最小または最大の個人が支持された場合、方向選択のケースがあります。
自然淘汰とは何ですか？
自然淘汰は、イギリスの博物学者チャールズダーウィンによって提案された進化のメカニズムです。一般的な信念に反して、それは適者生存ではありません。対照的に、自然淘汰は個人の生殖に直接関係しています。
自然淘汰は繁殖の成功の差です。言い換えれば、一部の人は他の人よりも多くを再生します。
特定の有利で継承可能な特性を持つ個体はそれらを子孫に伝え、これらの個体（特にこの遺伝子型）の頻度は個体群で増加します。したがって、対立遺伝子頻度の変化は生物学者が進化論と見なしているものです。
量的特性では、選択は3つの異なる方法で機能します。方向性、安定化、破壊的です。それぞれは、特性分布曲線の平均と分散を変更する方法によって定義されます。
方向選択モデル
曲線の一方の端にある個人は
方向選択は次のように機能します。表現型文字の頻度分布では、曲線の片側（左側または右側）にある個体が選択されます。
分布曲線の両端が選択されている場合、選択は破壊的で無指向性のタイプになります。
この現象は、曲線の一方の端にある個人の方が適合度または生物学的有効性が高いために発生します。これは、問題の特性を持つ個人は、研究された特性を欠く個人と比較して、生殖する可能性が高く、その子孫が繁殖可能であることを意味します。
生物は、絶えず変化する可能性のある環境に生息しています（生物成分と非生物成分の両方）。変更が長期間続く場合は、特定の継承可能な特性が優先される可能性があります。
たとえば、特定の環境で小さいことが望ましい場合、小さいサイズの個人の頻度が増加します。
平均と分散はどのように異なりますか？
平均は中心傾向の値であり、文字の算術平均を知ることができます。たとえば、特定の国の人口における女性の平均身長は1.65 m（仮説値）です。
一方、分散は値の分散値です。つまり、各値が平均からどれだけ離れているかです。
このタイプの選択は、（世代が通過するにつれて）平均の値を変位させ、分散の値を比較的一定に保つことを特徴としています。
たとえば、リスの母集団の尾のサイズを測定し、世代の過程で、母集団の平均が曲線の左側にシフトすることを確認した場合、方向選択が発生し、サイズがキューは縮小しています。
例
方向選択は自然の一般的なイベントであり、人間による人工選択のイベントでもあります。ただし、最もよく説明されている例は後者の場合に対応しています。
歴史の中で、人間はコンパニオンアニマルを非常に正確な方法で変更しようとしました：より大きな卵を持つ鶏、より大きな牛、より小さな犬など。人工選択はダーウィンにとって非常に価値があり、実際に自然選択の理論のインスピレーションとなりました
似たようなことが自然の中で起こりますが、個体間の生殖の成功の違いは自然の原因によるものです。
昆虫のくちばしのサイズの変化
これらの昆虫は、長いくちばしで特定の植物の果実を通過することを特徴とします。彼らはフロリダ原産の種であり、彼らは原産の果物から彼らの食物を得ました。
1925年半ばに、原産地（アジア産）に似た、より小さな果実を持つ植物が米国に導入されました。
J.ヘマトローマは、小さな果物を食物源として使用し始めました。新しい食料源は、くちばしが短い昆虫の個体数の増加を支持しました。
この進化の事実は、アジアの果樹の導入前後のコレクションの昆虫のピークを分析した後、研究者のスコットキャロルとクリスチャンボイドによって特定されました。この事実は、生物学者にとって動物コレクションの大きな価値を裏付けています。
ピンクサーモンのサイズ変更（
ピンクサーモンでは、動物のサイズの減少がここ数十年で確認されています。1945年、漁師は動物を大量に捕獲するために網を使用するようになりました。
釣りの技術が長引くと、サケの個体数はどんどん少なくなってきました。
どうして？漁網は、より大きな魚を個体群から奪う選択力として機能し（彼らは死んで子孫を残さない）、一方、より小さな魚は脱出して繁殖する可能性が高い。
20年間にわたる大規模な網漁の後、サケの平均個体数は3分の1以上減少しました。
性別脳サイズ
私たち人間は脳のサイズが大きいことを特徴としています。親類と比較すると、偉大なアフリカの類人猿です（確かに祖先は同様の脳のサイズでしたが、進化の過程で増加しました）。
脳のサイズが大きいことは、とりわけ情報処理、意思決定などの面で、多くの選択的な利点に関連しています。
参考文献
- Curtis、H.&Schnek、A.（2006）。生物学への招待。Panamerican Medical Ed。
- Freeman、S.&Herron、JC（2002）。進化的分析。プレンティスホール。
- Futuyma、DJ（2005）。進化。シナウアー。
- Hickman、CP、Roberts、LS、Larson、A.、Ober、WC、&Garrison、C.（2001）。動物学の統合された原則（Vol。15）。ニューヨーク：マグローヒル。
- Rice、S.（2007）。進化百科事典。ファイルの事実。
- リドリー、M。（2004）。進化。くそー。
- Russell、P.、Hertz、P.&McMillan、B.（2013）。生物学：ダイナミックサイエンス。ネルソン教育。
- ソレル、M（2002）。進化：生物学の基礎。南プロジェクト。