- 自然淘汰とは何ですか?
- 方向選択モデル
- 曲線の平均的な個人はより大きい
- 平均と分散はどのように異なりますか?
- 平均と分散の定義
- 平均は一定ですが、分散は減少します
- 変動減少
- 例
- 人間の人口における新生児の体重
- 参考文献
安定化選択も浄化としても知られているが、自然選択は、特定の定量的および遺伝キャラクタに作用することにより、三つの主要な方法の一つです。
一般に、このタイプの選択は特定の特性で発生し、世代にわたってそのサイズを維持します。一定の環境では、それはおそらく自然界で最も一般的な選択パターンです。
ソース:Azcolvin429
このタイプの選択は、人口の平均的な特徴を維持する責任があり、これらの個人の繁殖を促進します。
自然淘汰は、母集団内のキャラクターのパラメーター(平均と分散)を変更することができます。この連続的な特性は、正規分布曲線またはベルプロットでプロットされます(上の画像のグラフを参照)。
選択がこの正規曲線を変更する方法により、選択が多様化、方向性、または安定化のいずれであるかを結論付けることができます。
安定化選択モデルでは、母平均は世代にわたって変化しませんが、分散は減少します(このタイプの選択は極値を排除し、文字はより均一になり始めるため)。 。
母集団の平均の安定性は、それに作用する進化の力がないことを示していると考えることができますが、この現象は、強い安定化選択の存在によって説明できます。
自然淘汰とは何ですか?
選択の種類について話す前に、自然選択とは何かを理解する必要があります。とても人気のあるコンセプトですが、誤解に包まれています。
自然淘汰は、時間の経過に伴う人口の変化、つまり進化を生み出すメカニズムです。この立派なアイデアは1859年にチャールズダーウィンによって提案され、生物学のすべての分野に革命をもたらしました。今日でも、それは現代の進化生物学の中心です。
自然淘汰は繁殖成功の差異であり、次の3つの条件が発生する限り、母集団で発生します。1。変動がある、2。これらの変動は遺伝性である(つまり、両親から子供に渡る)、3。いくつかの変動は利点に関連している生殖において(より正確に言えば、特定のバリエーションはより優れた生物学的適合性を持っています)。
このように、自然淘汰は個人の生殖に直接関係しており、「適者生存」や、私たちが通常この概念に関連付けている他のウイルスフレーズには関係していません。
方向選択モデル
曲線の平均的な個人はより大きい
選択の安定化は次のように機能します。表現型の特性の頻度分布では、曲線の中心にある個体、つまり母集団で最も頻度の高い個体が選択されます。
この現象は、平均的な個人の方が体力または生物学的有効性が高いために発生します。言い換えると、この平均的な特性は、その特性の平均値を持たない仲間よりも、生殖においてそれをいくらか有利にする個人を与えます。
このパターンは、自然、特に条件が長期間安定している環境では一般的です。
平均と分散はどのように異なりますか?
平均と分散の定義
特定の集団が経験している選択のタイプを決定するために、生物学者は世代を超えて集団の特性を定量化し、特性のパラメータの変化を観察します。
中心傾向の尺度として、文字の算術平均は通常計算されます:平均。たとえば、人間の人口における多数のメンバーの重みを評価し、平均を計算できます。たとえば62キロです。
ただし、平均を知るだけでは十分ではなく、データの均一性または不均一性を示す値を決定することも必要です。
一方、分散により、サンプルの値がこの平均の周りにどのように分散しているかを知ることができます。
平均は一定ですが、分散は減少します
安定化選択モデルでは、世代が経過しても平均値は一定のままであることがわかります。
私たちは人間の集団の体重の進化を評価していて、数世代にわたる平均を計算しているとしましょう。私たちの結果では、平均が一定のままであることがわかります。選択の勢力がこの集団では機能していないと誤って考える可能性があります。
したがって、分散も計算することが重要です。この選択モデルでは、時間の経過に伴う分散の減少が予想されます。
変動減少
最も単純な形では、選択を安定させることは、集団内の変動を減らす傾向があります。ただし、変動の減少は、形質変動のレベルで発生し、遺伝的変動の減少につながる必要はありません。
変動を生み出す自然のメカニズムがあることを覚えておいてください。さらに、多くの場合、形質の最適値は母集団のすべての表現型で同じではありません。
例
人間の人口における新生児の体重
選択モデルを最もよく表す例は、出生時の人間の赤ちゃんの体重です。この現象は、1930年から1940年の間に、英国、米国、イタリア、日本など、さまざまな国で報告されました。
最も重いまたは最も軽い赤ちゃんは、平均的な個人と比較して、生存率がそれほど高くありませんでした。
新生児のサイズ安定化と同じ現象が、他の動物の出産や産卵でも見られます。
選択の安定化は、帝王切開の到来と今日見られる効果的な出生前ケアまで、より強力に機能していたようです。
実際、1950年代半ばに行われたいくつかの研究では、平均的なサイズの赤ちゃんの誕生につながった選択的圧力が過度に緩和されたと結論付けました。1980年代と1990年代までには、先進国ではこのパターンはほぼ完全に消えていました。
以前は分娩の合併症であった大きな赤ちゃんは、帝王切開法を使用して分娩することができます。もう一方の極端な最小の赤ちゃんは、広範な医療のおかげでなんとか生き延びています。
参考文献
- Frankham、R.、Briscoe、DA、&Ballou、JD(2002)。保全遺伝学の紹介。ケンブリッジ大学出版局。
- Freeman、S.&Herron、JC(2002)。進化的分析。プレンティスホール。
- Futuyma、DJ(2005)。進化。シナウアー。
- Hickman、CP、Roberts、LS、Larson、A.、Ober、WC、&Garrison、C.(2001)。動物学の統合された原則(Vol。15)。ニューヨーク:マグローヒル。
- Rice、S.(2007)。進化百科事典。ファイルの事実。
- リドリー、M。(2004)。進化。くそー。
- Russell、P.、Hertz、P.&McMillan、B.(2013)。生物学:ダイナミックサイエンス。ネルソン教育。
- ソレル、M(2002)。進化:生物学の基礎。南プロジェクト。