映画のレビューは、映画についての著者の見解が含まれているショートストーリーです。その執筆は、プロットの分析、主なパフォーマンス、映画の歴史的および地理的設定に基づいています。
さらに、レビューには、照明、風景、編集、映画のサウンドトラックなどの補足的な側面の評価を含めることができます。これらのタイプのレビューを通じて、著者は読者に、全体的な品質を評価し、その後にそのコンテンツに関する最終的な推奨事項を評価することにより、映画を視聴するときに何が期待できるかをガイドします。
映画の最終的な評価は、たとえば1つ星から5つ星までのさまざまなスケールで、または、優れた、良い、公平な、悪いのカテゴリを選択して行うことができます。
通常、映画のレビューは短く、最大600〜1200語です。ただし、ビデオ形式にすることもでき、2〜20分以上持続します。それらは一般にファッション映画の分析と意見のカプセルです。
映画レビューの一部
標準の映画レビューは、次の部分で構成されています。
1.はじめに
このセクションでは、映画の基本情報を含むトピックを紹介します。つまり、映画の名前、公開年、俳優、監督、作家、脚本家です。
ストーリーの紹介は、メインプロットの概要である紹介で提供されます。
2-まとめ
それは映画の基本的な側面、主な筋の文脈、そして映画の歴史的、政治的または地理的な文脈など、読者が興味を持つその他の詳細を強調しています。
合成には、プロットの進行や映画のエンディングは含まれません。
3-分析
それはレビューの上部であり、著者は映画の主題の内容に対する彼の印象を詳述しています。
映画レビューの信頼性は、表明された意見の議論に依存します。したがって、著者の判断は堅実で首尾一貫した考えに基づいている必要があります。
分析では、作者はストーリーの流れ、主人公の決定、そして当然の結果について質問します。
このセクションでは、キャラクターの動作の一貫性と、イベントの経過におけるその発生率が明らかになります。
フィルムのレビューは公平でなければならないことは注目に値します。フィルムがレビューを書いた人の好みに合わなかった場合、この側面は常に客観性と論理から露出されなければなりません。
4-評価
前のポイントに基づいて、映画レビューの締めくくりは、映画の一般的な品質の評価によって行われます。
ここでは、著者が彼を映画の承認または不承認に導いた理由をレビューし、読者が映画を見るために映画館に行くべきか、そうでないべきかを強調します。この意味で、レビューの結論は著者の基準に基づく価値判断によって与えられます。
ただし、レビューの真の価値はその有用性にあります。これは、映画が読者から高く評価されるかどうかを予測する作家の能力に依存します。ビデオ形式の映画レビューの例を次に示します。
参考文献
- 映画レビューの書き方。WikiHow、Inc.からの回復：en.wikihow.com
- 映画レビュー（2012）。デューク大学。アメリカ、ノースカロライナ。回収元：twp.duke.edu
- ニコル、M（2011）。映画レビューを書くための7つのヒント。毎日の執筆のヒント。回収元：dailywritingtips.com
- Pérez、J.およびMerino、M.（2011）。クリティカルレビューの定義。リカバリー元：definicion.de
- ウィキペディア、無料百科事典（2017）。映画批評。回復元：es.wikipedia.org。