討論に参加する人々は、問題について対立する立場を守るために責任を負う2人の討論者、モデレーターと秘書です。2人の討論者は、個人またはチームです。モデレーターと秘書は、討論全体を通じて公平である必要があります。時折、裁判官の姿もあります。
討論は人前で話すことです。これは、2人以上の人が一定の時間内に議論をもって立場を守る必要がある正式な直接的な口頭コンテストです。個々の参加者またはチームで構成できます（QatarDebate、2017年）。
Oxford辞書は、debateという言葉を、公開の会議または集会中に行われる特定のトピックに関する正式なディスカッションとして定義し、反対する議論が討論者によって支持されています。討論は通常投票で終わります。
学生間の典型的な討論には、討論しなければならない命題が提示された2つのチームが含まれます。各チームには、その議論を準備し、後で提示して擁護するための一定の期間があります（Davis、Zorwick、Roland、およびWade、2016）。
討論の主題には制限がありません。ただし、ほとんどの議論は、聴衆にとって魅力的な論争の的になっている問題について行われます。一部の討論では、聴衆が参加し、討論者の質問をすることも招待されています。
どのような人々が討論に参加しますか？
討論者
要するに、討論者は、討論の命題を与えられた2つの対立する当事者です。命題を主張して支持する部分と、命題に反対して攻撃する部分があります。
賛成または賛成、および否定または反対の両方が、限られた時間枠内で彼らの主張を提示する必要があります（Byers、2016年）。
討論者を呼ぶ別の方法は、命題（賛成の人）と反対（反対の人）です。提案は常に最初に提案されたものを受け入れますが、反対派は提案された提案に反対し、反対し、その有効性を否定します。
モデレータ
ディスカッションの参加者の1人はモデレーターと呼ばれます。この個人は、討論者をお互いに、そして聴衆に紹介することを担当しています。
同様に、それは、当事者の1人が彼らの議論を提示する時間を計る責任があります（LaMay、2016年）。
モデレーターは、必要なときにクロックが停止するようにする必要があります。このようにして、討論者は同じ時間枠内で彼らの議論をサポートすることができます。
討論者の1人が自分に割り当てられた時間の30秒以上を費やして自分の位置を提示する場合、モデレーターは彼のターンが終了したことを示す一定のアラーム音を発する必要があります。討論者は直ちに彼の演説を中断して終了しなければなりません。
秘書
秘書は、ディベートで起こるすべてのことに注意を払う人です。この個人は、両方のチームのフォームに記入し、あらゆる種類の関連情報と彼らの議論を提示するのにかかる時間を書き留める必要があります。
秘書は、討論者による介入の最後に裁定人に提出しなければならない時間をテーブルに記録します。これは、裁定人が最終的な評決を発行するために必要なあらゆるタイプの情報を収集する担当者です。
場合によっては、モデレーターと秘書の仕事は1人で行われます。参加者の構造を変更し、討論の時間を制御するタイムキーパーを含めることもできます。この場合、モデレーターは、討論中に発生したすべてのイベントの記録を保持する必要がある人です（OSDN、2014）。
モデレーターと秘書は、常に専門的かつ公平な方法で行動する必要があります。
裁判官
討論では同点はあり得ません。勝つことができるのは片方だけです。裁判官の仕事は誰が討論に勝つかを決定することです。正しい判断を下すためには、裁判官が討論者に十分な注意を払うことが不可欠です。
このような決定を下すために、裁判官は討論中に扱われた主要な問題を特定する必要があります。これらの問題は、各当事者の立場と与えられた議論に対する彼らの対応を強調するものです（Mateo、2008）。
このようにして、裁定者は、各側の立場と議論、および各当事者がどちらが有利かを判断するために行った説明を簡単に要約します。
また、当事者の談話能力、間違いがあった場合にスピーチ中に修正されなかった場合に、説得してポイントを差し引く能力も評価します。
討論の手順
討論の基本的なスタイルは、形式の点で大きく異なります。時間制限、スピーチの順序、および議論の提示方法は、討論ごとに異なります。
さらに、ディベートを実施するための形式は、機関や組織によって異なります。ルールは、特にコンテストやコンテストの場合にも異なります。
考えられる違いにもかかわらず、すべてのディスカッションには共通の要素があります。一般的に、その参加者は、社会的、宗教的、教育的、生態学的な状況と密接に関連しています。参加者は常に、同数の討論者が配置されたチームに分散されたカウンターパートになります。
討論を行うために与えられる命令は通常同じです：最初に命題に賛成する部分が話し、次に反対派が話します。参加者が自分の立場を完全に守ることができるように、この命令は数回繰り返されます。
各討論者には、彼らの議論を提示するための設定された時間枠があります。あなたの時間の残り時間が1分になると、モデレーターから通知されます。これらの時間は、討論の主催者によって確立され、議論する当事者の経験と知識のレベルに基づいています。
討論の最中、幹事が参加し、討論の重要なポイントに注意を払い、モデレーターへのサポートの役割を行使します。
時折、ディベートには裁判官が登場し、誰が勝者かを決定するためにディベートの最後に審議しなければなりません。裁判官の決定は最終的であり、不変です（Freeley&Steinberg、2014年）。
参考文献
- バイヤース、D。（2016年10月7日）。CNNメディア。市庁舎の大統領討論のしくみ：money.cnn.comから取得。
- デイビス、KA、ゾーウィック、ML、ローランド、J。&ウェイド、MM（2016）。対話とメンタリングのプラットフォームとしての議論。KAデイビスでは、MLゾーウィック、J。ローランド、およびMMウェイドが、教室での討論を使用して、批判的思考、コミュニケーション、コラボレーションを奨励しています（p。103）。ニューヨーク：Routledge。
- Freeley、AJ、&Steinberg、DL（2014）。議論と議論。ボストン：ワズワース。
- ラメイ、C（2016年9月23日）。S.ニュース。中程度から取得-期間：usnews.com。
- マテオ、AD（2008年8月18日）。議論と問題101。裁判官の役割から取得：parliamentarydebate.blogspot.com。
- （2014年3月8日）。OSDN。Speech and Debate Timekeeperから取得：osdn.net
- （2017）。カタールの議論。What is Debate？：qatardebate.orgから取得。