シンプルなリミテッド・パートナーシップは、また、管理者または一般的な、そして限られたパートナーと呼ばれる制限されたパートナー、2人のパートナーの最小値によって形成されたパートナーシップです。マネージングパートナーは、すべての個人資産および商業資産を含む会社の管理に責任があります。
単純な限定パートナーシップは、一般的なパートナーシップと同様のパートナーシップの形式ですが、一般的なパートナーシップには少なくとも2つの一般的なパートナーが必要です。単純な限定パートナーシップには、少なくとも1つの限定パートナーと1つの限定パートナーが必要です。
リミテッドパートナーは、会社への出資に等しい会社の負債の部分に対して責任があります。マネージングパートナーは、従来の企業のパートナーと同じ法的立場にあります。
これらのパートナーは、経営陣が管理し、会社の資産を使用する権利を共有し、会社の利益を事前に定義された比率で共有しますが、会社が負った債務については全責任を負います。
特徴
-比較的安価で作成が簡単です。管理上の責任、所有権、給付の分配を明確にするためには、そのようなパートナーシップについて事前の合意が不可欠です。
-無制限の責任を持つマネージングパートナーによって管理され、責任は会社への投資として出資した資本の量に限定される他の限定パートナーによって支えられます。
-会社名は、1つ以上の管理パートナーの名前である場合があります。さらに、これが会社の名前であることを示します。会社には特別な事業名がある場合もあります。限定パートナーの名前を組織の名前に記載しないでください。
-運営手続きが比較的少なく、管理コストが低から中程度で、資本を増やすための明確なルールがある。
-彼らには株主がいません。各有限責任会社は、企業の収入に対して明確に定められた利子の割合を持っています。
-リミテッドパートナーは配当を受け取りませんが、収入の分配を受けることができます。
-マネージングパートナーは、会社の総資産と負債に対して責任があります。
単純な限定パートナーシップの使用
これらは通常、主に2つの目的で使用されます。
商業用不動産プロジェクトを開発する
これらの中で、マネージングパートナーはプロジェクトオペレーションのマネージャーであり、リミテッドパートナーは会社にお金を寄付し、すでに完了したプロジェクトの収入源から利益を得る投資家です。
有限パートナーは受動的投資家です。ショッピングセンターと集合住宅は、単純な限定パートナーシップを使用して管理できる典型的なプロジェクトのほんの一部です。
不動産計画の道として使用される
この場合、マネージングパートナーは資産（通常は商業用不動産）を所有する親であり、限定パートナーはマネージングパートナーの相続人です。
単純な限定パートナーシップは一般に、投資家または相続人をパートナーシップによって得られる収入に含めながら、資産またはプロジェクトの100％の管理を維持したい個人または企業によって形成されます。そのため、映画業界でも広く使用されています。
利点
-限定パートナーの財務力は、管理パートナーの経営力と一緒に使用されます。
-リミテッドパートナーは、会社の負債に完全に責任を負うのではなく、各自が会社の資本に個人的に拠出した金額までしか、個人資産のエクスポージャーが限られています。
-相続人は資産を受け取ることなく支払いを受けることができるため、収入の流れを保護しながら、資産税の影響を最小限に抑えることができます。
-管理パートナーは、エンティティとその資産を完全に制御できます。重要な決定は、管理パートナーが行います。
-各パートナー、マネージャー、または限定パートナーは、ビジネスの任意の部分を所有できます。どのパートナーにも最低または最高の資本拠出レベルはありません。
-パートナーの数に関しては、パートナーシップに参加できるパートナーの数に制限はありません。
-財務報告書を発行する必要はありません。ビジネスを運営し、銀行、ベンダー、税金、限定的なパートナーのニーズを満たすために必要なのは、一般的な財務情報だけです。
-会社に個別の納税申告書を提出する必要はありません。各パートナーは個人的に彼の分け前に課税されます。
短所
-制限付きパートナーは、会社の管理や決定に介入することはできません。彼らは業務についての情報を得ることができるだけです。
-マネージングパートナーには法的な区別はありません。あなたの個人資産は保護されていません。管理パートナーの個人資産は、法的請求を解決するために差し押さえることができます。
-経費控除にいくつかの制限があります。課税所得は個人の個人税率の対象となります。
-パートナーシップは、パートナーの1人の死亡または退職で終了します。
-会社は商業または産業活動のみを行うことができます。
例
ベン、ボブ、ブランディは、Brandi S. en Cという書店のパートナーです。彼らのパートナーシップ契約に基づき、ベンとボブは限定パートナーです。彼らは投資家であり、彼らのそれぞれが店を設立するために50,000ドルを寄付しました。
ブランディは本の専門家です。したがって、彼女は本屋を経営している人です。Brandiはマネージングパートナーであり、パートナーシップに1000ドルの資金を提供しています。
1年後、CのBrandi S. Bookstoreのすぐ隣に書店がオープンしました。その結果、書店は多くの顧客を失いました。
Brandiは数か月間、書店の家賃を滞納しており、最後の3冊の本の発送に対する請求書を支払っていません。合計で、LiberíaBrandi S. en C.は債権者に200,000ドルを負っています。彼らはそのお金を集めるためにいくつかの訴訟を起こしています。
借金を回収する方法は？
債権者は、一部またはすべてのパートナーにこの支払いを要求できます。ベンとボブは有限パートナーであるため、投資額以上の責任を個人的に負うことはできません。
これは、ボブと同じように、ベンが50,000ドル以下で責任を問われる可能性があることを意味します。
一方、ブランディはマネージングパートナーです。1,000ドルの資本を拠出しただけの場合でも、事業債務に対する個人の責任は無制限です。Brandiは、個人的に総額200,000ドルで訴訟を起こすことができます。
債権者がベンとボブからすでに徴収している場合、彼女は残りの100,000ドルに対して個別に責任を負うことになり、彼女の車やその他の資産などの個人資産は彼女に責任を負います。
参考文献
- Investopedia（2018）。限定パートナーシップ-LP。出典：investopedia.com。
- カナダのビジネス開発銀行（2018）。限定的なパートナーシップ。取得元：bdc.ca。
- 会社設立（2018）。シンプルな限定パートナーシップ。次から取得：companysetup.ae。
- デラウェア社（2018）。限定パートナーシップとは何ですか？取得元：delawareinc.com。
- デヴィン・スコット（2018）。ゼネラルパートナーシップvsリミテッドパートナーシップ。Delaware Inc.取得元：delawareinc.com。
- 研究（2018）。限定パートナーシップとは何ですか？-定義、長所と短所。study.comから取得。