- 伝統社会の特徴
- 伝統の重要性
- 家族や小さなコミュニティの重要性
- 社会的地位を変更する難しさ
- 農業の優位性
- コミュニティ間の移動性がほとんどない
- 人口と政府の間の距離
- 住民の教育不足
- タイプ
- 部族社会
- 農業社会
- ウェーバーによる伝統的な社会
- デュルケムによる伝統的な社会
- 参考文献
伝統的な社会は、社会学の分野では、過去に設定したルールや習慣に基づいて、そのされる社会であるため、伝統とそれが指示することを行動の方法については大きな敬意を持っています。このタイプの人間社会は、家族の重要性と伝統的な社会的役割を特徴としています。
これらの役割は、例えば、人々の年齢、地位、性別でマークされた役割です。伝統的な社会は、現代社会や産業社会と比較されることがよくあります。多くの点で、どちらのタイプの社会組織も完全に反対の特性を持っています。

伝統的な社会は封建制度と中世に関連付けられています
たとえば、伝統的な社会ではコミュニティが重視され、現代の社会では社会全体が重視されました。伝統的な社会は、啓蒙主義の到来までコミュニティを組織する主な方法でした。
この運動は、西洋で初めて伝統に疑問を投げかけ、平等、進歩または知識などの他の価値の促進に焦点を当てました。
伝統社会の特徴

それぞれがいくつかの特殊性を示すという事実にもかかわらず、ほとんどの伝統的な社会は一連の共通の特徴を共有しています。最も重要なものは次のとおりです。
伝統の重要性
伝統的な社会は、社会の典型的な問題に対処する最良の方法は、長い間テストされてきた伝統と規範を使用することであるという考えに基づいています。このため、これらの社会の人口はあらゆるタイプのイノベーションに抵抗します。
従来の社会では、組織化された宗教などの機関が、市民の行動規範を規定する責任を主に担っています。
家族や小さなコミュニティの重要性
今日、ほとんどの現代社会は、自由、平等、正義などの普遍的な価値観を共有しています。
ただし、伝統的な社会では、一般的な価値観は、家族、伝統、およびコミュニティ自体の保護を中心としていました。
このため、これらの社会の住民は、見知らぬ人に対してはほとんどオープンではなく、「部外者」との関係は非常に眉をひそめ、社会的に罰せられました。
社会的地位を変更する難しさ
伝統の重要性と生命の不動性のために、人は自分の社会的地位を簡単な方法で変えることができませんでした。
一般に、社会における人の地位は出生時に取得されたものであり、結婚などの例外はありません。
農業の優位性
技術の進歩がないため、伝統的な社会は農業と自然を中心に組織されていました。
これは、彼らの信念、伝統、行動様式に見ることができます。たとえば、村の活動は収穫サイクルを中心に組織されました。
コミュニティ間の移動性がほとんどない
外国人への不信と伝統的な社会を維持するためのあらゆる可能な労働力の要件のため、個人が自分のコミュニティを離れて別のコミュニティに移動することは非常に困難でした。
このように、アイデアや知識の交換はほとんどなく、達成することは困難でした。
人口と政府の間の距離
伝統的な社会では、国民はそれが統治されている方法に対してほとんどまたはまったく力を持っていませんでした。権力者は市民から独立して活動しており、物事を変えることを推し進めることは考えられなかった。
住民の教育不足
上記のすべての特性のために、伝統的な社会の人口の大部分は大量の知識にアクセスできませんでした。
特に、これらのコミュニティの住民の大多数は読み書きができませんでした。これは、理論的な知識よりも手作業がはるかに重要であるという事実が原因でした。
タイプ

歴史を通じて、さまざまなタイプの社会が出現し、それぞれに特定の特徴があります。従来の社会では、主に次の2つのタイプを区別できます。
部族社会
人口の組織は、狩猟、釣り、集会で生活する小さな遊牧民族を中心に作られました。
部族のメンバー間の団結感は非常に強かったので、多くの場合、個人は共通の利益のために自分を犠牲にしました。父親の概念が存在しないこともあり、家族のグループ分けはありませんでした。
農業社会
農業の技術が広まり始めたとき、部族は固定された場所に定住し、ますます大きなコミュニティを形成しました。
これらのコミュニティの中で、他の町からの保護の必要性が生じ、そのために社会的グループ、貴族が出現しました。これは家臣と引き換えにセキュリティを担当していました。
一般的に、私たちが伝統的な社会について話すとき、私たちは封建社会としても知られている農業社会を指します。
ウェーバーによる伝統的な社会

マックスウェーバー
ウェーバーは伝統的な権威の概念に基づいてこれらのタイプの社会を説明しました。彼によれば、「社会は常にこのように行われてきた」ので、いくつかの社会では、指導者は伝統により彼らの力を得る。これは、カリスマ的な権威と合理的な権威である、彼が説明した他の2つのタイプの権力とは対照的です。
ウェーバーによれば、これらの社会では出生時に権力が獲得され、統治者は伝統によって与えられた以上のいかなる権限も持っていなかった。
したがって、権力は支配者の権威を尊重する社会の構成員に依存していた。
デュルケムによる伝統的な社会

社会学のパイオニアであるエミール・デュルクハイム-出典:verapatricia_28
現代社会学の父親と考えられているデュルケムは、分業によってもたらされた社会変化を研究した。彼にとって、これは伝統社会と現代社会の主な違いでした。
労働者の生活条件を改善することに加えて、労働の分割は生活様式の変化と伝統的な価値観の拒絶を引き起こしました(彼がアノミーと呼んだもの)。
したがって、社会が近代化すればするほど、社会的規範が少なくなり、問題が発生しやすくなります。
デュルクハイムにとって、伝統的な社会は、伝統と宗教を通して、最も問題の多い本能を抑制しました。この社会学者によると、これらの社会的条件の欠如は、人口の苦しみと自己破壊の本能につながる可能性があります。
参考文献
- ウィキペディアの「伝統社会」。取得日:2018年3月8日、Wikipedia:en.wikipedia.org。
- 「伝統的な社会の7つの主な特徴」:社会学の議論。取得:2018年3月8日、社会学ディスカッション:sociologydiscussion.comから。
- 「伝統的な社会:それらから何を学ぶことができるか?」で:Diario de CentroAmérica。取得日:2018年3月8日、Diario de CentroAméricaから:dca.gob.gt。
- 「社会のタイプ」:クリフノート。取得日:2018年3月8日、Cliffs Notes:cliffsnotes.comから。
- 「エミール・デュルケム」in:ハワイ大学。取得日:2018年3月8日、ハワイ大学:hawaii.edu。
