フロレンティーノアメギノのネイティブ理論 - 文化語彙 - 2025

土着や土着の理論はアメリカの男の出現についてアルゼンチンの古生物学者や人類学者フロレンティーノ・アメギノの仮説です。それはアメリカ人の起源の単一遺伝子-自発理論または自発理論としても知られています。

この理論は、人類がアルゼンチンパンパを起源とするという実証に主に基づいています。この場所から、ヨーロッパや他の大陸への種の移住が始まり、最終的には地球全体の支配的な動物になった。

この理論によると人が発生したアルゼンチンパンパスの地域。

アメギノは、彼の理論を定式化するために、パタゴニアの領域で彼と彼の兄弟カルロスによって収集された化石に基づいていました。それらを通して、彼らは種の進化の連鎖を維持しました。アメギノ兄弟によって提案された人間の起源は、第三紀または新生代にあります。

アメギノの自発性は、アルゼンチンがこの地域で最も重要な国であった当時の国家的文脈で理解されなければなりません。これは、アメギノの研究の一部に資金を提供したものであり、彼は後にヨーロッパで集まり、歓迎されます。

この理論は却下され、時間とともに反駁された。理論は、ベーリング海峡を通って人の侵入を初めて提案したリベットのような他のものによって置き換えられました。

その無効性にも関わらず、アメリカ人の起源についての原住民の理論は、アメリカ大陸の植民地を通じて支配されていた宗教的言及を除いて、アメリカにおける人の起源の科学的検索で最初に発見されたものの1つとして確立されました。

先住民理論の背景

フロレンティーノアメギノ

自発理論の主な指数は、フロレンティーノアメジーノ（1854年9月18日、アルゼンチンのルジャン-1911年8月6日、アルゼンチンのラプラタ）でした。アメギノは謙虚な家族の出身で、彼の母親は彼に読み書きを教えました。

幼い頃から化石に興味があり、14歳のときにチャールズダーウィンを読み始め、フランス語、英語、ドイツ語を独学で学びました。（出版物アルゼンチン地質協会の小委員会、2011）。

それだけでなく、彼は独学でした。また、彼は正式な教育を受けていなかったため、彼の科学に関する知識は彼自身の興味から生まれました。彼の科学生活の最初の段階は、人類学に分類できます。アメギノは1890年以来、パタゴニアが最も古い哺乳類の起源であると考えていました（Quintero、2009）。

フロレンティーノは、彼の化石コレクションとその後の研究を彼の兄弟であるカルロスアメギノと一緒に開発しました。彼は主にフィールドワークを担当していましたが、フロレンティーノは彼の仕事の研究と資金調達の分野により重点を置いていました。

アルゼンチンは、その輸出の成功とヨーロッパへの直接の影響により、ラテンアメリカで最も強力で豊かな国になり、世界中に影響力を持ちました。

これにより、アルゼンチン国家はアメギノの最も注目すべき研究に資金を提供するようになりました：1889年にパリで発表され、フランス国立科学アカデミーの金メダルを受賞したアルゼンチン共和国の化石哺乳類の知識への貢献。 。

特徴

固有理論は、その構成と定義によって、主に3つの大きなカテゴリーに分類できます。アメジーノによって提案されたように、理論は一元論者、自発性、そして変換論者として分類することができます（Yépez、2011）。

一元論者

人類が単一の出発点を持っていることを確認し維持するので、それは単一遺伝子です。つまり、人類は地球上の特定の場所に起源を持ち、そこから他の惑星に移住しました（Yépez、2011）。

土着の

さらに、その名前が示すように、理論は自発的です。それは、人間の種を生み出すためにアルゼンチンのパンパなどの地球上の正確な場所を選択するためです。理論の作成者もアルゼンチンです。（イペス、2011）。

変成器

最後に、理論は変革主義者と見なすこともできます。これは、それが提起するものによれば、すべてのホモ種は、全動物界とともに、劣等生と見なされる可能性のある存在の進化の産物だからです（Yépez、2011）。

理論による進化の説明

アメリカ大陸での人間の出現に関する一元論的独裁主義理論には、その後の定式化とアプローチを決定するいくつかの基本的なパラダイムがあります。

それらの最初のものは、すべての哺乳類の単一の前任者を想像します。同様に、ホモ属と類人猿の前身は、アメギノがHomunculos Patagonicusと名付けた小動物です。

このようにして、アメギノは人類と類人猿の共通の起源を提起し、これらの2つの祖先を提案しました（Yépez、2011）。

彼はパタゴニアが彼らの進化の主要なポイントだったと述べました。これらは、4つの大規模な移動で地球全体に分散されたでしょう。これは、さまざまな時期に、さまざまな状況で発生しました（Morrone、2011）。

オーストラリアへの白亜紀の分散

これらの移動運動の最初は、オーストラリアへの白亜紀の分散でした。アメギノは、凍結地域で動く橋を通じてオーストラリアとパタゴニアを統合し、その地域で孤立した哺乳類の移住が生じたことを確認しました（Morrone、2011）。その後、人類であるトリポトモがその地域に出現するでしょう（Yépez、2011）。

アフリカへの白亜紀-始新世の分散

この動きは、アメリカとアジアをつなぐアルケレニス橋を通して起こったでしょう。アメギノによれば、この移動には、原生生物から一部のげっ歯類に至るまで、あらゆる種類の哺乳類が参加したと考えられています。

アフリカ大陸では、これらの種は進化し、ユーラシア大陸と北アメリカのすべてに侵入し、南アメリカからはまだ哺乳類から隔離されていました（Morrone、2011）。

アフリカへの中新世の分散

この移行の後、アフリカへのオリゴ中新世の分散が起こり、仮説上のアーケレニス橋は実際には存在しなくなりました。このため、非常に小さな動物だけが移動しました。

アメギノによって提案されたように、アメリカ以外の大陸から初めて、哺乳類の移住がありました。これは、この分散によってアフリカの哺乳類も南アメリカに到達したからです（Morrone、2011）。

北アメリカへの中新世-鮮新世-第四紀の分散

これが最後の移行です。それは以前分離されていた大陸を統合するパナマ地峡の形成の結果として起こります。

南と北の間では、いくつもの種の交換があったでしょう。ヒストリコモルフィックなげっ歯類とサルは南から北に通過し、マストドン、ラマ、シカ、バクは北から南に移動した（Morrone、2011）。

ヒト科は後で出現するでしょう。前述のアジアとオセアニアで出現したはずのトリポトモに加えて、後継者であるジプロトモも存在したでしょう。テトラプロトモは、出現した後、ヨーロッパに移住し、ホモハイデルベルゲンシスになりました。

最後にプロトモが出現し、それは2つの枝に分かれます。ヨーロッパに移住したニアデンタールとアメリカ大陸からのホモサピエンスです。これは第三次時代に起こったであろう（Yépez、2011）。

反論

当初、アメギノの自発理論は歓迎され、エドワードドリンカーコープなどの有名なアメリカの古生物学者からの支持を得ていました。

彼は学術論文を通じて理論を推進し、アメリカとヨーロッパ以外の国が人間の起源を独占することができることを受け入れることを拒否したアメリカの古生物学者の前にそれを支持しました（Quintero、2009）。

彼の理論をサポートし、さまざまな緯度からの主題についてのさまざまな知識人のサポートを受けるために、アメギノはさまざまな証拠を得たと主張しました。それらは、テトラプロトモモの大腿骨と頸椎、ジプロトモモの頭蓋骨、およびプロトモの頭蓋骨でした（Yépez、2011）。

数年後、理論は解明され始めます。1892年のScience誌は、理論に関して精神を下げるように呼びかけ、数年後、Cope自身がそれを疑問視することになった。

このため、1896年から1899年の間に、プリンストン大学は2つの探検隊を組織して、理論の反駁、化石の収集、および年代測定を終了しました。その結果、証拠として使用された化石は中新世のものであり、始新世のものではなかったと述べられている（Quintero、2009）。

アメギノ兄弟によって発見された化石に関して、テトラプロトモに起因するとされたものは、後に、人類とは無関係の肉屋の哺乳類の一部と見なされました。ジプロトモの頭蓋骨は、植民地時代の先住民族のものであり、プロトモの頭蓋骨は現代的でした（Yépez、2011）。

彼の理論におけるアメギノは、惑星地球の進化の特定の瞬間に生じた大陸間橋の存在を支持しています。

彼らと一緒に、アメリカとオセアニアの間、またはアメリカとアフリカの間の移住が起こったかもしれません。1960年代から、大陸移動の理論は統合され、橋の存在が除外されました（Morrone、2011）。

何年にもわたって、アメリカの原住民を捨てることになってしまう他の理論が出現するでしょう。似たようなアジアのタイプが仮定され、それは反論され、後にベール海峡を通って移動することを提案するリベットの海洋理論の一部の統合を終えました。

参考文献

1. Bonomo、M.、León、D.およびScabuzzo、C.（2013）。アルゼンチンのパンペア大西洋岸における年代と食事。人類学における交差、14（1）、123-136。scielo.org.arから回復。
2. Bonomo M. and Politis、G.（2011）。アメギノの「化石男」の新データ。フロレンティーノアメジーノの生涯と作品。アルゼンチンの才能協会の特別刊行物。（12）、101-119。researchgate.netから復元されました。
3. グスマン、L。（S / F）。独自のアイデンティティ：アメリカの和解。miguel.guzman.free.frから回復。
4. Matternes、H.（1986）。アメリカインディアンの起源に関連するデータの考察。南部の人類学者。14（2）。4-11- southernanthro.orgから回復。
5. キンテロ、C（2009）。アストラポテリアと剣歯：南アメリカの哺乳類の古生物学的研究における力の関係。重要な歴史、34-51。
6. イェペス、Á。（2011）。普遍的な歴史。カラカス：ラレンセ。