旧体制は、フランス革命まで、後半15世紀から勝っ社会のタイプに与えられた名前です。このように、政治構造から経済まで、社会関係を通じて、社会を構成するすべての側面を指します。
歴史的に、前述の日付が通常示されているという事実にもかかわらず、社会の変化のプロセスは均一ではありませんでした。そのため、各地域の事情により、開始日・終了日が異なります。この言葉はフランスの革命家によって作られた。
この用語の意図は、ルイ16世の命令の下で、1789年以前の政府のシステムを軽蔑的に言及することでした。その後、一部の歴史家はこれを使用して、ヨーロッパに存在していた同様の特性を持つ君主制の残りを命名しました。
アレクシス・ド・トックビルは彼のエッセイ 『旧政権と革命』でこの概念の普及に責任を負いましたが、アーネスト・ラブルースはそれを歴史的経済研究に適用しました。今日では、それは事実上近代と呼ばれる歴史的な時代に同化されてきました。
その一般的な特徴は、古い人口統計タイプ、卓越した農業経済、階級社会、絶対主義者、またはいくつかのケースでは権威主義君主制でした。
一般的な特性
旧体制は、社会構造全体を定義するときに、それの各領域に影響を与える特性を持っていました。それは政府のやり方-絶対的な君主制-だけでなく、経済と、その瞬間の人口動態の発展についてさえもでした。
古代の人口統計サイクル
17世紀の世界の人口統計は、今日とは何の関係もありませんでした。1780年の人口は地球全体で10億人未満であったと推定されています。
この期間のこの側面の特徴は古い人口統計サイクルと呼ばれ、栄養成長はほとんどありませんでした。高い出生率と高い死亡率が共存していた。後者は特に子供たちの間で印象的でした。
このパノラマは、当時の典型的な経済の種類によって悪化しました。飢饉は非常に頻繁であり、資源の少ない人口の一部を壊滅させた。
同様に、食糧の欠乏および不衛生は多数の病気を引き起こしました。すでに述べた高い出生率だけが、発生した死者数を最小限に抑えることができました。
この状況を除いて、人口のほとんどは読み書きができず、居住地を超えて何が起こっているのかについて完全に無知でした。要するに、それは非常に静的で農村の社会でした。
不動産社会
旧体制は強く区分された社会構造を持っていた。その構造は、封建主義に端を発する組織のモードであるエステート社会として知られていました。一人一人が社会階層に生まれ、そこから出ることはほとんど不可能であり、差別化された権利と各クラスのための排他的な仕事がありました。
一般的には、2つの大きなグループがあり、その間に大きな不平等がありました。最初の特権者は、すべての権利を有し、税金を支払う義務はありませんでした。恵まれない他のグループには特権がなく、義務しかありませんでした。
特権を与えられたのは、直接税の支払いを免除された聖職者でした。さらに、彼らは農民とささいなブルジョア階級からいわゆる十分の一価を集めました。貴族はまた、社会で最も好まれた人々の一人でした。彼らはほとんどの土地を所有していた。
彼らの上には王がいた。これは、多くの場合、宗教によって正当化され、絶対的な力を持つ唯一の真の権威でした。
恵まれない人々については、フランスでは第3の不動産と呼ばれ、90％以上が住民の大多数でした。
伝統的に、このグループは農民で構成されていました、彼らは自由であるか農奴でありえました。中世の最後の数十年間に、恵まれない人々の中にブルジョア階級という新しい階級が現れ始めました。
農業経済
前述のように、旧体制の経済の基盤は家畜を伴う農業でした。それは非常に原始的な技術で働いた、自己消費を目的とした活動でした。
これは、余剰の取引を可能にするだけでなく、全人口を養うことさえも時には不十分でした。
これらの生産の問題に加えて、農民は教会への十分の一の支払いに直面しなければなりませんでした：それは成長したものの10％の一種の税でした。その金額を与えた後、彼らはまだ土地の高貴な所有者と国庫を支払わなければなりませんでした。
絶対君主制
旧体制の時代の王たちは、彼らの権力を宗教で正当化し、彼らが彼らの立場に置かれたのは神であることを指摘しました。
その権力は絶対的であり、立法、司法、行政を集中させた。教会と貴族への特定のコミットメントを除いて、彼の権威には制限がありませんでした。
このタイプの君主制はヨーロッパ全体で一般的でした。1688年の革命後、イギリスだけがより議会的なモデルを開発した。
社会
旧体制の時代の社会の主な特徴は、異なる階級間のその分裂でした。これらは出生によって与えられ、それらの間の移動性は散発的な結婚または個人による聖職者への参入に減少しました。
異なる州、フランスの地所に与えられた名前は、基本的に2つに分けられました：最も特権的なものとそうでないもの。
前者の中には貴族と聖職者がいました。聖職者の大部分が貴族、特に家族の次男で構成されていたことを考慮に入れる必要があります。
貴族と聖職者は、法的および経済的両方のすべての権利の管理人でした。
その一部として、3番目の州（恵まれない国）は人口の最大90％に達しました。それは主に農民で構成されていましたが、ブルジョワジーは貴族と経済的に競争できる繁栄を始めていました。
この階級の権利は非常に限られており、教会、貴族、そして国家に様々な税金を支払わなければなりませんでした。
地所内の違い
各団地内には、異なる特性を持ついくつかのサブディビジョンがありました。最も顕著な違いは経済的な領域でしたが、社会的な問題もありました。
このようにして、貴族は高位と低位に分けられました。前者は法廷に非常に近く、他方は紳士または紳士で構成されていました。聖職者にも同様のことが起こり、司教、枢機卿、その他の地位が上に、教区の司祭と司祭が下に来ました。
さらに多様性が第3の状態でした。伝統的な農民たちは、中世の終わりに、多くの経済力を握っていたブルジョワジーによって参加されていました。
ブルジョワジー
この新しい社会階級は、それが第三の財産の一部であったという事実にもかかわらず、それ自身の革命でした。初めて、富を蓄積し、特権階級に属さないグループが現れました。
また、一定の教育を受け始め、知識を広げ、啓蒙主義などの理論にすすんでいった授業です。
年が経つにつれ、ブルジョアジーは社会における権力の組織に反対し始めました。彼らは自分たちの影響力を自分たちが獲得している経済的重要性と同等にしたかったのです。結局、これは旧体制を終わらせた革命の勃発の原因の一つになるでしょう。
政治
旧体制の間のヨーロッパの州のほとんどは君主制でした。実際には、ヴェネツィアやオランダなどの小さな共和国を除いて、大陸全体がこの形式の政府を持っていました。
これらの国の君主制は封建制度からより中央集権的で権威主義的な制度へと進化しました。封建主義に対して重要なカウンターウェイトを発揮した貴族は徐々に権力を失い、これは王によって完全に引き継がれました。
このように、前の時代に君主は一等教徒でしたが（最初の平等の間）、旧体制では彼はすべての力を集中させました。
その一部として、教会はその力の一部を保持しました。実際、王は絶対主義の主要な教義を断言するためにそれを必要としました：王の力は直接神から来たということです。
最も実際的な側面では、君主制は財政的、官僚的、軍事的システムを構築し、その地位を定着させ、強化しました。
啓発された専制政治
絶対君主制に基づいた政治システムは、旧体制全体を通じて変わらなかった。ある瞬間から、18世紀にかけて、大陸に現れた新しい哲学により、それは変化を遂げていました。
主なものは啓蒙主義であり、ブルジョワジーの発展の結果、産業革命とより多くの人口の教育へのアクセスでした。啓蒙主義は、宗教に対する理性の擁護と平等への要求とともに、絶対主義の原則を明らかに攻撃しました。
貴族や王さえも共有するこれらのアイデアの脅威に直面して、君主制は適応して反応しました。それを行う方法は、権威主義と財産制度をいくつかの経済的および文化的改革と統合しようとする、いわゆる啓発的な専制主義を通したものでした。
新しいシステムはいくつかの小さな変更を許容しましたが、政治的には以前と同じままでした。権力の分裂、人々の主権、社会的地所の終わりなどの啓発されたアイデアの側面は権力に受け入れられず、このようにして国王はすべての特権を保持していました。
スペインでは、啓蒙的な専制主義とその改革が意味することを完全に要約したフレーズが作り出されました：「人々のためのすべて、しかし人々なし」。
経済
旧体制の経済の大部分は農業に基づいています。専門家は、人口のほぼ4分の3が農業に従事していると指摘している。
しかし、生産技術は非常に原始的であり、それゆえ収穫は非常に貧弱でした。一般的に、収集されたものは、自己消費のために十分でした。
この不足の原因は、商品化できる余剰を表示することができませんでしたが、ツールの小さな進化にあります。
たとえば、古いローマのプラウはまだ使用されており、土地は回復のために休耕されたままでした。畑の輪作は、それが一年の一部の間耕作することができなかったことを意味しました。
田舎での生活
土地の生産性の低さは、農民が払わなければならない支払いのために農民の不安定な状況によってさらに悪化しました。ヨーロッパの多くの地域では、中世に典型的な構造が残っており、所有者は貴族でした。
中世に比べて目新しさとして、多くの自由農民がいました。しかし、彼らは彼らが働いた土地の所有者に支払う義務がありました。それは、お金の一部であったり、収穫の一部であったり、問題の貴族の自由な就業日であったりします。
この支払いとは別に、農民は領主の司法当局の対象となり、結婚の許可を要求する必要さえありました。
これらの構造の永続性にもかかわらず、絶対的な君主制は、貴族の力を部分的に制限していましたが、これは地域によって大きく異なりました。
たとえば、東ヨーロッパでは封建政権はほとんど損なわれていませんでした。一方、イギリスではほとんど姿を消していたため、これらの島々の政治的および経済的変化が加速した。
業界
この経済部門が近代的な意味で登場したのは、産業革命以来でした。旧体制の間、与えられたものは職人タイプであり、多くの労働組合の特徴を保存していた。
最も一般的なのは小規模な職人のワークショップで、労働者はほとんどおらず、機械は古くて時代遅れでした。同様に、エネルギー源は人間、動物、または進歩として、風または水によって提供されたものでした。
非常に専門性の低い業界であり、設計から完成までの製造プロセス全体を1人で担当していました。
コマース
農業またはほとんど産業からの余剰の非生産は、貿易を非常に貧弱にしました。輸送ではそれ以上の移動ができなかったため、既存のものはローカルで開発されていました。
貴金属に基づく貿易が出現し始めたとき、それはそれを制御することを担当する国家でした。
コロニー
経済の多様化、国家の充実、商業活動の開始に貢献した側面が1つあれば、それはさまざまな地域の植民地化でした。
18世紀が終わろうとしていたとき、アフリカの内部とポーランド人だけが探検されなければなりませんでした。植民地化に関与したヨーロッパの州は、大規模な海外帝国を作り出し、大量の富と原材料を引き出しました。
同様に、貴金属、香辛料、タバコ、奴隷が流通する重要な貿易ルートが確立されました。州とは別に、これを最大限に生かしたのは商売ブルジョワジーの成長でした。
参考文献
- モンタグ・コントレラス、エドゥアルド。旧体制。andalan.esから取得
- IESMarcilla。旧体制の経済。iesmarcilla.educacion.navarra.esから取得
- EcuRed。旧体制。ecured.cuから取得
- ワイルド、ロバート。アンシャンレジームにおけるフランス革命の起源。thoughtco.comから取得
- ヘンシャル、ニコラス。旧体制フランスと権力体制における権力と政治。historytoday.comから取得
- まばたき アンシャンレジームの経済と社会。blinklearning.comから復元
- Prenhall。旧体制下のヨーロッパ社会。wps.prenhall.comから復元