社会的対立：タイプ、要素、最も一般的な - 文化語彙 - 2025

社会的な対立が暴力行為で終わる可能性が紛争の状況を作成し、異なる視点を持っている社会団体、機関や政府の関与偉大な複雑な問題、です。

いくつかの闘争は、とりわけ、信念、価値観、乏しい資源、ニーズ、より良い生活の質のためのものです。一方の当事者は、他方の当事者を根絶して、自分の利益を達成し、社会の構造に影響を与えたいと考えています。

2017年9月16日にバルセロナでデモンストレーション。Xfigpower / CC BY-SA（https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0）

社会紛争はその性質に応じて形成されます。問題は経済、文化、家族、政治、軍隊にある。多くの企業の行動は社会的対立を引き起こす可能性があります。目的を持って特定の行動を取ることにより、反対するグループが現れます。

企業による紛争は、通常、環境破壊、公共部門の不十分な管理、給与、労働者の権利に関連しています。

腐敗は社会紛争の中で2番目に大きな問題です。不安、貧困、失業、薬物中毒、売春、教育の欠如、妊娠初期がリストに追加されています。

社会紛争の各状況は、暴力に到達することを避けるために、慎重に方向付けられなければなりません。

最も一般的な社会紛争

空腹

飢餓は、世界の主要な社会紛争の1つです。栄養失調の人々のほとんどはアフリカ、女性、子供たちです。

欧州連合と米国は定期的に国に食料を送りますが、69億2,300万人が食料不足に苦しんでいます。

多くの国が大量のお金と富を生み出しています。しかし、多くの人々は極度の貧困の中で生活しています。

生産能力の欠如

天然資源のみで生活することは不可能であるため、主な原因は生産能力の欠如です。これは主に大きな人口に影響を与えます。

これらは、干ばつ、洪水、資源の非効率的な利用、技術の遅れの問題などの現在の問題です。

ウォーズ

戦争は社会紛争の一部です。発展途上国は深刻な汚職問題に苦しんでいます。これは、とりわけ内戦、宗教戦争を引き起こします。

戦争を防ぐためにいくつかの世界大国が介入します。同時に、彼らは影響を受けた村を助けるために医薬品と食糧を寄付します。

今日でも、米国、中国、ロシア、その他の国々が支援する戦争が続いています。

貧困

貧困は、多くの第三世界の国々で最も複雑な問題の1つです。

これらの地域は、急速な人口増加、識字率の高い割合、教育インフラの不足、労働生産性の低さ、リソースの不足が特徴です。

さらに、彼らはほとんど産業発展をしていません。これは輸出の減少と対外債務につながります。

汚職

汚職は、特に危機的状況にあるときに、人々に不快感を与える政治的現象です。政治的権力へのアクセスは自由を生み出し、責任がなければ、共通の利益ではなく、自らの利益のために意思決定をすることができます。

男性と女性の社会的違い

過去10年間に最も多く発生した社会的対立の1つは、男性と女性の社会的差異によるものです。給与、在宅勤務、雇用機会、安全保障、マチスモ、ジェンダー暴力…

社会紛争の要素

紛争の俳優

主な要素の1つは、理想をめぐって直接対立している俳優です。違いによって生じる問題から、結果に関係なく、各当事者は自分の利益または信念に基づいて行動します。

対話

解決策は当事者間の対話を通して見つけることができますが、両方のグループは彼らの違いを解決するために参加することに同意する必要があります。

調停者

国家そのものであり得る調停者またはファシリテーターの下で、直接交渉に達することができます。

成功する可能性が最も高いプロセスは、合法的で、協調的で、効果的なプロセスです。

タイプ

機能的

社会的対立のタイプには、機能的対立があります。

これらは最大の強度で発生するものです。ただし、両者間の問題状況を維持および改善します。つまり、利益をもたらすことになる紛争です。

機能の競合は、他の問題の解決を支持する競合のグループに属します。

さらに、彼らは緊張を解消し、変化と可能な解決策につながる分析を促進し、適応可能であり、意思決定に役立ち、チームワークを促進します。

機能不全

一方、機能不全の対立とは、国家の企業、グループ、またはセクターの発展における調和を制限および防止するものです。

この種の紛争は暴力を生み、関係者の心身のバランスに影響を与えます。創造性、生産性、個人的な活動も減少します。

著者の視点

トーマス・ホッブス

社会紛争の主なビジョンは、社会学者のトーマス・ホッブスの研究にあります。

ホッブズは、社会は常に変化しており、ニーズ、不安定さ、暴力、権力の濫用を生み出す矛盾した要素で構成されていることを強調しています。

ラルフ・ダーレンドルフ

一方、社会学者で哲学者のラルフ・ダーレンドルフは、社会的葛藤の起源と原因を説明する理論モデルを設計することで、紛争の社会学に貢献してきました。彼のビジョンは、紛争と統合された社会システムの存在を明らかにしています。

ルイス・コッサー

次に、社会学者のルイス・コッサーは、社会的対立は機能モデルと見なされ、システムを維持していると主張している。このように、社会はそれぞれの部分がその活動に応じて発展する全体です。

社会的暴力との違い

紛争と暴力は同じものではありません。1つ目は問題の原因となる軸であり、2つ目は特定のイベントや攻撃をトリガーする特定のアクションまたは対策の結果です。

さらに、匿名性を特徴とする潜在的な対立があります。つまり、それらは公然と引用されていませんが、非表示のままであり、衝突経路を引き起こしています。

最後に、両当事者によって承認された訴訟で構成される解決された対立があり、とりわけ、コミットメント、司法または行政上の決議を通じて合意に達します。

相互承認により、紛争の当事者間のリンクが回復します。

参考文献

1. メイソン、WA霊長類の社会紛争。books.google.comから取得。
2. マークス、Z。貧困と紛争。gsdrc.orgから取得。
3. 社会学の機能主義的視点は何ですか？cliffsnotes.comから取得。
4. メッサー、M。飢餓の原因としての紛争。archive.unu.eduから取得。
5. スチュワート、F。発展途上国での激しい紛争の根本的な原因。ncbi.nlm.nih.govから取得。