コーポラティズムや企業の状態は、国家権力に従属企業における社会の組織です。企業国家の最も象徴的な事例は、20世紀の20代から40代の間に、ベニートムッソリーニのファシスト体制の間にイタリアで発生しました。
このイデオロギーと生産システムによると、労働者と雇用者の両方が産業と専門企業に組織化する必要があります。これらの企業は、政治的代表の機関として機能します。
イタリア国家コーポラティズムの推進者、ベニート・ムッソリーニ
その基本的な機能は、人々の管轄内で発生した人々と活動の両方の社会的制御でした。原則として、企業国家は経済グループの調整された利益の役に立つべきですが、イタリアのコーポラティズムの場合、それは独裁者の意思の対象でした。
コーポラティストの考えは、ニューイングランドと植民地時代の重商主義に起源があった。最初の理論的ノートはフランス革命（1789）の後に作成され、その最も完全な表現はオーストリアと東ドイツで行われました。
最大の理論的指数は、オーストリアの経済学者、オスマールスパンと、イタリアのキリスト教民主主義のリーダーであるジュゼッペトニオーロでした。ドイツでは、それは哲学者アダムミュラーでした。
特徴
-コーポラティズムまたはコーポレートスタティズムは政治文化と見なされます。それは生産モデルと社会組織の観点から見たコーポラティズムの一形態です。このモデルによれば、企業グループは社会の、したがって国家の基本的な基盤です。
-完全な運営のために、国家は労働者と起業家が公式に指定された利益団体に参加することを要求します。このようにして、国家が組織する利益団体は認識され、公共政策の策定に参加しています。
-目的は、国家に従属する経済と社会を構築するために、グループとそのメンバーに対する国家支配を達成することです。
-19世紀、コーポラティズムは自由主義経済思想とフランスの平等主義に反対した。コーポラティスト理論家による古典経済学の教義に対する攻撃は、社会の伝統的な構造を正当化しようと試みた。
-歴史的に、企業国家は、労働者と雇用者の間の調停者の機能を行使する与党と、この生産システムに組み込まれている他のセクターおよび国益との間で明らかになりました。
-理論的には、共産主義とは異なり、国家協同主義内ではすべての社会階級が共同の利益を求めて協力するべきである。プロレタリア革命。
-コーポラティズムは20世紀前半までヨーロッパで流行し、他の発展途上国に広まりましたが、コーポラティズム国家とその仲介者としての性格は、社会紛争と経済プロセスによって追い抜かれました。
例
イタリアのコーポラティズム
イタリアの国家コーポラティズムは、当初、イタリアのキリスト教民主主義のリーダーであるジュゼッペトニオーロの思想に基づいて設立されました。法人主義の教義はムッソリーニによってファシストのナショナリズムを統合するために使用されたので、1919年に彼はこれらの理論を実践した。
ムッソリーニは当初、権力を掌握するための計画を立てるために、ナショナリズム党の労働組合部門のミラノでの支援を求めた。
コーポラティズムはファシズムによって社会的組織の有用な形態であると見なされましたが、階級の利益を支持したり、調和のとれた方法で生産的装置を方向づけたりするのではなく、ナショナリストの主張を強調しました。
さらに、コーポラティスト国家の理論は、ムッソリーニを他の政党（中心主義者、右派）および労働組合に対抗する言説として役立った。
当初、イタリアの実業家や実業家は、混合組合や単一の企業連合を通じて法人組織に参加することを拒否しました。
労働組合総連合
その後、各主要生産地域で組合連合の必要なペアについて妥協が合意されました。つまり、雇用者のための連合と従業員のための連合です。
次に、各連合はその地域のすべての労働者と雇用者の団体交渉契約について話し合い、確立しなければなりませんでした。企業のパフォーマンスは中央または全国の企業委員会によって調整され、実際には企業と同じ省庁でした。
ドイツのコーポラティズム
ドイツのコーポラティズム、または後に呼ばれたように、分配主義の主な推進者は、クレメンス・メッテルニヒ王子の宮廷で仕えた哲学者アダム・ミュラーでした。植民地時代の生産構造を正当化するために、ミュラーは近代化されたSタンデスタート（階級国家）を考案しました。
この理論によれば、国家は生産を規制し、階級の利益（労働者と雇用者）を調整する機能で組織されるため、国家は主権を主張し、経済と社会に対して神の権利を行使することができます。
ドイツのコーポラティストの考えは、組合社会主義に似た他の運動をヨーロッパで発見するのに役立った。たとえば、イギリスでは、そのような運動には、その起源と目的が大部分は世俗的なものであったにもかかわらず、ドイツのコーポラティズムに共通する多くの特徴的な要素がありました。
ミュラーのドイツの企業家国家の社会構造は、封建階級とほぼ同じでした。州はギルドまたは企業として機能し、それぞれが社会生活の領域を管理します。
ミュラーの理論はメッテルニッヒによって破棄されましたが、数十年後、ヨーロッパ中で非常に人気を博しました。
デンマークのコーポラティズム
デンマークはまた、1660年から企業主義国家を発展させ、絶対主義と中心主義がこれまでの安定性に取って代わりました。
このプロセスは、プロイセンでの敗北によって引き起こされた政治的および憲法の変化によって、19世紀の後半に統合されました。
これは、コーポラティスト国家の統合を促進する強い民族主義的感情を引き起こしました。農民、中小企業、労働組合の間で強い結びつきが生まれた。
しかし、これらの協会は、支配するエリートや土地の所有者に反対していたため、より独立した性格を持っていました。
農家は家主と戦い、その後1880年から1890年の間に、労働者は起業家と戦い、階級闘争を別の次元に導いた。
その他の例
20世紀半ば、戦後のフランス、イタリア、ドイツなどの国では、組合主義が企業理論を復活させました。アイデアは、一方で革命的なシンジカリストと、そして他方で社会主義政党と戦うことでした。
同様に、オーストリア、スウェーデン、ノルウェーなどのいくつかの民主主義国の政府は、企業モデルの要素を生産モデルに組み込んだ。これにより、彼らは生産を増やすために、企業と労働組合の間の既存の紛争を調停し、削減しようとしました。
参考文献
- コーポラティズム。2018年6月1日、britannica.comから取得
- 企業統計。politicsforum.orgのコンサルティング
- 国家とコーポラティズム。開発における国家の役割。openarchive.cbs.dkから参照
- 企業統計。en.wikipedia.orgのコンサルティング
- 国際コーポラティズム。richardgilbert.caに相談
- 企業統計。revolvy.comに相談しました。