国内債務と国内債務は国にある貸し手ためである全国の総公的債務のシェアです。内部債務の補完は外部債務です。
商業銀行、その他の金融機関など それらは内部債務の資金源を構成します。政府が国民から借りるお金である政府が負う内部公的債務は、国の国家債務の一部です。
出典：pixabay.com
これは、受託者による金の創設の一種であり、政府は資金を再び創るのではなく、借りることによって得る。作成されたお金は、中央銀行から借りた国債または証券の形をしています。
これらは取引できますが、商品やサービスに使用されることはほとんどありません。このようにして、国の富の増加により予想されるインフレの増加は、政府が単に新たに資金を創出し、より流動的な形の富を増加させた場合よりも少なくなります。
内部ソース
政府が借入するさまざまな内部情報源には、個人、銀行、企業などがあります。さまざまな国内の債務証券には、市場ローン、債券、財務省証券、フォームおよび事前手段などが含まれます。
国内債務は一般的に国の債務を指します。しかし、国によっては州、地方自治体の債務も含まれています。したがって、各国の公的債務を比較するときは、定義が同じになるように注意する必要があります。
特徴
内部債務は国の通貨でのみ返済可能です。それは国内の所得と富の再分配を意味するため、直接的な金銭的負担はありません。
ローンが国内の個人や機関から受け取られることを考えると、内部債務があれば、返済はコミュニティの総リソースに変化をもたらすことなく、リソースの再分配を構成するだけです。
したがって、コミュニティ全体ですべての支払いが相殺されるため、内部債務による直接的な金銭的負担はありません。
借金を提供するコミュニティの一部で課税されるすべてのものは、ローンと利息の支払いを通じて債券保有者に分配されます。多くの場合、納税者と債券保有者は同じ人物になることができます。
納税者（ある意味では、債務者）の収入が減ると、債権者の収入も減りますが、コミュニティの全体的な位置は変わりません。
直接実費
内部納税は、納税者から公債者への所得移転の性質によっては、地域社会に直接の実質的な負担をもたらす可能性があります。
債券保有者と納税者が異なる所得グループに属している場合、所得分配に変化が生じるため、移転が増加すると、コミュニティの実際の負担が増加します。
つまり、金持ちが支払う税の割合が金持ちが保有する公的証券の割合よりも少ない場合、国内債務の直接の実質的な負担になります。
政府は、非アクティブなクラスの債券保有者の利益のために、会社とその利益を生産的な努力のために課税します。
したがって、仕事と生産的努力は蓄積された富に利益をもたらすために罰せられ、それは確かに借金の実際の正味負担に追加されます。
債務負担に対応するために重い課税が必要な場合、政府は社会的支出の削減をもたらす可能性があり、それはまた、コミュニティの力と労働と節約の意欲に悪影響を及ぼし、全体的な経済的幸福を低下させる可能性があります。
原因
財政赤字
公的債務は、年間の財政赤字の合計です。これは、長年の政府指導者が税収を通じて受け取るよりも多くを費やした結果です。国の赤字はその負債に影響を及ぼし、その逆もまた同様です。
政府の年間財政赤字または財政赤字と国内公的債務の違いは何かを理解することが重要です。
政府は、個人、法人、物品税などの収入創出活動を通じて受け取るよりも多くのお金を使うたびに、財政赤字を実行します。
この方法で運営するには、国の中央銀行はその違いを補うために手形、債券、債券を発行する必要があります。国や外国の投資家や企業、さらには他の政府を含む一般からのローンを通じて赤字を賄います。
これらの種類の証券を発行することにより、政府は政府サービスを提供するために必要な現金を獲得することができます。類推すると、国の財政赤字は木であり、内部債務は森です。
生産的ローン
国の国内債務は、単に政府の年間財政赤字の純額の累積です。国の政府が国の通貨で債権者に借りている金額の合計です。
うつ病の間に作成された、または社会経済的支出を増加させるための公共事業プログラムを実施するための適切な公共支出、つまり生産的な政府融資は、働き、節約し、投資する能力の向上につながります。
結果
税金による効率と福祉の喪失
政府が国民からお金を借りるとき、政府が借金の利子を支払わなければならないというだけの理由で、彼らはより多くの税金を支払わなければなりません。したがって、働き、節約するインセンティブに悪影響を与える可能性があります。
これらの結果は、効率と幸福の歪みとして扱われるべきです。さらに、債券保有者の大多数が金持ちであり、納税者の大部分が貧しい場合、借金の返済は貧しい人の収入または福祉を金持ちに再分配します。
資本移動効果
政府が債券を売って国民からお金を借りれば、社会の限られた資本は生産的な民間部門から非生産的な公共部門に転用される。民間部門の資本不足は金利を引き上げるでしょう。その結果、民間投資が落ちる。
政府は債券を販売することにより、金融市場で貸し付けられている資金と競合し、すべての借り手の金利を引き上げ、民間投資への融資を抑制しています。
この効果は資本移動として知られています。これは、政府による商品やサービスの購入が増加し、民間投資が減少する傾向を意味します。
完全な除外は、政府の購入の増加が民間投資の同等の減少を生み出すときに発生します。総資本移動は、次の場合に発生します。
-実質GDPは潜在的なGDP以上です。
-政府は、民間部門が購入した資本よりも利益が少ない消費者または資本財およびサービスを購入します。
これは経済成長率の低下につながります。したがって、生活水準の低下は避けられません。
公的債務と成長
社会の限られた資本を生産的な民間部門から非生産的な公共部門に転用することにより、公的債務は成長の障害として機能します。したがって、経済は借金よりも公的債務なしではるかに速く成長します。
政府が巨額の赤字と借金を抱えているとしましょう。時間の経過とともに負債が蓄積するにつれて、ますます多くの資本が移動します。
その範囲で、政府は借金の利息を支払うために個人に追加の税金を課します。このようにして、より大きな非効率と歪みが生成されます。
例
米国財務省は、公債局を通じて米国の債務を管理しています。政府内の債務とは別に、国民が所有する内部債務を測定します。
誰でも国債、手形、証券を購入することで公的債務の所有者になることができます。政府内債務は、一部の退職信託基金に支払われるべき額です。最も重要なのは社会保障信託基金です。
2018年3月5日の時点で、米国の総負債は21兆ドルを超えています。これにより、第2四半期のGDPは20.9兆ドルに基づいて、GDP比は101％になります。
しかし、国内債務は15.2兆ドルで、より穏やかでした。これにより、国内の債務対GDP比は73％で安全になりました。世界銀行によると、変曲点は77％です。
米国の国内債務の構成
4分の3は公的債務です。アメリカ合衆国政府は、国庫の購入者にそれを負っています。これには、個人、企業、外国政府が含まれます。
残りの四半期は政府内債務です。財務省は、政府のアカウントのタイトルを保持するそのさまざまな部門にそれを負っています。社会保障やその他の信託基金は最大の世帯主です。
米国の債務の最大の外国所有者は中国です。次に大きい所有者は日本です。
両国は米国に多くを輸出しているため、支払いとして多額のドルを受け取ります。彼らはそれらのドルを使用して、安全な投資として国債を購入しています。
社会保障と信託基金が最大の所有者であるので、アメリカの借金の所有者は皆の退職金です。
米国の債務は、単一の国にとって世界最大のソブリン債務です。28か国の経済連合である欧州連合（EU）と直接対決する。
参考文献
- ウィキペディア、無料の百科事典（2018）。内部債務。取得元：en.wikipedia.org。
- ニプン（2018）。内部債務と外部債務-財政。経済学の議論。出典：economicsdiscussion.net。
- Smriti Chand（2018）。内部債務と外部債務の違い。あなたの記事ライブラリ。取得元：yourarticlelibrary.com。
- キンバリー・アマデオ（2018）。米国の債務とその大規模化。バランス。取得元：thebalance.com。
- Investopedia（2017）。国家債務の説明。出典：investopedia.com。
- キンバリー・アマデオ（2018）。公的債務とその長所と短所。バランス。取得元：thebalance.com。