参加型診断：定義、プロセス、および利点 - 文化語彙

参加型評価は、ビューやグループ、住居や地元の関係者の参加を得られるように設計された市民参加の方法です。目的は、技術革新、開発介入、またはコミュニティや地域に影響を与える資源や土地利用政策の提案に関する情報の収集と分析です。

これは、都市、コミュニティ、地区、および近隣の不安感を早期に特定するのに役立ちます。それは参加者に彼らが安全でないと感じるものを言う機会を与え、バランスの取れたジェンダー参加を促進するプロセスです。

参加型評価は、計画プロジェクト自体の開始前に実行されます。その結果はプロジェクトの計画に役立ち、公共政策の計画の効率に貢献します。参加型評価は、多くの場合、村またはコミュニティが意思決定プロセスにおいて平等を経験するのは初めてです。

参加型診断は、主にコミュニティプロジェクトに向けられます。このプロジェクトでは、意思決定とプロジェクト活動の利点がコミュニティに（個々にまたはコミュニティとして）影響します。コミュニティはどの国にあってもよく、あらゆる社会的、経済的、文化的グループを含みます。

これらのコミュニティは、それらを取り巻くリソースを変更、改善、管理、リハビリ、またはより有用かつ公平に処理するために、インプット、リソース、または新しい視点を必要とし、必要とします。

参加型評価のために実行されたプロセスの説明

参加者は、互いに共有する同様の機会と制約に従ってグループ化されます。セッションは、コミュニティの最も重要な問題に優先順位を付けることを目指して、問題と懸念の特性のレビューから始まります。

次に、可能性のあるソリューションについて説明し、可能な代替策を特定します。プロセスは、すべての関係者に受け入れられる最適なソリューションの選択で終了します。

参加型評価はコミュニティと個人に役立ちます：

参加型診断は、問題の特定とその優先順位付けに焦点を当てています。また、利害関係者のニーズと機会の評価、ジェンダー分析、および生計の評価と文書化に関連するトピックに関連するトピックもカバーできます。

参加型評価は、関与するコミュニティと「部外者」の両方に利益をもたらす可能性があります。後者の場合、いくつかの利点があります。

コミュニティにとって、参加型診断の利点は次のとおりです。

持続可能性とセルフヘルプの目標が奨励され、その結果、長期的なプラスの影響の可能性が高まるため、コミュニティと「部外者」の両方が参加型評価の恩恵を受けます。

さらに、意思決定を容易にし、矛盾する目的と優先順位を仲介するための関連性のある有用な情報が利用できるため、プロジェクトは成功する可能性が高くなります。

参加型スキルは、リーダーシップ能力、柔軟性、オープンマインド、非批判的アプローチ、誠実さ、意識、および問題解決を強調する意識と自己認識の中で労働者を訓練することによって開発できます。

参加型の評価プロセスはコミュニティの将来のプロジェクトに大きな影響を与える可能性があるため、利益を得るには、プロジェクトのどの段階でも参加型評価を行うことができます。

これらのメリットは、いくつかの要因によって異なります。特定のコミュニティのニーズ。コミュニティの文化的、政治的、社会的条件; ローカルリソースの可用性または他のリソースへのローカルアクセス。とりわけ。

次の表は、参加型評価方法の概要を示しています。

D'Arcy Davis-Case（1993）。コミュニティのためのツール：コミュニティの林業開発における参加型診断、監視、評価のための概念、方法、ツール。ローマ：国連食糧農業機関。
D'Arcy Davis-Case（1998）。参加型の評価、監視、評価。ローマ：国連食糧農業機関。
Estrella M、Gaventa J（1998）。誰が現実を数えるのか？参加型モニタリングと評価：文献レビュー。ブライトン：開発研究所。
Guijt I（2014）。参加型アプローチ。フィレンツェ：国連児童基金。
Holland J（2013）。誰が重要ですか？参加型統計の力。ボートンオンダンズモア：Practical Action Publishing Ltd.
ジャービスD、カンピランD。参加型診断ガイドライン。生物多様性インターナショナル。
ジャービスD、ホジキンT、ブラウンA、タキシルJ、ロペスI、スメールM、スタピットB（2016）。研究実践における原則と応用。ニューヘイブン：生物多様性インターナショナル。