連想フィールドは、同じテーマや現実のフィールドに対応する単語のセットが関連する言語的空間として定義することができます。これらの単語は必ずしも同じ文法カテゴリ（名詞、動詞、形容詞）に属している必要はなく、共通の語根を持つ必要もありません。
この意味で、それらの間のリンクは主観的であり、世界の知識に関連している可能性があります。この概念は、語彙を整理するための一般的な原則を説明するためのいくつかの試みの1つです。このアプローチによれば、各単語は他の用語にそれを接続する連想のネットワークに包まれています。
リーディング、リリーディング、リーダーは連想フィールドの一部です
連想フィールドという用語は、1940年にチャールズバリー（1865-1947）によって初めて使用されました。構造主義派のこのスイスの言語学者は、単語を星座と比較しました。それらの中で、各単語は中央にあり、他の無数の調整された用語が収束するポイントになりました。
その後、この言葉はハンガリー語の出身の言語学者でもあるスティーブン・ウルマン（Stephen Ullmann）（1914-1976）によって採用されました。ただし、Ballyとは異なり、彼は単語間の意味的な関連のみを考慮しました（Ballyには、共通のルートを持つものも含まれていました）。
連想フィールドと構造セマンティクス
連想場理論は、パラダイム関係へのアプローチの1つです。統語論的関係とパラダイム的関係の二分法は、有名なスイスの言語学者フェルディナンドドソシュール（1857-1913）が行った最も重要な区別の1つでした。言語システムでは、これらは同じレベルの2つのユニットを関連付けます。
このように、2つの言語ユニットが構成されている場合、または何らかの表現で一緒に表示されている場合（例：澄んだ水）、2つの言語ユニットは統語的な関係にあります。
それらが同様のコンテキストで表示される場合、またはある程度交換可能である場合（例：澄んだ水またはきれいな水）は、パラダイム関係にあります。
次に、パラダイム関係に関連する理論的アプローチのほとんどは、構造言語学のさまざまな伝統に起源があります。一緒に、これらの伝統は構造的意味論として知られているものを生み出しました。
連想セマンティクス
一般に、3つの傾向は構造セマンティクス内で区別できます。1つは、同じ単語の意味間の関係を指します。これは主に多義性（同じ単語の複数の意味）と同義語（同じ綴りの異なる単語）に関心があります。
一方、分析的な構造セマンティクスがあります。これは、対照的な関係の観点から語彙の構成を研究することに関係しています。要するに、彼らは言葉の意味の構成要素を分析します。
現在、連想フィールドの概念は、連想セマンティクスのトレンドの中に挿入されています。これはソシュールと彼の信者に起因します。それは前の2つとは異なります。これは、その研究分野が、何らかの形でそれに伴う他の単語（または物）と単語の関連付けであるためです。関連付けは、意味的、構文的、形態的のいずれでもかまいません。
チャールズバリーと彼の連想理論
チャールズバリーはソシュールの著名な弟子でした。後者の場合、関係の研究は言語へのあらゆるアプローチの基本でした。
スイス人は、標識自体には意味がないと考えた。言葉が意味を持つためには、それらが他の言葉に関連している必要があります。
このようにして、それらは調整された不特定数の要素の収束点になります。ただし、ソシュールの連想関係は、固定タイプの関係タイプによって制限されませんでした。彼はまた、意味論と他のタイプの関係を区別しなかった。
しかし、バリーは制限を設定しました。彼は言葉の間の意味的な関連に注意を向けた。したがって、彼は単語の連想フィールドを、それから放射して散逸する「ハロー」として説明しました。
たとえば、ベッドという単語は、さまざまなカテゴリの他の関連する単語を思い起こさせることができます：とりわけ、シーツ、枕、睡眠、マットレス、部屋など。さらに、それは、個々の経験に応じて、リラクゼーションと休息と関連付けることができます。
特徴
連想フィールドの特徴の1つは、構造が不安定で完全に可変であるということです。これは、ある個人から別の個人へ、ある社会グループから別のグループへ、そしてあるイベントから別のイベントへと変化する可能性があるために起こります。たとえば、「右翼政府」という表現の連想フィールドは、ある人から別の人へと正反対になり得る。
上記に関連するのは、その主観性の高さです。これは、各フィールドが一意に分割および分類された経験の領域を考慮に入れるためです。
第３の特徴として、連想フィールドは、組み込むことができる関係のタイプに関していかなるタイプの制限も持たないことを言及することができる。これらは、パラダイム（同義語）、統語（喉の渇き-水の関係）、さらには特異体（祖母ロッキングチェア）の場合もあります。
また、関連はあるものの、連想フィールドは意味フィールドの概念とは異なります。後者は、特定の概念的なドメインをカバーし、特定の相互関係を特定できる一連の単語を指します。
連想フィールドは、制御されずに伸びる限り、遠心性を持っていると言えます。その一部として、意味論的フィールドには求心性の特徴があります。メンバー間の意味の違いに基づいて構築されたシステムです。
例
連想関係は、共通のルートの存在が原因である可能性があります。これはゴールキーパーとゴールキーパーの場合です。しかし、意味に関して平行した関係のセットも存在する可能性があります。
あなたが持っているゴールキーパーの例に従ってください：ボール、ゴール、ペナルティ、またはサッカーの試合。手、日曜日、体調などに関連することもあります。
別の例は、readという単語にあります。同じルーツで、それらは次のとおりです。読書、再読または読者。単語はまた、読みやすい、手紙、ページ、本、教育、レクリエーションおよび他の多くに関連する可能性があります。
参考文献
- Kleparski、Grzegorz A.およびRusinek、A.（2007）。フィールド理論の伝統と語彙的意味変化の研究。Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4、pp 188-205。
- Bordag、S.およびHeyer、G.（2007）。量的言語学のための構造主義的枠組み。A. MehlerおよびR.Köhler（編集者）、自動テキスト分析の側面、pp。171-189。ニューヨーク：Springer Science&Business Media。
- Lyons、J.（1977）。セマンティクス。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。
- マーフィー、ML（2003）。意味関係とレキシコン：反義語、同義語、およびその他のパラダイム。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。
- Geckeler、H.（2015）。構造セマンティクス。HJ EikmeyerとH RieserWords、Worlds、Contexts：Word Semantics（editors）の新しいアプローチ、pp。381- 413.ベルリン-ニューヨーク：Walter de Gruyter GmbH&Co KG。
- Nordquist、R、（2018年1月21日）。セマンティックフィールドの定義。thoughtco.comから取得。