フィールド日記：特性、その目的、例 - 文献 - 2025

フィールドの日記には、特に研究活動に使用されるデータ収集装置です。データを記録した後、情報は評価と解釈の対象となります。その名前は、イベントの記録がそれらが発生する物理的な空間で直接行われるという事実に起因しています。

フィールドダイアリーを通じて収集されたデータは、多様な性質のものです。それは、回顧録、旅行物語、アイデア、会話の断片、図、地図、および筆記録とすることができます。収集されるものは本質的に客観的ですが、日記自体は主観的です。

これは、その準備に使用される形式が研究者のスタイルと彼の目的に大きく依存するという事実によるものです。したがって、フィールドジャーナルに記述される関係は現実ですが、研究者の目を通して見られます。

さらに、研究者が記録を解釈し始めると、この主観性が繰り返されます。主観のこのすべての負荷のために、同様の調査に関与したさまざまな研究者のフィールド日記は必ずしも同じではありません。

一方、フィールドダイアリーは特定の研究者の活動の公式ログであるため、順次注文する必要があります。つまり、レコードは、生成されたのと同じ順序で含まれます。また、定性的情報と定量的情報の両方と、記述的および分析的情報の両方が含まれます。

良いフィールド日記は、統計的定式化、診断、予後、および状況評価を可能にします。同じように、それは一連の情報におけるポットホールの位置を可能にします。同様に、その連続性により、研究開発に必要な将来の活動の計画が可能になります。

特徴

評価する情報を収集する

フィールドジャーナルの範囲は、収集後に評価される可能性のあるすべてのタイプの情報の収集です。この機能は、科学活動のデータロギングに最適です。

この意味で、自然科学と社会科学の両方で理想的なツールです。人類学、社会学、民族誌学（社会集団の文化的使用の観察）、考古学などが、このツールの使用に適した環境を構成します。

一方、フィールドダイアリーは、教育の多くの分野で応用されています。その頻繁な使用は、学生が行う実践的な活動の評価に関連しています。

一方では、日記のレビューにより、教師は目的の達成度および習得した知識のレベルを評価できます。それ以外にも、習得した文章力や作文能力を測ることができます。

客観性には暗黙の主観があります

フィールドダイアリーになる理由は、実際の客観的な情報を収集することです。しかし、彼がそれを収集すると同時に新聞の編集者は彼の個人的なコメントでそれを豊かにします-彼はまた新聞に記録します。

このようにして、プロセスのコースが計画されたシーケンスに従っていることを簡単に確認できます。同様に、時系列のイベントのシーケンスに従って、起こり得るイベントを想定することができます。思考、アイデア、または仮定を記録するこのアクションは、主観性の最初の要素をプロセスに導入します。

追求する目的に応じて、同じデータは、ある意味または別の意味で日記を誰が作成するかを考えるようにさせることができます。同様に、主観的な要素は、思考、アイデア、または仮定が感覚的観察（特に、外観、臭い、味覚）と関係がある場合に導入されます。

一方、主観性はデータが解釈されるときにも存在します。今回は、ジャーナリストの専門知識と経験に応じて、情報は何らかの方法で分析されます。

個人的な

プレゼンテーションの形式に関係なく、フィールド日記の作成は個人的に行われます。すべてのレコードは、仕事の分野から手作りされています。

チームワークの場合でも、作業チームのメンバーはそれぞれ自分の日記をつけています。グループの結果の場合、チームは会議を開き、それぞれの日記の注釈について話し合い、合意したバージョンを発行します。

特定の問題または活動に焦点を当てている

状況の性質により（調査の中には、調査全体で一度だけ発生するものもあります）、フィールドジャーナルは正確でなければなりません。編集者の理論的な知識は、詳細を失うことなくイベントを記録できるように、イベントの発生を予測する必要があります。

したがって、この記録は、時間と空間の点で十分に詳細でなければなりません。一部の研究者は、明らかに-研究された現象に関連していない情報を記録しています。したがって、データを取得した時点の一般的な気候（雨、晴れ、寒さ、暑い）に関するレコードを見つけることができます。

また、フィールドジャーナルを編成する必要があります。配置は、厳密に時系列または特定の条件に従うことができます。配置が選択されると、すべてのレコードにわたって保持されます。

これにより、イベントの関係の整合性が維持され、記録のレビューと解釈の両方が容易になります。

フィールドジャーナルとは何ですか？

フィールドジャーナルは、非実験的な科学研究と教育の分野で役立ちます。この意味で、フィールド研究は、その条件が制御されていないという点で、実験（実験）とは異なります。その結果、イベントの発生は予測できず、暴力的になることさえあります。

一方、フィールド調査では、データ記録の理想的な条件が保証されていません。このような状況下で、フィールド日記は、将来のために行われた観察を保存するという目的を果たします。一方、解釈・分析の対象となる情報を蓄積・分類・合成します。

教育での使用に関して、フィールド日記は、教師にとって、複数の活動を評価するための適切なメカニズムを表しています。

彼らの協議を通じて、彼らは教授活動の各段階における方法論、進捗状況、目的の達成を評価することができます。

このツールを通じて、教育者は弱点を特定し、次のタスクを計画できます。さらに、個人的な活動である各生徒は、総合能力と、活動の過程で重要なイベントを検出する能力との関連で評価できます。

フィールドジャーナルをどのように保管しますか？

フィールドジャーナルを開始するときは、収集したデータの整合性を保証する方法を確立する必要があります。

日記の構造化は個人的な問題ですが、このツールを使用する科学者の推奨事項に基づく一般的なルールがあります。それらのいくつかを以下に詳述します。

エントリー開始の詳細

新しいデータがフィールドジャーナルに入力されるたびに、周囲の状態を説明することから始めます。これを行うことで、データの周囲にある豊富な詳細が、その後の解釈を容易にします。

推奨事項として、イベントが発生するサイトの場所と名前、関係者の名前を含めることをお勧めします。

同様に、日付や時刻など、その日の顕著な特徴を詳しく説明することをお勧めします。実施する研究の種類に応じて、気象条件などの詳細を組み込むことができます。

イベントの体系的な記録

イベントの記録は詳細かつ体系的でなければなりません。調査の結果に影響を与える事実をフォローアップする必要があります。

観察が行われるたびに、これらのイベントの変更が確認されます。不変の参照フレームを持つためには、同じ視点から観察を行う必要があります。

一部のイベントはペースが速いか、フォローするのが困難です。このような場合は、エトグラムなどのヘルパーメソッドを実装することをお勧めします。これにより、状況が変化したときにメモを取りやすくなります。これは、イベントの変更のグループにコードを割り当てることで構成されます。

また、別のシートで作成された各コードの意味を伝えることをお勧めします。これにより、研究に貢献できる他の人との情報交換が可能になります。

ノートの制御

フィールドジャーナルでは、入力したメモを確認および監査するためのシステムを確立することが重要です。これらは永続的で、間隔が広くない必要があります。

この制御が実行されるたびに、重要と考えられるイベント、特に調査に影響を与える可能性のあるイベントに注意を払う必要があります。

一方、これらのイベントを制御することで、その発生を研究できるように注意する必要があります。本当に重要なイベントが特定されると、最初に記録が保持されていた他のイベントは破棄されます。

このようにして、識別は方向付けられ、研究内の本当に関連するイベントが分離されます。

関連収入

フィールド日記について重要なことは、そのデータが後の評価に役立つことです。この評価を容易にするために、新しいイベントごとに研究者のコメントを添付することをお勧めします。これらは作業を節約し、研究の集中に役立ちます。

これを行うには、新聞を2列に保つのが一般的です。垂直線はページを2つのセクションに分割します。1つはイベントが記録され、もう1つは同じレベルのコメントです。

このようにして、イベントとコメントの関係性が保持され、その後のデータの解釈が容易になります。

例

チャールズダーウィン-英国の地質学者、生物学者、自然主義者-は、種の起源に関する彼の理論を、ほぼ5年間にわたる彼の観察に基づいて確立しました。

これは彼が南アメリカ沿岸全体に沿ってHMSビーグル船に乗って航海していた時でした。この遠征の間に彼は15のフィールド日記に記入したと主張されています。

それらの中で、彼は動物学、植物学、考古学、言語学などのトピックに関する彼の観察を記録しました。同じように、彼は緯度と経度、気圧計の読み取り値、温度と深度の探査などの日々のデータを関連付けました。また、地図や標本のスケッチも含まれていました。

さらに、彼は、個人的な考慮事項および財務情報を含むエントリとして個人情報を含めました。日記はアルファベット順に順次マークされました。

彼のジャーナルのいくつかは、彼がさらに調査する必要があること、彼が答えたかった質問、科学的推測、彼が当時読んでいた多くの本に関するメモ、自然観察、スケッチ、およびリストのリストに関するメモを含んでいました彼が読んだ本と読みたかった本。

ダーウィンはフィールドにいるときは鉛筆でページに垂直に、机に寄りかかったときはペンで水平に書きました。その後、このすべてのデータの解釈は、種の進化に関する彼の理論の立ち上げをサポートしました。

参考文献

1. ペレスポルトJ.とメリノM.（2009）フィールド新聞の定義。の
   定義から取得。
2. バルベルデオバンド、ルイジアナ（s / f）。フィールド日記。binasss.sa.crから取得。
3. バレーシティ州立大学。（s / f）。フィールドジャーナル。vcsu.eduから取得。
4. Alzate Yepes、T ;; プエルタC.、AMおよびモラレス、RM（s / f）。健康の高等教育における教育的調停。フィールド日記。rieoei.orgから取得。
5. 南カリフォルニア大学。（s / f）。社会科学の研究論文を整理する：フィールドノートの作成。libguides.usc.eduから取得。
6. アメリカ自然史博物館。（s / f）。科学を行う：研究者と展示スタッフが彼らの研究について語ります。amnh.orgから取得。
7. カリフォルニア大学。（s / f）。フィールドジャーナルを保持する方法。cemarin.ucanr.eduから取得。