人権と個人保証の違い - 文化語彙

人権と個人の保証の違いは、基本的に、これらのそれぞれを許可する機関と、法学の観点から各エンティティの範囲にあります。

人権の場合、世界人権宣言は国連総会で採択され、その延長はこの組織の193の加盟国をカバーしています。

個々の保証に関しては、憲法上の権利であり、各国には独自の憲法と独自の法律があるため、国によって異なります。

国によっては、人権と個人の保証を比較することは、普遍的な比較ではなく、ケースバイケースであるため、非常に主観的になる可能性があります。それでも、一般的な線でいくつかの要素を対比することは可能です。

人権と個人保証を区別する5つの主要な側面

世界人権宣言（UDHR）の第23条では、「誰もが労働する権利、労働の選択を自由にする権利、正当かつ満足のいく労働条件、および失業からの保護」を定めています。

これは、インドのカースト制度や、キューバやイスラエルなどの多くの国に存在する強制兵役制度とは著しく対照的であり、身体的または精神的な無能力が証明されない限り、市民は法律によって兵役を遂行する必要があります。

UDHRの第13条2項では、「誰もが自分の国を含むあらゆる国を離れ、帰国する権利を持っている」と定められていますが、これは明らかに独裁政権を持つ国では満たされていません。

中国、北朝鮮、キューバの法律や官僚機構によって課せられた障害は、国民が自由に国を離れることを妨げ、帰国した場合には罰則を受ける可能性があります。

人権宣言の第17条には、次のように述べられています。だれも彼の財産を勝手に奪われてはならない。」

しかし、これはベネズエラ、キューバ、その他の社会主義国では完全には実現されていません。そこでは、住宅が市民に与えられ、それらの購入と販売は制限されています。

同様に、公益事業の議論に基づく民間企業の収用は人権に反するものであり、それでも一部の国の憲法では保護されています。

UDHRの第5条には、「拷問、残虐な、非人道的な、品位を傷つける扱いや処罰を受けることは禁じられています」とありますが、これらの慣行は多くの国で諜報機関側で一般的です。

捕虜と戦闘の敵の拷問、および反体制派への刑務所の割り当ては、多くの国で日常業務です。

第18条では、UDHRは思想、良心、宗教の自由を定めています。これは、コーランに基づいて法律が形成されたイスラム諸国では実行不可能なオプションです。

保守的な政府を持つ共和国は、国家と宗教の間の強いつながりを維持する傾向があります。