経済自由主義：歴史、特徴、代表 - 経済 - 2025

リットル経済iberalismoは教義である18世紀に英国で登場しました。自由主義の政治的側面は、旧体制の上流階級に対する権利の追求に起源があった。経済学では、主要な理論家はアダム・スミスでした。

産業革命は当時のイギリスの社会的および経済的構造を変え、ブルジョア階級に多くの権力をもたらしました。これは、上流階級が享受している特権、ひいては国王が代表する国家と衝突した。

アダム・スミス

すでにいくつかの理論的な先例がありましたが、自由主義は最も統合された教義でした。それは経済に影響を与えるであろう国家規制があってはならないと述べた。

最も重要なエージェントは個人であり、自由主義者が彼に割り当てた特徴から始めて、お金を稼ぐ彼の努力は社会全体に利益をもたらすでしょう。

長い間、経済自由主義は他よりも影響力のある時代を過ごしてきたという事実にもかかわらず、20世紀と21世紀にそれは主要な経済理論としての地位を確立しました。しかし、一部の著者は、前世紀の70年代から、新自由主義という新しい概念が実際に現れたと指摘しています。

歴史

経済自由主義の起源は18世紀にあります。自由主義の仮定に従い、貴族、聖職者、そしてもちろん君主制がまだ享受していた複数の特権を終わらせようとしました。

一方、その教義はまた、当時流行していた経済思想の1つである商業主義にも反対しました。これは、経済主体への国家の介入を支持した。

すでに17世紀には、この自由主義に近い思想を持つ哲学者が現れました。ジョン・ロックは通常、教義を定義した後の著者の影響の1つと考えられています。

歴史的背景

上記のように、州は当時のすべての経済的決定と構造の規制者でした。これに直面して、そして産業革命の真ん中に、ちょうど反対を提案した思想家が現れました。

革命の初期には、経済自由主義者たちは、作成された社会に似たモデルを構築する方法についての考えを洗練させました。したがって、君主の権力をなんとか削減した議会で、個人の自由がますます広まった。

当時、ヨーロッパの他の地域よりも政治的自由があったため、イギリスは経済と個人の成長に対応し始めました。

自由放任

経済自由主義は、個人が常に自分自身の利益を追求するという考えから始まりました。この調査は、他の人々の調査と合わせて、社会に利益をもたらします。したがって、国家は経済関係に干渉してはならず、また、いかなる場合でも、この介入は最小限である必要があります。

教義を要約するために使用された語句は、フランス語で手放すこと、手放すことを意味する自由放任者、自由放任者でした。実際、モットーはすでに重農主義者によって使用されていましたが、自由主義は最終的にそれを適切にしました。

自由放任主義では、市場は個人が決定する以上の規制をすべきではありません。同様に、それは労働者と雇用者が契約上の合意に達するための完全な自由を提唱しました。

国家の富

1776年にアダム・スミスによって出版された「国民の富」という作品は、経済自由主義の始まりと考えられています。その影響力は、それが古典経済学者について語り始めた瞬間を確立するようなものです。

スミスは、彼の前の他の経済学者と同様に、社会が豊かになり、それとともに国家になるための最良の方法を研究することを目指しました。しかし、他の流れとは異なり、彼は経済的関係をすべて制御すべき個人であるという結論に達しました。

彼にとっては、「自分自身のために働くとき、社会的利益のために働くよりも効果的に社会に奉仕する」と述べたように、国家の充実は個人に続いた。

アダム・スミスは、経済の分野における国家の権力の介入は役に立たず、さらには悪質であると考えました。供給や需要などの側面は、より高い基準なしに、商業活動を規制するものでした。

それを説明するために、彼は見えない手の比喩を紹介しました。彼によると、可能な限り最大の利益を求める個々のエゴイズムは、社会全体を支持する市場の見えない手によって導かれています。

19世紀

生産量の増加と産業ブルジョアジーの出現により、世界市場は大幅に増加しました。自由主義は、国家の非介入という考えとともに、商人、投資家、そしてもちろん、産業そのものの所有者の支持を得ました。

政府はリベラルな経済法を制定し、関税を撤廃し、商品を自由に流通させることを余儀なくされました。

19世紀の終わりまで、経済自由主義は他のすべてに優勢だったシステムであり、その初期の結果は多くの人を納得させました。しかし、世紀の終わりまでに、経済の低迷はいくつかの弱点を示し始めました。

最も目に見えるのは、社会における不平等の創造でした。チャールズ・ディケンズのような著者は、完全な規制緩和の影響のいくつかを示しました。そして、人口の層は貧困に陥りました、または子供たちは非常に若い年齢から働かなければなりませんでした。

これらの状況により、保守派をはじめとする統治者たちは、経済活動にいくつかの制限を導入しました。いわゆる新自由主義の理論家の中には、マイナスの影響を修正するようないくつかの規制を要求し始めた人もいます。

労働運動と自由主義

当初、ブルジョワジーとプロレタリアートは対立していませんでした。共通の敵である貴族の存在により、彼らは彼に対して同盟を結んだ。

これは、経済自由主義が支配的な教義を引き継いだときに変わりました。労働者の権利の欠如は、より大きな社会的平等を追求する社会主義運動の出現につながりました。

このようにして、自由主義と社会主義と共産主義は敵のイデオロギーになりました。20世紀はこれらの教義間の闘争の舞台でした。

29の危機とニューディール

1929年の世界大恐慌は、経済自由主義をより人気のあるものにするのに正確には役立ちませんでした。実際、危機を引き起こした超過が再び発生しないように、経済のより大きな国家統制を要求する傾向が高まりました。

その危機からの脱出は、リベラルなルーツはあったものの、社会主義のレシピの一部を取り上げた経済の手にかかった。

当時最も影響力のある経済学者であるジョン・メイナード・ケインズは、いわゆるニューディールの理論的作者でした。この中で、経済成長を回復させるための主な武器として公共投資が使用されました。

冷戦

第二次世界大戦の終結により、両極の世界が生まれました。自由主義資本主義と共産主義は政治的にも経済的にも競争した。

いわゆる冷戦のほとんどの年の間に、ほとんどの国（共産主義ブロックを除く）はリベラルな経済を発展させましたが、特定のニュアンスがありました。

多くの歴史家によると、共産主義の拡大への恐怖は、特にヨーロッパで、いわゆる福祉国家を創設することを選びました。これらは、経済自由主義に基づく運営により、より国家主義的なシステムに近い公共サービスを確立した。

健康、教育、または失業者の国家からの保護は、経済自由主義の最も正統な考えに違反した。

オーストリアのようなリベラルな学校の力にもかかわらず、状況は多かれ少なかれ同じままでした。バランスが崩れ始めたのは1970年代になってからで、この10年間にマーガレットサッチャーやロナルドレーガンなどの指導者たちは、いわゆる保守革命を起こしました。

しかし、多くの著者は、それ以降優勢になる経済システムは、元の自由主義の変形である新自由主義であったと考えています。

特徴

経済自由主義は、人間の本性に関する非常に具体的な考えから始まります。この教義の信奉者にとって、個人は主に彼自身の幸福を求めています。リベラル派によると、人間は非常に利己的です。他人の福祉は非常に二次的です。

それは非常に個人主義的な哲学ですが、その理論によれば、個人の富の探求は共通の利益に帰着するはずです。

市場の自主規制

主な教義上のポイントの1つは、市場が外部からの干渉なしに機能できることです。

したがって、需要と供給の法則は、製品のコストを確立するための最も重要な側面の1つです。同様に、一部の理論家は、価値は労働コストと消費者の評価の組み合わせによって与えられると指摘しました。

規制を必要としないことで、自由主義は国家を方程式の外に置きます。これは、インフラストラクチャの構築または国家安全保障においてのみその位置を占めることになります。

コンペ

個人間であれ企業間であれ、競争はこの理論に従って経済が動く軸の1つです。それは、いかなるタイプの規範的な歪みもなく、自由にそして完全に確立されなければなりません。

結果は消費者の利益になるはずです。理論的には、企業が売り上げを伸ばすのに苦労するため、価格は下がり、品質は上がるでしょう。

個人に関しては、その能力は労働者に移転されます。適任者だけが最高の仕事を得ることができます。

私有財産

生産手段の私的所有は、自由主義の最も重要な特徴の1つです。国はその名においていかなる会社も所有してはなりません。

領土内の原材料の所有者になることもできません。これらすべては民間企業の手に渡らなければなりません。

主な登場人物

アダム・スミス（1723-1790）

イギリスのアダム・スミスは経済自由主義の創設者の一人と考えられています。彼の主な仕事は「国の富」として広く知られている「国の富の性質と原因に関する研究」でした。

この本で彼は自由主義の教義の基礎のいくつかを確立しました。まず、州が規制する市場は民間の競争に基づくものよりも効率が悪いと彼は主張した。したがって、彼は関税、ほとんどの税金およびその他の種類の規制を撤廃することに賛成でした。

スミスは富の分布を研究し、貿易が増えるほど市民の収入が増えることを指摘した。

彼の最も有名な貢献の1つは、「見えない手」という概念です。それは、富の探求が個人により豊かな社会に影響を与えることになった力を呼ぶ方法でした。

デビッド・リカルド（1772-1823）

彼の研究は、賃金、家賃、または資産の価値がどのように確立されるかに焦点を当てていました。彼の最も重要な作品は「政治経済と課税の原則」と題されていました。

その中で彼は、社会の評価、なぜ土地の家賃が上がるのか、自由貿易の利点などの問題を提起しました。

賃金と福利厚生の関係を分析したことから、彼はマクロ経済学の父の一人と考えられています。同様に、彼は利益を減少させる法の先駆者でした。

彼の貢献、特に労働者が生計を立てる賃金をほとんど超えないという彼の信念は、彼をいわゆる「悲観論者」の中に入れました。実際、カールマルクス自身が彼の影響力の一部を取り上げました。

ジョン・メイナード・ケインズ（1883-1946）

経済自由主義のより正統な理論家の一人ではないにもかかわらず、ケインズの研究は20世紀には非常に重要でした。同じ教義から始めて、彼は資本主義システムは完全な雇用の状況を提供することができなかったと結論しました。

彼の作品は大恐慌を克服するのに役立ちました。これを行うために、国家は公的資金を注入して国内需要を刺激することにより経済を刺激しました。

フリードリッヒ・フォン・ハイエク（1899-1992）

彼はいわゆるオーストリア自由主義学校の一員でした。彼は20世紀後半の最も影響力のある経済学者の一人でした。

彼の哲学は経済自由主義と個人の自由を組み合わせています。これは、政治的に強力な政府を好んだ後の新自由主義とは区別されます。

この個人主義の擁護により、彼は共産主義社会から始めて、あらゆる種類の介入主義に立ち向かった。その影響はサッチャーとレーガンの保守的な革命とヨーロッパの一部の国で開発された政策にとって基本的なものでした。。

参考文献

1. 経済学。経済自由主義。economipedia.comから取得
2. ABCカラー。経済自由主義。abc.com.pyから取得
3. ムニョス・フェルナンデス、ビクター。経済自由主義、資本主義の教義。redhistoria.comから取得
4. 近世の百科事典。自由主義、経済。encyclopedia.comから取得
5. ハイルブローナー。ロバート・L・アダム・スミス。britannica.comから取得
6. ライコ、ラルフ。オーストリアの経済学と古典的自由主義。mises.orgから取得
7. バトラー、イーモン。古典的な自由主義。最初。iea.org.ukから復元
8. Gaus、Gerald、Courtland、Shane D.、Schmidtz、David。自由主義。plato.stanford.eduから取得