entomofobiaは、人は昆虫のあらゆる種類にさらされたときに極端な恐怖を体験することで特徴づけられる不安障害です。それぞれのケースに応じて、このタイプの恐怖症は、それを苦しんでいる人にとって、多かれ少なかれ障害を与え、悪化させる病気である可能性があります。
この変化によって生じる不安は、個人にとって非常に不快で有害です。それは特定のタイプの恐怖症を構成するため、不安障害の一部です。これは、この病気が精神障害または精神病理学を作成することを意味します。
これは通常、統合失調症やうつ病などのさまざまな特徴で解釈されるため、昆虫やその他の刺激の恐怖や恐怖症を精神疾患に関連付けることはしばしば困難です。
しかし、恐怖症について話すとき、私たちは通常の恐怖反応に言及していません。昆虫恐怖症の人が昆虫にさらされたときに経験する恐れは、完全に不釣り合いで非合理的で強烈であり、一連の否定的な結果をもたらします。
恐怖症を理解するために私たちが明確にしなければならない最初のステップは、それが通常の恐怖反応とは異なり、克服するために適切に治療する必要がある不安障害であることです。
恐怖症への恐怖
内恐怖症の人が経験する恐怖は、通常の恐怖反応とは異なります。実際、恐怖は人間にとって非常に一般的な反応であり、種の生存にとって重要な適応的価値を持つ経験でもあります。
恐怖は、怒りなどの他の感情とともに、個人が被る可能性のある損傷に対する重要な予防的価値があります。たとえば、私たちが通りを下りて、私たちを攻撃したい人を知覚した場合、私たちの体は恐怖反応に反応し、それによって私たちが逃げるか自分自身を守るために必要なプロセスを開始できるようになります。
一方、エントフォフォビアが生み出す恐怖は、正常または適応と見なされるこのタイプの反応に含めることはできません。この障害に苦しんでいる個人は、通常の恐怖感覚を経験せず、病理学的恐怖感覚を経験します。
特徴
通常、私たちが適応恐怖について話すとき、私たちは実際の危険に対する通常の反応として、動いている一連の感覚を指します。しかし、これらの感覚が本当の脅威をもたらさない状況で経験されると、私たちはもはや適応できない恐れに直面します。
「恐怖症」という用語は、これらのタイプの望ましくない非適応的な恐怖反応を表すために使用されます。恐怖症は特別な形の恐怖であることを考えると、遭遇する最も明白な診断上の困難の1つは、適応恐怖と恐怖恐怖の境界を確立することと関係があります。
このように、昆虫恐怖症を正しく区切るために、この障害に苦しんでいる個人は、昆虫と接触している（または昆虫である可能性があると考える）場合は常に、次の特性を持つ恐怖を経験する必要があります。
不均衡な恐怖
昆虫にさらされたときに恐怖症が発生するという恐怖は、状況の要求に完全に不釣り合いです。これは、昆虫の存在によって引き起こされるパニックの感覚が、個人がさらされている実際の危険と一致していないことを意味します。
実際、最も一般的なのは、昆虫がパニックや完全な不安の感情や反応を生み出すことです。実際には、問題の動物はその人にいかなる種類の脅威も引き起こしていません。
不合理な恐怖
前のポイントは恐怖症の恐怖の特徴のかなりの部分を説明していますが、それ自体は恐怖症の存在を説明していません。個人がこの不安障害に苦しんでいることを特定するために、経験された恐怖も不合理でなければなりません。
これは、昆虫恐怖症は、彼が昆虫にさらされたときに受ける感覚と恐怖の感情と考えの両方を説明したり推論したりできないことを意味します。
昆虫恐怖症の人は、恐怖が不釣り合いで不適応であることを認識していますが、昆虫がこの種の恐怖をすぐに生み出す理由を説明することはできません。
不本意な恐怖
昆虫によって引き起こされる恐怖を個人が説明または理解できないのと同じように、彼はそれを制御することができません。実際、昆虫恐怖症の多くの人々は、昆虫にさらされると不安を抑制または軽減しようとしますが、そうすることはできません。
個人が恐怖症の刺激にさらされたときの恐怖の感覚と感情の制御は、この種の変化の心理的治療の主要な基礎の1つを構成します。
恐れられている刺激の回避につながる
昆虫によって引き起こされる恐怖は非常に高く、制御できないため、恐怖症に苦しむ人は、恐ろしい刺激の出現をどうしても避けようとします。このように、昆虫恐怖症は昆虫の出現とそれらが出現したときのそれらの脱出の両方を防ぐために、多数の行動を実行することができます。
心理的潮流の大部分は、昆虫を回避することで恐怖症の人が恐怖や不安の反応を回避できることを確認する際に一致しますが、同時に変化を維持する主な要因でもあります。
したがって、恐怖症に対するほとんどの心理的治療は、被験者が近くに昆虫がいるときに恐怖や不安の反応を管理するスキルを身につけるために、逃げることができない昆虫に被験者をさらすことに基づいています。
長期にわたって持続する
内恐怖症は精神的変化を構成するため、昆虫の存在下で経験される不安障害と恐怖は、長期にわたって持続します。適切な心理的治療がなければ消滅しないため、介入しなければ慢性障害と見なすことができます。
不適応です
明らかに、恐怖症で経験される恐怖は不適応です。
これは、恐怖の感情を誘発する一連の肉体的および精神的反応は、個人が環境により良く順応することを可能にするのではなく、むしろその逆になることを意味します。
特定の年齢に限定されない
小児期または青年期には、昆虫を含むさまざまな刺激からの恐怖感を経験する可能性が高くなります。しかし、entomophobiaは特定の段階に固有のものではなく、以前に述べたように、それは長期にわたって持続します。
エントモフォビアに苦しんでいる人は、彼が恐怖症を克服することを可能にする治療を行わなければ、生涯を通じて苦しみます。
症状
内恐怖症はその恐怖の特性によって特徴付けられるだけでなく、一連の非常に多様な症状も伴います。生理学的平面、認知的平面、行動的平面の3つの異なる平面を区別できます。
生理面
生理的面とは、恐怖症で経験される恐怖によって引き起こされるすべての身体的症状を指します。恐ろしい刺激、つまり昆虫が現れる前に、身体は一連の生理学的反応を起こします。
これらの生理学的反応は、中枢神経系の活動の増加を構成します。内恐怖症の人は、心拍数と呼吸数の増加、過度の発汗、瞳孔拡張、頻脈、筋肉の緊張、または口渇を経験する可能性があります。
私たちが見ることができるように、この症候学は正常な不安と恐怖反応を指します。人は本当の危険に直面し、行動に備えて身体を準備し、危険に適切に対応できるようにするために、心拍数と呼吸数を上げ、発汗を増やしたり、筋肉を引き締めたりします。
したがって、これらの症状は恐怖の恐怖の要素を説明しません。これは、実際の危険をもたらさない昆虫にさらされたときにこれらの症状がすべて現れる理由によって説明されるためです。
認知面
認知面とは、恐怖症に苦しむ人の心に現れるすべての思考を指します。これらの考えは、恐れられた刺激（昆虫）とその外観に対処する能力の両方を参照できます。
昆虫恐怖症の人は、これらのタイプの動物について破滅的な考えと絶対的なパニックを抱えている可能性があり、昆虫がいるとひどく有害なことが起こり得ると信じています。
明らかに、恐怖症についての考えは非合理的であり、恐怖症を消すために介入する必要があります。
行動面
最後に、entomophobiaは一連の特定の行動を引き起こします。これらの行動は、昆虫が存在するか、出現すると考えられている場合にのみ現れ、主にその回避を目的としています。
この不安障害に苦しんでいる人は、あらゆるコストで昆虫との接触を回避することを目的とした一連の行動または行動を採用することができます。
原因
他の恐怖症と同様に、今日、この病気には単一の原因はなく、その出現を刺激する可能性のあるさまざまな要因があると主張されています。腸内恐怖症で発見された主な原因は、直接条件付け、代理条件付け、および遺伝的要因です。
直接条件付けに関しては、不快な昆虫の初期の経験が、これらの動物と恐怖との関連を動機づけることができると主張されています。
別の理論は、昆虫の画像や嫌悪状況の可視化も、恐怖症の出現に重要な役割を果たす可能性があるというものです。
ただし、これらのタイプの関連は疾患のすべての場合に現れるわけではありません。そのため、このタイプの変化を起こしやすくする遺伝的要因の存在が想定されます。
処理
entomophobiaの最も肯定的な側面は、適切な介入が行われた場合に治療および克服できることです。
恐怖症に対する選択の治療は心理療法であり、それは比較的容易に疾患を軽減し、この障害に苦しんでいる個人にとって非常に有益であり得る。
心理療法の中で、このタイプの問題に対して著しく高い有効率を示し、最大の有用性を示したのは、認知行動療法です。
この治療では、昆虫に慣れ、昆虫の近くにいると何も起こらないことに気づくために、患者は恐れられている刺激にさらされます。
後のリラクゼーション技術は、昆虫によって引き起こされる不安を管理するのを助けるために組み込まれ、場合によっては、認知技術がこれらの動物についての恐怖と非合理的な思考を修正するために適用されます。
参考文献
- アメリカ精神医学会（1994）。精神障害の診断および統計マニュアル、第4版。ワシントン：APA。
- Capafons-Bonet、JI（2001）。特定の恐怖症に対する効果的な心理療法。膿皮症、13（3）、447-452。
- カーティスG、マギーW、イートンWなど。特定の恐怖と恐怖症：疫学と分類。Br J Psychiat 1998; 173：212–217。
- Emmelkamp PMG、Wittchen HU。特定の恐怖症。編集者：Andrews G、Charney DS、Sirovatka PJ、Regier DA、編集者。ストレス誘発性および恐怖回路障害。DSM-Vの研究アジェンダを洗練する。バージニア州アーリントン：APA、2009年：77〜101。
- Goldfried、M.（1977）：リラクゼーションと認知的リラベル介入の使用。R.スチュアート（編）：行動の自己管理：戦略、手法、結果。ニューヨーク：ブルナー/マゼル。
- ラング、PJ（1968）。恐怖の軽減と恐怖の振る舞い：構成体の扱いにおける問題。JMシュリアン（編）、心理療法の研究（第3巻）。ワシントン：アメリカ心理学会。
- Ollendick TH、Raishevich N、Davis TEなど 青年における特定の恐怖症：現象学と心理学的特徴。Behav Ther、出版中。